New Delhi – De zwellende golf van publieke woede veegde eerst door de eilandnatie Sri Lanka in 2022 en verdreef de president. Twee jaar later brak het uit in Bangladesh terwijl demonstranten de regerende regering omverwerpen. Op maandag explodeerde Public Fury in Nepal en dwong de premier een dag erna af te treden.
Elke protestbeweging begon met een specifieke klacht die oplaaide, eindigend in de afwijzing van de regering of haar leiders.
Aanbevolen video’s
In veel opzichten delen de protestbewegingen een gemeenschappelijk kenmerk: de wrok van gedesillusioneerde mensen tegen de heersende elite en een diepgeworteld politiek systeem dat zij verantwoordelijk zijn voor ongebreidelde corruptie, het verdiepen van ongelijkheid en economische verschillen.
Vaak geleid door jongeren, hebben de protesten dodelijk geweld aangewakkerd en soms een politiek vacuüm achtergelaten gevuld door niet -gekozen leiders en een verergerende wet- en orde situatie.
“Een perceptie van regerende elites als zowel corrupt als ineffectief in het leveren van een plausibele pad voorwaarts heeft een structurele basis gecreëerd voor grote crises,” zei Paul Staniland, een professor in de politiek die gespecialiseerd is in Zuid -Azië aan de Universiteit van Chicago.
Nepal’s publieke woede is grotendeels tegen de politieke elite
De door de jeugd geleide protesten in Nepal begonnen maandag toen het sudderende onvrede in de loop van de jaren werd ontstoken door het verbod van de overheid op grote sociale mediaplatforms. Velen waren vooral boos dat de kinderen van politieke leiders een weelderige levensstijl lijken te genieten, terwijl het grootste deel van de bevolking te maken had met economische problemen, toenemende werkloosheid en wijdverbreide corruptie.
De onrust heeft minstens 19 mensen doodgelaten.
Demonstranten-die hun eisen niet duidelijk hebben beschreven, afgezien van het verzamelen van de anti-corruptie-oproep-verbrandden het parlementsgebouw, het presidentiële huis en woningen van verschillende ministers en andere politici. Buigen om de publieke druk te monteren, heeft premier Khadga Prasad Oli het verbod op sociale media teruggedraaid en stopte. Hij zal echter nog steeds een verzorger -regering leiden totdat er een nieuwe is.
Het is onduidelijk hoe de nieuwe regering eruit zou zien en of het de oude politieke bewaker zal vormen. Veel Nepalis vrezen een bekende volgorde van onderhandelingen onder dezelfde politieke klasse die ze willen omverwerpen.
Nepal is beladen met frequente politieke instabiliteit en de ambtstermijn van elke premier heeft slechts een jaar of twee geduurd sinds de nieuwe grondwet in werking werd gekomen in 2015. Het land heeft zijn monarchie in 2006 afgeschaft, na een gewelddadige opstand die zijn voormalige koning dwong zijn autoritaire heerschappij op te geven.
Staniland zei dat het geweld het “veel moeilijker zou kunnen maken om te bepalen wie de leiding moet hebben of hoe ze moeten doorgaan.”
“De grote vraag nu in Nepal zal zijn of de bestelling kan worden hersteld en nieuwe, stabiele politieke dispensatie vervalst,” zei hij.
Voor Nepal was er Bangladesh en Sri Lanka
Degenen in Nepal die op zoek zijn naar antwoorden over de toekomst, zullen geen troost vinden in Bangladesh en Sri Lanka.
Het gebrek aan consensus over basishervormingseisen zoals verkiezingen en anti-corruptiemechanismen, en een onzekere routekaart voor de toekomst, heeft de democratische vooruitgang in die landen aangetast en de problemen waarmee ze te maken hebben verder verergerd.
In Bangladesh begonnen door studenten geleide protesten met woede tegen regels die het aantal ambtenarenbanen beperkten op basis van verdienste. Ze veranderden in een massale landelijke opstand in juli vorig jaar die culmineerde in het verdrijven van premier Sheikh Hasina. Honderden mensen, voornamelijk studenten, werden gedood in gewelddadige protesten.
Hasina vluchtte naar India en een niet -gekozen interim -administratie, onder leiding van Nobelprijswinnaar Muhammad Yunus, werd geïnstalleerd. Hij beloofde de orde te herstellen en een nieuwe verkiezing te houden na noodzakelijke hervormingen.
Een jaar later blijft Bangladesh verstrikt in instabiliteit. Politieke partijen kibbelen over verkiezingsdata. Mob geweld, politieke aanvallen op rivaliserende partijen en groepen en vijandigheid tegen kwetsbare minderheidsgroepen door religieuze harde liners zijn gestegen.
In Sri Lanka nam de toenmalige premier Ranil Wickremensignhe het land over nadat demonstranten de krachtige Rajapaksa-clan in 2022 hadden gedwongen. Het land had later een democratische overgang van macht nadat marxistische wetgever Anura Kumara Dissanayake werd gekozen als president vorig jaar. Hij beloofde de normen van het leven te verbeteren, de overheid op te ruimen en corrupte politici te houden die verantwoordelijk zijn voor hun acties.
Bijna een jaar later lijken de problemen van Sri Lanka nog lang niet. De mensen blijven omgaan met kwesties als economische ontberingen, zorgen over de mensenrechten en standaardinstelling.
“Er is geen teken van de idealen van verandering gewenst door de demonstranten,” zei Veeragathy Thanabalasingham, een politiek expert in Colombo.
Bredere instabiliteit in de regio
Recente populaire opstanden hebben ook andere landen in de regio op zijn kop gezet.
In Indonesië protesten vorige week dodelijke protesten tegen de voordelen van wetgevers en de kosten van levensonderhoud de president van het land om belangrijke ministers van economische en veiligheid te vervangen. De protesten hebben geleid tot de dood van ten minste zeven mensen.
In Myanmar werd de gevangene voormalige leider Aung San Suu Kyi’s democratisch gekozen regering in 2021 door het leger afgezet. Het verzet tegen de militaire regering is gegroeid en het land bevindt zich nu midden in een brute burgeroorlog.
Staniland zei, terwijl “de meeste protesten komen en gaan zonder zulke dramatische resultaten” als die in Nepal, Sri Lanka en Bangladesh: “Het aanmaak is er voor misrekeningen en onverwachte gebeurtenissen om te spiraal.”
“Ik denk dat Nepal de nieuwe politiek van instabiliteit in Zuid -Azië vertegenwoordigt,” zei hij.