Het definitieve antwoord komt misschien wel of niet op dinsdag, maar nieuwsorganisaties die maandenlang verslag hebben gedaan van de presidentiële campagne tussen Kamala Harris en Donald Trump hebben eindelijk de mogelijkheid om over daadwerkelijke resultaten te rapporteren.
Uitzendingen, kabelnieuwsnetwerken, sites van digitale nieuwsuitzendingen en één streamingdienst – Amazon – zijn allemaal dinsdagavond gereserveerd om het nieuws uit hun eigen activiteiten te brengen.
Aanbevolen video’s
De daadwerkelijke resultaten zullen een opluchting zijn voor nieuwsorganisaties die weken – en een ondraaglijk lange stemdag – hadden om te praten over een verkiezingscampagne waarvan de peilingen herhaaldelijk hebben aangetoond dat ze opmerkelijk krap waren. De eerste hint van wat de kiezers dachten kwam kort na 17.00 uur Eastern, toen netwerken meldden dat uit exitpolls bleek dat de kiezers niet tevreden waren met de gang van zaken in het land.
Het is nog steeds niet duidelijk of die ontevredenheid te wijten zal zijn aan Harris, de huidige vice-president, of aan voormalig president Trump, die in 2020 uit zijn ambt werd weggestemd, zei Dana Bash van CNN.
Proberen betekenis te ontlenen aan anekdotisch bewijsmateriaal
Anders bleven netwerken dinsdag foto’s van stembureaus tonen en probeerden wijsheden uit anekdotisch bewijsmateriaal te halen.
“Dixville Notch is een metafoor voor de hele race”, zei Alyssa Farah Griffin van CNN, terwijl ze zich inspande om betekenis te ontlenen aan de kleine gemeenschap in New Hampshire die dinsdag in de vroege ochtenduren haar 3-3 stem voor Harris en Trump rapporteerde.
MSNBC gaf verslaggever Jacob Soboroff de opdracht om te praten met kiezers die in de rij stonden te wachten bij een stembureau nabij Temple University in Philadelphia, waar acteur Paul Rudd waterflessen uitdeelde. Soboroff werd door een jonge kiezer opgeroepen om met zichzelf en Rudd op de foto te gaan.
Op Fox News Channel verscheen Harris-surrogaat Pete Buttigieg voor een controversieel interview met “Fox & Friends”-presentator Brian Kilmeade.
“Is dit een interview of een debat?” zei Buttigieg op een gegeven moment. “Kan ik op z’n minst de zin afmaken?”
Voormalig NBC News-presentator Brian Williams begon een optreden van één nacht op Amazon om resultaten op te leveren, en hij had al een onverwachte gast in de studio in Californië waar hij opereerde. Puck-verslaggever Tara Palmeri zou verslag uitbrengen vanuit het Trump-hoofdkwartier in West Palm Beach, maar het team van de voormalige president kreeg geen inloggegevens om aanwezig te zijn.
Trump-campagneleider Chris LaCivita beschreef haar bij het onthullen van de verbanning als een ‘roddelcolumnist’ in een bericht op de sociale mediasite X. Palmeri vertelde Williams dat ze terecht enige ongerustheid binnen het Trump-kamp had gemeld over wie er vroeg zou stemmen.
Amazon zei dat Palmeri op het hoofdkantoor van Trump in Florida werd vervangen door Lydia Moynihan, verslaggever van de New York Post.
Noch Axios, noch Politico zouden onmiddellijk de berichten bevestigen dat sommige van hun verslaggevers op dezelfde manier waren verboden, en de Trump-campagne heeft niet onmiddellijk om commentaar gevraagd.
Staking in de New York Times heeft gevolgen voor een verkiezingsavond
Een opmerkelijk mediaartikel op de verkiezingsavond – de Needle op de website van The New York Times – werd in gevaar gebracht door een staking van technisch personeel bij de krant.
De krant zei dinsdag begin dinsdag dat het onduidelijk was of ze de functie op haar website zou kunnen plaatsen tijdens de berichtgeving over de verkiezingsnacht, omdat ze afhankelijk is van computersystemen die worden onderhouden door technici van het bedrijf, waaronder sommigen die maandag begin september gingen staken.
De Needle is, zoals de naam al doet vermoeden, een grafiek die stemresultaten en andere berekeningen gebruikt om de waarschijnlijkheid aan te geven dat een van de presidentskandidaten zal winnen.
Het werd voor het eerst geïntroduceerd in 2016 en werd een nachtmerrie voor aanhangers van democraat Hillary Clinton, van wie de Times vaststelde dat ze een kans van 85 procent hadden om de verkiezingen te winnen. Lezers keken toe hoe de Needle evolueerde van het voorspellen van een “waarschijnlijke” overwinning van Clinton aan het begin van de verkiezingsavond, naar “opgooien” tegen 22.00 uur Eastern naar “leunende Trump” om middernacht. Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
The Times zei dat “we alleen een live versie van de Needle zullen publiceren als we er vertrouwen in hebben” dat de computersystemen waarop het vertrouwt voor gegevens stabiel zijn.
Ongeveer 650 leden van de Times’ Tech Guild gingen maandag vroeg in staking.