Vier jaar lang maakte het Environmental Protection Agency milieurechtvaardigheid tot een van de grootste prioriteiten, werkend om de gezondheidsproblemen in zwaar vervuilde gemeenschappen te verbeteren die vaak grotendeels bestonden uit zwarte, Latino en lage inkomens Amerikanen. Nu is dat kortstondige tijdperk voorbij.
President Donald Trump elimineerde in zijn eerste week een team van adviseurs van het Witte Huis wiens taak het was om ervoor te zorgen dat de hele federale overheid gemeenschappen hielp in de buurt van de zware industrie, havens en wegen. Trump elimineerde het “Justice40” -initiatief dat de Biden Administraton had gecreëerd. Het vereiste 40% van de voordelen van bepaalde milieuprogramma’s ging naar hard getroffen gemeenschappen.
Aanbevolen video’s
Wanneer de regering nu nieuwe faciliteiten beoordeelt, zeggen experts dat ambtenaren waarschijnlijk zullen negeren hoe elke vervuiling die ze creëren, kan verergeren wat gemeenschappen al ervaren. De acties van Trump zullen waarschijnlijk de fondsen stoppen van de kenmerkende klimaatwetgeving van Biden Administration, de Inflation Reduction Act, voor klimaatprogramma’s en milieurechtvaardigheid.
Bij het nemen van de beslissing deze week, elimineerde Trump het federale beleid dat daterend uit het Clinton-tijdperk, dat een overheidsprioriteit had vastgesteld om de gezondheidsproblemen van het milieu voor lage inkomens en minderheidsgroepen aan te pakken. Hij trok ook de natie terug uit de Overeenkomst van Parijs gericht op het bestrijden van klimaatverandering.
De bewegingen van de nieuwe administratie combineren twee doelen: het terughalen van wat Trump-functionarissen zeggen zijn een zwaar milieubeleid dat de ontwikkeling van de ontwikkeling, eigen vermogen en inclusie beperken, volgens Joe Luppino-esposito, federale beleidsleider bij de vrijmarktrechtelijke advocatenkantoor Pacific Legal Foundation.
“We hebben deze discussie gehad bij het Hooggerechtshof en anders jarenlang is discriminatie in het verleden geen excuus voor toekomstige discriminatie,” zei hij, eraan toevoegend dat de uitvoerende bevelen van Trump toestaat dat de wet wordt gehandhaafd “zonder een specifieke raciale tint . “
Veel experts zeggen dat Biden meer heeft bereikt dan enige eerdere administratie op dit gebied.
Een door EPA gefinancierde studie heeft bijvoorbeeld geconstateerd dat zwarte mensen op alle inkomensniveaus meer kans hebben om vervuiling te ademen die hart- en longproblemen veroorzaakt. Onder Biden schreven toezichthouders regels voor de volksgezondheid, strakkere normen voor luchtvervuiling en voorgestelde mandaten voor schadelijke loodbuizen. De EPA gaf de grootste boete ooit onder de Federal Clean Air Act en zei dat het meer dan 225 miljoen pond vervuiling in dekkenbare gemeenschappen had gesneden. Federale subsidies gingen naar gemeenschappen om Superfund-sites op te ruimen of schoolbussen met lage emissies te kopen. De EPA richtte een kantoor op om zijn substantiële werkzaamheden op het milieu te vergemakkelijken.
“Wat ik nu worstelde met zowel het verdriet van deze verliezen als het feit dat we een opwaartse swing zaten, als je wilt, slechts enkele weken geleden,” zei Jade Begay, een inheemse rechten en klimaatorganisator in New Mexico .
Jarenlang stegen de overheidssteun voor de inspanningen van het milieu van het milieu van het milieu en daalden afhankelijk die het Witte Huis bezetten. Schrappige, lokale groepen vonden manieren, soms met hulp van stichtingen, om hun werk te laten doen, ongeacht. De Biden -administratie besteedde tijd, aandacht en middelen aan de kwestie, waardoor het een hoger profiel was – en een groter doelwit, volgens Christophe Courchesne, een professor in de rechten en interim -directeur van het Environmental Law Center aan de Vermont Law and Graduate School.
Milieurechtvaardigheid werd opgeveegd in “deze gooide strijd om diversiteit, billijkheid en inclusie,” zei Courchesne. “Dit ontwikkelde zich in de loop van de tijd in een doelwit van conservatief activisme.”
Daniel Gall, een woordvoerder van EPA, zei dat het bureau onder Trump zal werken voor schone lucht, land en water.
“EPA werkt om de uitvoerende bevelen van president Trump ijverig uit te voeren,” zei hij.
De beleidswijzigingen wijken uit de laatste keer dat Trump president was. Scott Pruitt, die de EPA leidde voor een deel van de eerste termijn van Trump, ooit de gesprekken van het milieu -justitie genoemd “cruciaal voor het verbeteren van de resultaten van het milieu en de volksgezondheid.” De nieuwe bestellingen van Trump zijn vaag; Verhuizen die Rena Payan, chief programmamedewerker bij de non -profit Justice van Oakland, Californië, buiten, “decennia van vooruitgang terugrolt bij het aanpakken van milieudiscriminatie.”
Ze zijn niet beperkt tot de publieke sfeer. De nieuwe administratie is ook op zoek naar diversiteit, eigen vermogen en inclusie -inspanningen in de particuliere sector – een stap die verder gaat dan sommigen, volgens Julius Redd, een milieuadvocaat bij Beveridge & Diamond PC
Anne Rolfes, directeur van de Louisiana Bucket Brigade, die gemeenschappen in het hart van de petrochemische industrie helpt, herhaalde andere advocaten en zei Gratis bewind in zwaar geïndustrialiseerde Louisiana.
Nu wordt het erger en zal een al industrievriendelijke staat waarschijnlijk vervuilers nog sneller laten bouwen. “We moeten gewoon vastbinden en ons voorbereiden,” zei ze.
Die verandering voelt ontmoedigend voor Ash Lamont, directeur van de nationale campagnes voor Honor the Earth, een non-profit gericht op het vergroten van bewustzijn en ondersteuning voor milieukwesties in Indiaanse gemeenschappen.
“We hebben veel tijd besteed aan het uitzoeken van wat onze volgende stap is, wat zijn de dingen die we kunnen doen die zullen duren, ondanks de administratie, en wat de duidelijke behoeften zijn van onze leden van de gemeenschap,” zei ze .
De beslissing van Trump om de steun af te sluiten zal pijn doen, maar veel van deze lokale organisaties zullen terugkeren naar opereren zonder federale steun, zei Peggy Shepard, mede-oprichter en uitvoerend directeur van We Act for Environmental Justice in New York.
Belangenbehartiging zal verschuiven naar het staats- en lokaal niveau. Dat kan op sommige plaatsen werken, maar het zal een zware strijd zijn in Republikeinse gecontroleerde staten zoals Louisiana en Texas waar er weinig ontvankelijkheid is voor die belangenbehartiging, zei ze.
“Ze begonnen eindelijk steun te krijgen bij de EPA en in het Witte Huis,” zei ze, “en dit is een grote stap terug voor de gemeenschappen die frontlinie zijn voor sommige van deze kwesties.”
St. John meldde uit Detroit.