WASHINGTON – De regering Trump wil dat het Hooggerechtshof het ontslag van het hoofd van het federale agentschap toestaat dat zich toelegt op het beschermen van klokkenluiders, volgens documenten die zondag zijn verkregen die het eerste beroep op de rechters zouden markeren sinds president Donald Trump aantrad.
Het noodzakelijk beroep is het begin van wat waarschijnlijk een gestage stroom van advocaten zal zijn voor de Republikeinse president en zijn administratie om uitspraken van lagere rechtbank ongedaan te maken die zijn tweede termijnagenda hebben vertraagd.
Aanbevolen video’s
Dellinger heeft betoogd dat de wet zegt dat hij alleen kan worden ontslagen wegens problemen met de uitvoering van zijn werk, die geen van allen werden aangehaald die hem afwijst.
De petitie kwam uren nadat een verdeeld beroepspanel op procedurele gronden weigerde het bevel op te heffen, dat woensdag werd ingediend en op 26 februari verloopt.
De zaak zal naar verwachting niet worden aangetast tot nadat het Hooggerechtshof terugkeert van het vakantieweekend van de Presidents Day. De rechters zouden pas op dinsdag op dinsdag handelen.
Het is niet duidelijk welke receptie Trump zal krijgen van het door de conservatieve gedomineerde rechtbank met drie rechters die hij in zijn eerste termijn heeft genomineerd.
De zaak begon vorige week toen Dellinger zijn verwijdering aanklaagde als hoofd van het Office of Special Counsel, dat verantwoordelijk is voor het bewaken van het federale personeelsbestand tegen illegaal personeelsacties, zoals vergelding voor klokkenluiden. Hij werd benoemd door Democratische president Joe Biden en bevestigd door de Senaat tot een periode van vijf jaar in 2024.
Dellinger zei dat het werk van het kantoor ‘nu meer dan ooit nodig had’, en het ‘ongekende’ aantal ontslagen, zonder reden, van federale werknemers met bescherming van de ambtenaren in de afgelopen weken door de Trump -administratie opmerkte.
De administratie betoogt dat het bevel dat Dellinger twee weken herstelt, ten onrechte beperkt wat de president kan doen. De korte citeert het besluit van het Hooggerechtshof die Trump immuniteit gaf door strafrechtelijke vervolging en een gespierde kijk op uitvoerende macht weerspiegelde.
“Tot nu toe, voor zover we weten, heeft geen enkele rechtbank in de Amerikaanse geschiedenis een bevel uitgeoefend om de president te dwingen een hoofd van het agentschap te behouden,” schreef waarnemend advocaat -generaal Sarah M. Harris.
De korte referenties enkele van de tientallen of meer gevallen waarin rechters de agenda van Trump hebben vertraagd, ook door de tijdelijke opheffing van een buitenlandse hulpfinanciering te bevriezen en werknemers te blokkeren met het zogenaamde Department of Government Efficiency-team van Elon Musk om toegang te krijgen tot gegevens over Treasury Department voor nu .
De uitvoerende macht heeft sinds de administratie van Carter betoogd dat het Office of Special Counsel het soort baan is waar de president de macht moet hebben om in te huren en te schieten, en het laten staan van de bevel in de zaak van Dellinger kan rechters aanmoedigen om extra blokken uit te geven in De ongeveer 70 rechtszaken waarmee de Trump -regering tot nu toe wordt geconfronteerd, betoogt het ministerie van Justitie.
Het ontslag van Dellinger was de nieuwste stap in de ingrijpende inspanning van Trump om de federale overheid te verkleinen en te hervormen, waarbij de grenzen van gevestigde bescherming van het ambtenarenapparaat worden getest door federale agentschappen te ontmantelen en personeelsleden te duwen.
Het Independent Office of Special Counsel staat los van de speciale advocaten van het ministerie van Justitie, zoals Jack Smith, die door de procureur -generaal worden benoemd voor specifieke onderzoeken, zoals Smith’s criminele onderzoek naar Trump voordat hij terugkeerde naar het Witte Huis.