Europese leiders verzamelen zich voor noodgesprekken, uit angst dat Trump eeuwenoude bondgenoten heeft verlaten

Jan De Vries

PARIJS -Europese leiders verzamelden zich in Parijs maandag voor noodgesprekken over hoe te reageren op de Amerikaanse diplomatieke blitz op Oekraïne, die een eens solide alliantie in beroering heeft gestoken en de Europeanen de betrouwbaarheid van hun belangrijkste transatlantische partner in twijfel hebben getrokken.

Kort voor de vergadering sprak de Franse president Emmanuel Macron met de Amerikaanse president Donald Trump, maar het kantoor van Macron zou geen details over de discussie van 20 minuten vrijgeven.

Aanbevolen video’s



Leiders van Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Italië, Polen, Spanje, Nederland, Denemarken en de Europese Unie arriveerden in het Elysee -paleis voor gesprekken over het Europese veiligheidsfilatier. NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte is ook aanwezig.

Vorige week brachten de beste Amerikaanse functionarissen van de Trump-regering hun eerste bezoek aan Europa, waardoor de indruk werd achtergelaten dat Washington klaar was om het Kremlin te omarmen terwijl het veel van zijn eeuwenoude Europese bondgenoten koude.

Ondanks strijdlustige waarschuwingen voor maanden vóór de herverkiezing van Donald Trump als Amerikaanse president, hoopten leiders op de een of andere manier dat Trump schouder aan schouder zou staan ​​met Europa in tegengestelde Russische oorlog in Oekraïne. Ondertussen zou het continent eindelijk zijn verdedigingen beginnen te versterken en minder afhankelijk worden van de Amerikaanse vuurkracht.

Maar een vlaag van toespraken van vice -president JD Vance en minister van Defensie Pete Hegseth vorige week twijfelde aan zowel Europa’s veiligheidsverplichtingen als de fundamentele democratische principes. Macron zei dat hun stekende berispen en bedreigingen van niet-medewerking in het licht van militair gevaar als een schok voor het systeem voelden.

Het omslagpunt kwam toen Trump besloot om jaren van het Amerikaanse beleid te verhogen door gesprekken te houden met de Russische president Vladimir Poetin in de hoop de oorlog in Rusland-Oekraïne te beëindigen. Vervolgens sloot de speciale gezant van Trump voor Oekraïne en Rusland op zaterdag vrijwel de opname van andere Europeanen uit in Peace Talks in Oekraïne.

Europa’s ‘existentiële moment’

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock noemde de week “een existentiële moment … waar Europa moet opstaan.”

Dat is waar Macron hoopt in te stappen met de bijeenkomst van maandag.

Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn de Verenigde Staten en West-Europese landen in feite in Lockstep verhuisd terwijl ze de Sovjet-Unie confronteerden tijdens de Koude Oorlog, tot aan de steeds agressievere acties van het huidige-dag Rusland dicht bij zijn grenzen. Zelfs als er al lang ons klachten waren geweest over de terughoudendheid van veel Europese NAVO -landen om hun defensie -inspanningen op te voeren, kookten ze nooit op het politieke oppervlak zoals ze de afgelopen dagen hebben gedaan.

Franse functionarissen zeiden dat er geen vaste aankondigingen worden verwacht, na een show van eenheid. Meer gesprekken worden verwacht op het bredere EU -niveau, zeiden ze.

Troepen sturen na een vredesovereenkomst?

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy zei: “Onderhandelingen gaan snel bij Europa”,

In een virtuele persconferentie maandag in Kiev in Kiev, zei hij: “Iedereen vertelde me dat wat er gebeurde (op de München -veiligheidsconferentie) alles versnelde,”

Zelenskyy zei dat Macron had ingestemd om hem een ​​briefing te geven over de conclusies van de vergadering in Parijs.

Een sterke Amerikaanse component zal echter essentieel blijven voor de nabije toekomst, omdat het vele jaren zal duren voordat Europese landen de defensieproductie van de defensie kunnen versterken en in een effectieve kracht kunnen integreren.

Dat de Amerikaanse obligatie ook van toepassing is op het omgaan met oorlog in Oekraïne, zei de Britse premier Keir Starmer. “De steun van de VS blijft kritisch en een Amerikaanse veiligheidsgarantie is essentieel voor een blijvende vrede, omdat alleen de VS Poetin weer kan weerhouden om opnieuw aan te vallen,” schreef Starmer in de dagelijkse telegraaf van maandag.

Hoewel veel EU -landen nog steeds nadenken of ze troepen moeten bijdragen aan een potentiële kracht in Oekraïne na een vredesovereenkomst, zei Starmer dat het VK “klaar en bereid was om bij te dragen aan veiligheidsgaranties aan Oekraïne door onze eigen troepen op de grond te zetten indien nodig.

“Ik zeg dat niet licht. Ik voel me heel diep de verantwoordelijkheid die gepaard gaat met het mogelijk om Britse militairen en vrouwen in gevaar te brengen, ‘schreef hij.

Macron weigerde vorig jaar uit te sluiten van het sturen van westerse troepen indien nodig naar Oekraïne.

De Duitse kanselier Olaf Scholz zei dat het duidelijk was dat er geen Europese troepen in Oekraïne zouden zijn terwijl de oorlog aan de gang is. “De vragen over de beveiligingsarchitectuur die dan moeten worden besproken, zullen worden besproken wanneer de tijd rijp is,” zei hij aan de zijlijn van een verkiezingscampagne -evenement, meldde het DPA van het Duitse persbureau DPA.

“Een staakt -het -vuren mag niet leiden tot de Russische herbewapening, die wordt gevolgd door nieuwe Russische aanvallen,” waarschuwde de Deense premier Mette Frederiksen voor de Parijse bijeenkomst.

Boosting van de uitgaven van de EU -defensie

Europese landen zijn erop gericht Oekraïne te stimuleren waar ze kunnen, en EU -landen zien oog in oog als het gaat om het verhogen van de uitgaven voor defensie. Zelfs als er echter een algemene consensus is om verder te gaan dan het doel om 2% van het bruto binnenlands product uit te geven aan de verdediging, is het nauwelijks duidelijk hoe u 3% kunt krijgen.

Sommige EU -landen dringen aan op een overeenkomst over gezamenlijke lenen voor massale defensieprojecten, terwijl anderen zeggen dat de naties die achterblijven bij uitgaven eerst 2%moeten bereiken. Die kwestie zal ook worden besproken tijdens de vergadering.

Polen’s premier Donald Tusk zei dat hij van plan is om andere leiders aan te sporen meer te investeren in verdediging, voorafgaand aan zijn vertrek voor de Parijse bijeenkomst. Polen besteedt meer dan 4% van zijn BBP aan verdediging, meer dan enig ander NAVO -lid.

“Als we willen beslissen over de toekomst van Oekraïne samen met Oekraïne, de Verenigde Staten, Rusland, moeten we ook aantonen dat we in staat zijn tot veel serieuzere investeringen in onze eigen verdediging,” zei hij. Hij zei echter ook dat hij zich niet voorstelt dat Polen zijn eigen troepen naar Oekraïne stuurt.

De kritiek van sommige EU -naties

Maar sommige van de EU -landen schoten op de gedachte aan de beperkende Elysee -ontmoeting met slechts enkele gekozen leiders, terwijl anderen in de kou werden achtergelaten. Voor een ongemakkelijk aantal beslissingen heeft de EU de steun van alle 27 landen nodig. De Hongaarse premier Viktor Orbán, een fervent bondgenoot van de Russische president Vladimir Poetin, heeft al gedreigd zijn veto bij een aantal keren te gebruiken.

De Sloveense president Nataša Pirc Musar zei dat de selectieve lijst van genodigden het bewijs was dat de EU -lidstaten niet gelijk worden behandeld. “Dit is geen Europa dat respecteert in het buitenland. Dit is niet het Europa dat een serieuze partner zou zijn voor de Noord -Amerikaanse bondgenoot, ‘zei ze.

De populistische premier Robert Fico, de populistische premier van Slowakije, twijfelde aan de aanwezigheid van top -vertegenwoordigers van de EU tijdens de vergadering en merkte op dat de EU geen recht heeft om te beslissen over een inzet van buitenlandse troepen in een land.