Baltimore – Een federale rechter heeft donderdag nieuwe beperkingen opgelegd aan het ministerie van Efficiëntie van de miljardair Elon Musk, waardoor de toegang tot socialezekerheidssystemen die persoonlijke gegevens over miljoenen Amerikanen bevatten, beperkt.
Rechter Ellen Hollander van de Amerikaanse district heeft een voorlopig bevel in de zaak uitgegeven, die werd gebracht door een groep vakbonden en gepensioneerden die beweren dat de recente acties van Doge privacywetten schenden en enorme risico’s voor informatiebeveiliging in strijd hebben. Hollander had eerder een tijdelijk huisverbod gegeven.
Aanbevolen video’s
Met het bevel staat Doge -medewerkers toegang tot gegevens die zijn geredigeerd of ontdaan van iets persoonlijks identificeerbaar, als ze training en achtergrondcontroles ondergaan.
Hollander zei dat Doge en alle door Doge gelieerde medewerkers een van de niet-geanonimiseerde sociale zekerheidsgegevens moeten zuiveren die ze sinds 20 januari hebben ontvangen. Ze zijn ook uitgesloten van het aanbrengen van wijzigingen in de computercode of software die door de Social Security Administration wordt gebruikt, software of code die ze al hebben geïnstalleerd, en zijn verboden om een van die code aan anderen te openen.
“Het doel om fraude, verspilling, wanbeheer en opgeblazen gevoel aan te pakken is lovenswaardig, en een die het Amerikaanse publiek vermoedelijk toeputten en ondersteunt,” schreef Hollander in de uitspraak die donderdagavond laat wordt uitgegeven. “Inderdaad, de belastingbetalers hebben het recht om te verwachten dat hun regering ervoor zorgt dat hun zuurverdiende geld niet wordt verspild.”
Maar dat is niet het probleem, zei Hollander – het probleem is hoe Doge het werk wil doen.
“Sinds ongeveer 90 jaar wordt SSA geleid door het fundamentele principe van een verwachting van privacy met betrekking tot haar gegevens. Deze zaak legt een brede spleet in de stichting bloot,” schreef de rechter.
Tijdens een hoorzitting van de federale rechtbank dinsdag in Baltimore, vroeg Hollander herhaaldelijk de advocaten van de regering waarom Doge ‘schijnbaar onbelemmerde toegang’ nodig heeft tot de troves van gevoelige persoonlijke informatie van het agentschap om fraude van sociale zekerheid te ontdekken.
Leden en gepensioneerden van de vakbond kwamen zich buiten het gerechtsgebouw bijeen om te protesteren tegen de acties van Doge, die zij als een bedreiging voor de toekomst van sociale zekerheidsuitkeringen beschouwen.
“Wat doen we dat al die informatie nodig heeft?” Zei Hollander en vroeg zich af of de meeste gegevens kunnen worden geanonimiseerd, althans in de vroege fasen van de analyse.
Advocaten voor de Trump -regering zeiden dat het veranderen van het proces hun inspanningen zou vertragen.
“Hoewel anonimisering mogelijk is, is het extreem zwaar,” vertelde de advocaat van het ministerie van Justitie Bradley Humphreys aan de rechtbank.
Hij betoogde dat de Doge -toegang niet aanzienlijk afwijkt van normale praktijken binnen het bureau, waar werknemers en auditors routinematig zijn databases mogen doorzoeken.
Maar advocaten voor de eisers noemden het ongekend en “een zeeverandering” in termen van hoe het bureau omgaat met gevoelige informatie, waaronder medische en geestelijke gezondheidszorg en andere gegevens met betrekking tot kinderen en mensen met een handicap – “kwesties die niet alleen gevoelig zijn, maar misschien een stigma dragen.”
De toegang alleen is een privacyovertreding die schade toebrengt aan ontvangers van sociale zekerheid, zei Alethea Anne Swift, een advocaat bij de Legal Services Group Democracy Forward, die achter de rechtszaak zit.
“Die inbraak veroorzaakt een objectief redelijke onbehagen,” zei ze.
De Social Security Administration heeft onrust ervaren sinds president Donald Trump zijn tweede termijn begon. In februari ging de waarnemend commissaris van het bureau Michelle King af van haar rol nadat hij weigerde Doge -medewerkers de toegang te geven die ze wilden.
Het Witte Huis verving haar door Leland Dudek – die niet op de hoorzitting van dinsdag verscheen nadat Hollander zijn aanwezigheid had gevraagd om te getuigen over recente inspanningen waarbij Doge betrokken was. De rechter heeft vorige maand een brief uitgegeven die de bedreigingen van Dudek bestraft dat hij mogelijk de activiteiten van het agentschap moet afsluiten of betalingen moet opschorten vanwege het tijdelijke beperkende bevel van Hollander.
Hollander maakte duidelijk dat haar bestelling niet van toepassing was op SSA -werknemers die niet zijn aangesloten bij of informatie verstrekken aan Doge, zodat ze nog steeds toegang hebben tot gegevens die ze gebruiken in de loop van het gewone werk. Maar Doge -medewerkers die toegang willen tot de geanonimiseerde gegevens moeten eerst de typische training en achtergrondcontroles van andere medewerkers van de Social Security Administration ondergaan, zei ze.
In de afgelopen weken heeft Dudek geconfronteerd met oproepen om af te treden nadat hij een bevel had uitgegeven waarvoor ouders van Maine zouden moeten zijn verplicht hun pasgeborenen te registreren voor sofi -nummers in een federaal kantoor in plaats van het ziekenhuis. De bestelling werd snel ingetrokken. Maar e -mails toonden aan dat het politieke terugverdientijd was aan Maine Gov. Janet Mills, een democraat die de drang van de Trump -regering heeft getart om de federale financiering aan de staat te weigeren over transgenderatleten.
Ondanks de beladen politieke context rond de Doge Access -zaak, vermaande Hollander Humphreys toen hij tijdens de hoorzitting van dinsdag suggereerde dat haar vragen ‘zich’ een onenigheid van het beleid begon te voelen ‘.
“Ik neem belediging bij je commentaar omdat ik gewoon probeer het systeem te begrijpen,” zei de rechter tijdens de hoorzitting van dinsdag.
Hollander, 75, die door president Barack Obama op de federale bank werd genomineerd, is de nieuwste rechter die een doge-gerelateerde zaak heeft overwogen.
Veel van haar vragen dinsdag concentreerden zich op de vraag of de socialezekerheidszaak aanzienlijk verschilt van een andere zaak van Maryland die de toegang van Doge tot gegevens bij drie andere agentschappen uitdaagt: de afdeling Onderwijs, de Treasury Department en het Office of Personeelsbeheer. In dat geval heeft een hof van beroep onlangs een voorlopig bevel geblokkeerd en de weg vrijgemaakt voor Doge om opnieuw toegang te krijgen tot de privégegevens van mensen.
Het bevel van Hollander zou ook kunnen worden in beroep gegaan bij het 4e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, dat in andere gevallen de kant van de Trump -administratie koos, waaronder het toestaan van Doge toegang tot het US Agency for International Development en het laten van uitvoerende bevelen tegen diversiteit, eigen vermogen en inclusie vooruitgaan.