Anti-Trump-weerstand ziet een andere leider in Van Hollen als leiderschapscarrousel van Democraten

Jan De Vries

NEW YORK – Nu is het de beurt aan Chris van Hollen.

De zachtaardige senator van Maryland is plotseling naar voren gekomen als een leidende figuur in het verzet tegen het normale presidentschap van Donald Trump en wordt de laatste in een kleine maar groeiende verzameling democratische functionarissen die de kracht van hun politieke macht testen in een verzwakte partij zonder duidelijke leider.

Aanbevolen video’s



Van Hollen’s opkomst volgt zijn beslissing om vorige week 2.000 mijl naar El Salvador te reizen om Kilmar Abrego Garcia te ontmoeten, die ten onrechte werd gedeporteerd en federale rechtbanken hebben gezegd dat ze moeten worden teruggestuurd.

Van Hollen heeft de vrijlating van de Salvadoraanse burger die in Maryland had gewoond niet veiliggesteld. Maar gewoon door hem te ontmoeten, in weerwil van Trump en zijn bondgenoot El Salvador-president Nayib Bukele, creëerde Van Hollen een nieuw gevoel van hoop en momentum voor de familie van Abrego Garcia en het anti-Trump-verzet.

De opkomst van Van Hollen in een kritisch nationaal debat biedt een nieuw venster op de maandenlange leiderschapscarrousel van de Democratische Partij, omdat het worstelt om een ​​reeks Trump-beleidsbeleid tegen te gaan met verstrekkende gevolgen, van het verlagen van het federale personeelsbestand tot het strippen van de financiering van universiteiten, het terugdringen tegen gerechtelijke orders en het lanceren van een handelsoorlog die de wereldwijde economie ratelt.

Op zoek naar het gezicht van de Democratische Partij

De meest zichtbare gekozen leiders van de Democraten, Rep. Hakeem Jeffries en senator Chuck Schumer, beiden van New York, hebben het vertrouwen verloren van veel progressieve activisten voor het niet vechten tegen Trump met de urgentie of creativiteit die het moment vereist.

Ezra Levin, mede-oprichter van de resistentiegroep ondeelbaar, zei dat de groeiende protestbeweging zowel op Trump als “de Schumers of the World, degenen die willen dat we overrollen en dood spelen.”

“Moed is indrukwekkend en besmettelijk,” zei Levin en merkte op dat hij “een heleboel positieve feedback voor (Van Hollen) bij onze mensen op de grond hoort.” Hij zei dat de reactie verwant is aan de uitstorting van steun voor senator Cory Booker, DN.J., eerder in de maand.

Booker was in de leidinggevende ongeldig gestapt door een recordbrekende 25-uurs speech op de senaatsvloer te geven die kort diende als een verzamelpunt voor de gefrustreerde anti-Trump-beweging. Bezorgde kiezers hebben ook ingepakt in rally’s georganiseerd door senator Bernie Sanders, I-Vt. En Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., die een nationale ‘stop oligarchy’-tour hebben gelanceerd.

Tegelijkertijd, potentiële presidentiële kanshebbers uit 2028 zoals Govs. Gavin Newsom van Californië en Gretchen Whitmer van Michigan zijn de andere kant op weg door hun Trump -kritiek soms te bagatelliseren. Anderen, waaronder Govs. Josh Shapiro van Pennsylvania en Wes Moore van Maryland, hebben grotendeels vermeden het nationale debat in te stappen.

“Ik denk niet dat het nooit verkeerd is om te vechten voor de grondwettelijke rechten van één persoon, want als we de rechten van één persoon opgeven, bedreigen we de rechten van iedereen,” zei Van Hollen zondag over CNN’s “State of the Union”. “Ik denk dat veel kiezers – zowel de Republikeinse als de democraat – moe zijn van gekozen functionarissen en politici die gewoon hun vinger aan de wind leggen. En ik zou zeggen dat iedereen die niet bereid is op te staan ​​en te vechten voor de grondwet, het niet verdient om te leiden.”

Critici in beide partijen gaan op de aanval

De reis van Van Hollen werd door velen aan de linkerkant geprezen, maar er was geen tekort aan tegenstanders – zelfs binnen zijn eigen partij.

Newsom beschreef de focus van de Democratische Partij op de zaak Abrego Garcia als “de afleiding van de dag” waarmee Republikeinen moeilijke vragen over Trump’s tarieven kunnen vermijden, die de wereldhandel hebben verhoogd en dreigen de inflatie te verergeren.

Republikeinen hebben inderdaad het Abrego Garcia -debat omarmd.

Witte Huis grens tsaar Tom Homan noemde de beweging van Van Hollen ‘walgelijk’. Senior adviseur Stephen Miller van Trump, die in het Witte Huis sprak, zei dat het hart van Van Hollen gereserveerd is voor een illegale alien die lid is van een buitenlandse terroristische organisatie. “

“Het lijkt mij dat deze Democraten de illegale buitenaardse wezens vertegenwoordigen tegen de zeer kiezers, de Amerikaanse burgers, die ze zouden moeten beschermen,” zei Rep. Tom Emmer, R-Minn., Ook op CNN.

Toen hij herhaaldelijk werd ingedrukt, zei Emmer niet of hij de suggestie van Trump steunde dat Amerikaanse burgers die zijn veroordeeld voor ernstige misdaden in andere landen zoals El Salvador konden worden gevangengezet.

Abrego Garcia kwam illegaal naar de Verenigde Staten in 2013 op 16 -jarige leeftijd, maar een immigratierechter in 2019 verleende hem wettelijke bescherming die hem in staat stelde te blijven en te werken in de VS, hij heeft een geldige werkvergunning. Zijn vrouw en hun drie kinderen zijn Amerikaanse burgers.

De administratie staat erop dat Abrego Garcia een MS-13-bendelid is, hoewel hij niet is beschuldigd van misdaden.

Van Hollen’s lange pad

Van Hollen is geen onbekende voor de nationale politiek, hoewel hij misschien zoveel tijd heeft besteed aan het vormgeven van het politieke landschap tijdens zijn twee decennia in het Congres als vechten in de frontlinie.

Sinds hij in 2003 bij het Congres kwam, heeft de 66-jarige advocaat zijn beurt gedaan als hoofd van zowel de Campaign Arms van het Huis als de Senaat, een zeldzame prestatie die hem in het centrum van de nationale politieke strategie van zijn partij plaatste.

Dat gezegd hebbende, hij heeft een lager nationaal profiel dan andere Democraten die de afgelopen maanden in de schijnwerpers zijn gestapt.

Toch is Van Hollen dit jaar bijzonder agressief tegen Trump.

Hij was mede-gastheer van de eerste grote rally tegen de bezuinigingen van Trump en Elon Musk bij het Amerikaanse Agentschap voor International Development, een protest dat een dozijn congresleden naar voren bracht.

Gezien het feit dat zoveel overheidsinstanties en werknemers in Maryland wonen, is de senator een vooraanstaand pleitbezorger geweest tegen de bezuinigingen van Trump, inclusief die bij NASA, de National Institutes of Health en de National Oceanic and Atmospheric Administration, onder andere.

Op zondag werd hij geïnterviewd op vijf grote nieuwe shows.

Hij duwde herhaaldelijk terug tegen vragen over aantijgingen over de bende -relaties van Abrego Garcia. Net als Democraten in het hele land, probeerde hij het debat uit te brengen als niet over immigratie, maar over de weigering van Trump om de wet te volgen.

Een federaal hof van beroep heeft donderdag een zinderende bevel uitgegeven die ernstige grondwettelijke zorgen baart over het gedrag van de regering Trump.

Het panel met drie rechters zei dat de regering van de Republikeinse president “een recht beweert om inwoners van dit land in buitenlandse gevangenissen op te bergen zonder de schijn van het juiste proces dat de basis is van onze constitutionele orde.”

Van Hollen benadrukte die zorgen.

“Mijn hele punt hier is dat als je een man van zijn grondwettelijke rechten berooft, je de grondwettelijke rechten van iedereen bedreigt,” zei hij op “Fox News Sunday.” “Ik sta niet in voor het individu. Ik sta op voor zijn rechten onder de grondwet.”