Miramar Beach, Fla. -Enerzijds zijn deze nieuwe versie van door geld geïnfuseerde sportbehoeften regels die iedereen volgt.
Anderzijds moeten ze die regels kunnen handhaven zonder de vergetelheid te worden aangeklaagd.
Aanbevolen video’s
Betreed de College Sports Commission, een nieuw opgerichte operatie die verantwoordelijk zal zijn voor het tellen van het geld, beslissen hoe een “eerlijke markt” -deal voor spelers eruit ziet en, als het goed gaat, iedereen in het systeem helpt om reizen voor de rechter te vermijden wanneer een beslissing komt die iemand niet leuk vindt.
Met naam, afbeelding, gelijkenisbetalingen die op de universiteit worden overgenomen, zal deze groep in wezen worden wat de NCAA -commissie voor overtredingen vroeger was – de College Sports Police, alleen met de belofte om sneller, misschien eerlijker en misschien transparanter te zijn.
In een signaal van wat de meest serieuze missie van de CSC zou kunnen zijn, worden de scholen van de vier grootste conferenties gevraagd om een document te ondertekenen dat niet wordt toegezegd om te vertrouwen op de staatswetten – waarvan sommige meer tolerant zijn voor betalingen aan spelers – om de regels te werken die de commissie maakt.
“We moeten uit deze situatie komen waar er iets gebeurt, en we rennen naar onze procureur -generaal en archiefpak,” zei Trev Alberts van Texas A&M, een van de 10 atletische directeuren die deel uitmaken van een andere groep, de Implementatiecommissie van de schikking, die de overgang helpt toezicht te houden. “Die chaos is niet duurzaam. Je bent op zoek naar een duurzaam systeem dat eigenlijk enige stabiliteit en ultieme billijkheid heeft.”
Nummer dat knarst om erachter te komen wat redelijk is
In deze nieuwe Landsacpe zullen twee verschillende bedrijven de leiding hebben over twee soorten aantal kraken.
De eerste, en vermoedelijk eenvoudiger, zijn gegevens die worden verzameld door LBI -software, die zullen bijhouden hoeveel scholen aan elke atleet uitgeven, tot de cap van $ 20,5 miljoen die elk mag distribueren in het eerste jaar van de nieuwe regeling die naar verwachting op 1 juli begint.
Dit klinkt eenvoudig, maar komt met de veronderstelling dat universiteiten – die al tientallen jaren hebben geprobeerd elke rand die ze kunnen, rulebook of nee hebben – nauwkeurige gegevens zullen verstrekken.
“Over de geschiedenis hebben boosters gezocht naar manieren om hun scholen een voordeel te geven,” zei Gabe Feldman, professor sportrecht aan Tulane. “Ik denk dat dat zelfs met de regeling zal doorgaan. Het is iemands gok over hoe dat zich manifesteert en hoe het nieuwe competitieve landschap eruit ziet.”
Het toevoegen van een zekere mate van transparantie aan het proces, samen met het vermogen van de CSC om sancties te leveren als het cheaters identificeert, zal de sleutel zijn tot het succes van de nieuwe onderneming.
“Er is een wettelijk risico dat u verbiedt dat te doen,” zei Alberts. “Maar we willen zo transparant beginnen als we kunnen zijn, omdat we denken dat het vertrouwen opdrijft.”
Goede bedoelingen opzij, geeft Alberts toe: “Ik denk niet dat het onlogisch is om te denken dat het in het begin waarschijnlijk een beetje gek wordt.”
Hoeveel moet een goedkeuring de moeite waard zijn?
Enkele van de wellige boekhoudfiguren komen uit de tweede categorie van nummer crunching, en dat omvat nul deals van derden. De CSC heeft Deloitte ingehuurd om een zogenaamd Clearinghouse te runnen genaamd “Nil Go”, die de leiding heeft over het evalueren van deals van derden ter waarde van $ 600 of meer.
Omdat deze aanbiedingen niet mogen betalen om spelers te betalen om te spelen – dat is nog steeds technisch verboden in universiteitssporten – maar in plaats daarvan bieden ze voor een service (een goedkeuring, een sheryout op sociale media enzovoort), moet elke deal worden geëvalueerd om te laten zien dat het een eerlijke prijs waard is voor wat de speler doet.
In een ontnuchterende openbaring deelde Deloitte eerder deze maand met sportleiders dat ongeveer 70% van de aanbiedingen van derden die aan spelers werden gegeven sinds NIL in 2021 werd toegestaan, zou zijn geweigerd door het nieuwe Clearinghouse.
Al deze waarderingen zijn natuurlijk onderhevig aan interpretatie. Het is veel eenvoudiger om de prijs van een aandeel of een fiets in te stellen dan de waarde van de goedkeuringsovereenkomst van een atleet. Dit is waar de dingen zijn om dicey te worden. Hoewel de commissie een beroepsproces heeft, zijn sommige van deze zaken uiteindelijk een arbitrageproces om voor de rechtbank te worden uitgedaagd.
“Je wacht gewoon om te zien, wat is een ‘geldig zakelijk doel’ (voor een nul deal), en wat zijn de richtlijnen eromheen?” zei Rob Lang, een zakelijke procespartner bij Thompson Coburn die zich bezighoudt met sportgevallen. “Je kunt zien dat alle advocatengevechten daaruit voortkomen.”
Het vermijden van de rechtbank, coördinatie van de staatswetten zijn nieuwe prioriteiten
In feite zijn elementen van dit alles rijp om in de rechtbank te worden uitgedaagd, wat zou kunnen verklaren waarom de machtsconferenties het document hebben opgesteld dat de nieuwe regels in de eerste plaats hendelt.
Feldman riep bijvoorbeeld een wet die onlangs in Tennessee werd aangenomen, door velen beschouwd als het meest atleetvriendelijke statuut in het land “de volgende stap in de evolutie” van staatsinspanningen om de NCAA te verbieden om de nulcompensatie voor atleten te beperken met het oog op het winnen van veldslagen voor rekruten en rooster talent.
“Wat we de afgelopen jaren hebben gezien, zijn staten die elkaar proberen op te nemen om hun instellingen aantrekkelijker te maken voor mensen om te gaan,” zei hij. “Dit is de volgende iteratie daarvan. Het kan een confrontatie opzetten tussen de scholen, de NCAA en de staten.”
Greg Sankey, de commissaris van de Southeastern Conference, zei dat een competitie van 12 staten niet goed kan opereren als al die staten verschillende regels hebben over hoe en wanneer het legaal is om spelers te betalen.
De SEC heeft wetgeving opgesteld voor staten om de regels tijdens de conferentie te verenigen. Uiteindelijk zouden Sankey en veel andere mensen graag een nationaal recht zien aangenomen door het Congres dat dat voor alle staten en alle conferenties doet.
Dat duurt maanden, zo niet jaren, en daarom heeft de nieuwe commissie het document opgesteld dat de scholen om te ondertekenen.
“We zijn allemaal verdachte scholen en conferenties en u akkoord gaat hier inherent mee”, zei Alberts over het document. “Ik zat in de kamer met al onze voetbalcoaches: ‘Wil je bestuurd worden?’ Het antwoord is ‘ja’. “