Volgens VN-mensenrechtenchef is het gebruik van gewone wapens in strijd met het internationaal recht

Jan De Vries

TANZANIA – Het bewapenen van gewone communicatieapparaten vertegenwoordigt een nieuwe ontwikkeling in de oorlogsvoering, en het tot doelwit maken van duizenden Libanezen met behulp van piepers, portofoons en elektronische apparatuur zonder hun medeweten is een schending van het internationale recht op het gebied van de mensenrechten, aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties vrijdag.

Volker Türk vertelde tijdens een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad dat er een onafhankelijk en transparant onderzoek moet komen naar de twee aanslagen in Libanon op dinsdag en woensdag, waarbij deze explosieven ontploften. Naar verluidt zijn daarbij 37 mensen om het leven gekomen en meer dan 3.400 anderen gewond geraakt.

Aanbevolen video’s



“Degenen die deze aanvallen hebben bevolen en uitgevoerd, moeten ter verantwoording worden geroepen”, zei hij.

Libanon heeft Israël de schuld gegeven van de aanvallen, die gericht leken te zijn op Hezbollah-militanten, maar ook veel burgerslachtoffers opleverden, waaronder kinderen. Hezbollah heeft veel conflicten met Israël uitgevochten, waaronder een oorlog in 2006, en heeft bijna dagelijks aanvallen uitgevoerd op Israël om Hamas-militanten te steunen die Israël op 7 oktober aanvielen.

Vóór de vergadering van de raad werd de Israëlische ambassadeur bij de VN, Danny Danon, door verslaggevers gevraagd naar speculaties dat Israël achter de twee explosies zat.

“We geven geen commentaar op de specifieke aanvallen die u noemde, maar ik kan u wel vertellen dat we er alles aan zullen doen om die terroristen aan te pakken en het aantal slachtoffers onder burgers tot een minimum te beperken”, antwoordde hij.

De Libanese minister van Buitenlandse Zaken, Abdallah Bouhabib, beschuldigde Israël ervan de gehele Libanese bevolking te terroriseren op straat, op markten, in winkels en in hun huizen, waar hun communicatieapparatuur ontplofte.

Hij hield een foto omhoog van een verminkte en bebloede hand en zei tegen de ambassadeurs van de 15 raadslanden: “Kijk eens naar de lelijkheid van wat er op deze foto is gebeurd.”

Bouhabib hield vol dat Israël niet alleen de aanvallen uitvoerde, maar vertelde de raad dat er “officiële verklaringen” waren en een tweet van een adviseur van premier Benjamin Netanyahu “die onlangs werd verwijderd, waarin de verantwoordelijkheid van Israël werd benadrukt en de positieve resultaten van deze aanval werden geprezen.”

Hij leek te verwijzen naar een verwijderde tweet van Netanyahu-adviseur Topaz Luke, die naar verluidt een bericht had geretweet waarin stond dat Israël achter de aanvallen in Libanon en buurland Syrië zat.

De Israëlische Danon bekritiseerde de Libanese minister omdat hij Hezbollah nooit ter sprake bracht en zei dat het Libanese volk “gevangen zit in de greep van deze terroristische organisatie.”

Bouhabib, de Libanees, waarschuwde de raad dat als de raad de dodelijke explosies van deze week niet veroordeelt en Israël niet als dader benoemt, er een ‘doos van Pandora’ zal worden geopend en regeringen en extremisten burgers zullen aanvallen, terroriseren en doden met soortgelijke communicatieapparaten in treinen, vliegtuigen en elders.

Türk, de Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de VN, zei dat de explosies niet alleen een schending van het internationaal recht inzake mensenrechten vormen, maar ook een schending lijken te zijn van de belangrijkste principes van het internationaal humanitair recht bij het uitvoeren van aanvallen: onderscheid tussen burgers en strijders, proportionaliteit en voorzorgsmaatregelen.

Het internationale recht verbiedt ook het gebruik van boobytrap-apparaten die er ongevaarlijk uitzien, zei hij, en “het is een oorlogsmisdaad om geweld te plegen met de bedoeling om terreur te zaaien onder burgers.”

“Laat ik duidelijk zijn: deze methode van oorlogsvoering is misschien nieuw en onbekend,” zei Türk, “maar het internationale humanitaire recht en de mensenrechtenwetgeving zijn hoe dan ook van toepassing en moeten worden gehandhaafd.”

De Israëlische Danon gaf Iran en zijn ‘marionet’ Hezbollah de schuld van de militaire actie over de grens tussen Libanon en Israël.

“Hoewel Israël geen breder conflict nastreeft, wil ik duidelijk zijn: we zullen Hezbollah niet toestaan ​​om door te gaan met zijn provocaties,” zei hij. Israël zal “alles doen wat nodig is” om zijn 60.000 burgers terug te sturen die hun huizen in het noorden ontvluchtten vanwege aanvallen, “en we zullen niet toestaan ​​dat Hezbollah’s terreur de toekomst van onze natie dicteert.”

De Iraanse ambassadeur bij de VN, Amir Saeid Iravani, wierp tegen dat “Israël de volledige verantwoordelijkheid draagt ​​voor het plegen van zulke afschuwelijke misdaden” en zei dat zijn regering verantwoording zal afleggen voor de aanval op de Iraanse ambassadeur in Libanon, wiens ogen dinsdag gewond raakten bij de explosies.

Hij zei dat de ernst van de aanvallen op het Libanese volk ook gezien moet worden als “een bedreiging voor de vrede en veiligheid in de hele regio.” Hij voegde toe dat “de internationale gemeenschap de rol die de westerse landen, met name de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, spelen bij het mogelijk maken van de agressie van Israël, niet mag negeren.”

De politieke leider van de VN, Rosemary DiCarlo, waarschuwde de raad dat de explosies, samen met het bloedvergieten dat al meer dan 11 maanden in Gaza plaatsvindt en de bijna dagelijkse vuurgevechten over de grens tussen Israël en Libanon, een ernstig risico vormen voor de veiligheid en stabiliteit in de regio.

Ze drong er bij alle actoren op aan om maximale terughoudendheid te betrachten, en ze drong er bij landen met invloed op de partijen sterk op aan om “daar nu gebruik van te maken.”

Eerder had VN-woordvoerder Stephane Dujarric Israël en Hezbollah opgeroepen om onmiddellijk terug te keren naar de beëindiging van de vijandelijkheden die bestonden vóór de aanvallen van Hamas op 7 oktober in Zuid-Israël en de militaire reactie van Israël in Gaza. Hij waarschuwde dat “de regio op de rand van een catastrofe staat” en dat er dringend naar een diplomatieke oplossing moet worden gezocht.