Toen een 21-jarige voormalige student eerder deze week het vuur opende in zijn school in de op een na grootste stad van Oostenrijk, waarbij 10 mensen werden gedood, duurde het niet lang voordat de persraad van het Alpine Country journalisten opriep om terughoudendheid te tonen bij het rapporteren van de slachtoffers en hun families.
Het beroep herinnerde in wezen journalisten aan de schietpartij op school-de dodelijkste aanval in de naoorlogse geschiedenis van Oostenrijk-om af te zien van het publiceren van namen en andere details over de slachtoffers.
Aanbevolen video’s
De politie heeft ook geen details vrijgegeven over andere slachtoffers dan hun leeftijd, geslacht en nationaliteit, in overeenstemming met de strikte privacyregels van het land.
De persraad van Oostenrijk wil ethische normen handhaven tijdens gewelddadige nieuwsevenementen
De persraad, een vrijwillig zelfregulerend orgaan voor Oostenrijkse media die tot doel heeft ethische principes en normen van journalistiek te handhaven, stelt dat journalistieke terughoudendheid nodig is tijdens het breken van nieuws over aanvallen omdat de publicatie van de persoonlijke gegevens van de slachtoffers of foto’s extra trauma voor de families kan veroorzaken.
“Je moet altijd twee keer en drie keer nadenken over de vraag of dit ook een last kan zijn,” vertelde Alexander Warzilek, de directeur van de Oostenrijkse persraad, aan het persbureau Oostenrijk, zelfs toen hij erkende dat “er een grote behoefte aan informatie is.”
De Oostenrijkse persraad herinnerde verslaggevers er ook aan om zich te houden aan zijn mediawetgeving, waarin specifiek wordt vermeld dat “in het geval van kinderen de bescherming van de privacy voorrang moet hebben op nieuwswaarde.”
Bescherming van slachtoffers en nieuwsconsumenten overtroeft mediabeoordelingen
Naast de bescherming van de door de tragedie getroffen tragedie, is er ook bezorgdheid over degenen die nieuws consumeren over gruwelijke gebeurtenissen, vooral kinderen, zegt Claudia Paganini, een expert van media -ethiek aan de University of Innsbruck van Oostenrijk.
Tijdens de schietpartij op school dinsdagochtend op de Borg Dreierschützengasse High School in Graz, werden negen studenten gedood – zes meisjes en drie jongens tussen 14 en 17 jaar – evenals een leraar, zei de politie. Nog eens 11 mensen raakten gewond – sommigen van hen ook minderjarigen. De aanvaller doodde zichzelf in een badkamer van zijn voormalige school.
Paganini zei dat het consumeren van nieuws over gewelddadige aanvallen trauma en emotionele overbelasting voor individuen kan veroorzaken, evenals de brutalisering van de samenleving op de lange termijn.
“In tegenstelling tot de Verenigde Staten, waar nieuws wordt gezien als een product en verslaggevers worden aangedrongen om alle details te krijgen om de zichtbaarheid van hun nieuwsorganisatie te verhogen, wordt de journalistiek in Noord -Europa gezien als een dienst aan de samenleving en voor democratie die met veel verantwoordelijkheid komt,” zei Paganini.
In de VS is het rapporteren over slachtoffers een manier om een gezicht op de tragedie te zetten
“Veel gezinnen staan open voor het hebben van die verhalen om de nalatenschappen van hun geliefden te vieren en de aandacht te vestigen op de mislukkingen die leiden tot schietpartijen,” zei hij.
Sommige nieuwsorganisaties maken er een punt van om de namen van de vermeende dader van dergelijke misdaden te minimaliseren. Er zijn openbare campagnes geweest om journalisten aan te moedigen zich te concentreren op slachtoffers, overlevenden en helden in plaats van de mensen die de misdaden begaan, zei Amanda Crawford, professor journalistiek aan de Universiteit van Connecticut, die een boek schrijft over media -aandacht voor massale schietpartijen.
Wanneer er een massale schietpartij is, wordt een team bij CNN meteen toegewezen om zoveel mogelijk over de slachtoffers te leren, zei Matthew Hilk, senior vice president voor nationaal nieuws bij CNN. Het zijn belangrijke stemmen die kijkers helpen de ernst van de situatie te begrijpen, zei hij. Vaak worden overlevenden en hun families ook politiek actief in lobbyen voor wetgeving inzake wapenbeheersing of andere maatregelen om deze misdaden te beteugelen.
“We benaderen altijd slachtoffers en overlevenden, en mensen verbonden met slachtoffers en overlevenden, met extreme gevoeligheid en duwen zeker nooit iemand om iets te bespreken dat ze niet willen bespreken,” zei Hilk.
Verslaggevers die de perscode breken, worden gemeden door hun collega’s
Natuurlijk houden niet alle verslaggevers in Oostenrijk en elders in Europa zich aan de vrijwillige perscode om weg te blijven van slachtoffers. Degenen die de code breken – vooral die van tabloid -kranten – worden vaak gemeden door mediacollega’s.
Er is zelfs een Duitse term om verslaggevers te beschrijven die meedogenloos proberen te interviewen die getroffen zijn door tragedie. Het wordt ‘Witwenschütteln’ of ‘schuddende weduwen’ genoemd, wat in journalistiek jargon betekent dat de families van slachtoffers onder druk staan totdat ze citaten opgeven.
Duitsland en Zweden verwachten ook ethische verantwoordelijkheid van journalisten
De oproep om verantwoorde rapportage in het licht van tragedie en het pleidooi om informatie achter te houden die lezers kan interesseren, is niet uniek voor Oostenrijk.
Het publiceren van intieme informatie over slachtoffers wordt ook als onethisch beschouwd in het naburige Duitsland.
Toen een Duitse co-piloot opzettelijk een vliegtuig neerstortte dat van Barcelona naar Düsseldorf was dat tien jaar geleden de ALP’s in de ALP’s in de ALP’s in de ALP’s, heeft gedood, ontving de Duitse persraad 430 klachten door lezers en kijkers die het feit bekritiseerden dat de rechten van de slachtoffers en hun families ‘rechten op anonimiteit waren geschonden.
De persraad berispte verschillende media op basis van de klachten. Dat betekent meestal dat de berisping moet worden gepubliceerd in de betrokken publicatie.
Toen 10 mensen in februari werden vermoord in een centrum voor volwasseneneducatie in Orebro in Zweden, in de Slechts de slechtste massale schietpartij van het Scandinavische land, riep de Professional Ethics Committee van de Union of Journalisten, of Yen, met name een verslaggever bij Swedish Tabloid Aftonbladet voor het interviewen van een familielid van de Pestator na het ontvangen van verschillende klachten over dat rapport.
Het recht op anonimiteit is ook van toepassing op aanvallers
Het recht op anonimiteit is ook van toepassing op de dader in Oostenrijk en Duitsland en Zweden.
Toen hem werd gevraagd op een persconferentie donderdag waarom de politie geen foto publiceerde of de naam van de 21-jarige Oostenrijkse dader uit Graz heeft vrijgegeven die direct na zijn schietpartij zelfmoord pleegde, het hoofd van het Styrian State Office of Criminal Investigation, antwoordde Michael Lohnegger dat “we niet mogen.”
Hij voegde eraan toe dat “als we foto’s publiceren, het is voor zoekdoeleinden. Er is hier geen reden voor een klopjacht. Daarom hebben we als onderzoeksinstantie geen basis voor het publiceren van persoonlijke gegevens of foto’s.”
Lessen geleerd uit het nazi -verleden
Naast de overtuiging dat de bescherming van degenen die door een tragedie worden getroffen, belangrijker zou moeten zijn dan het recht op informatie, zei Paganini dat er ook een historische reden is om te schaden van misbruik van journalistieke krachten.
“Vooral Duitsers en Oostenrijkers herinneren zich nog hoe onverantwoordelijkheid en propaganda door de media tijdens de nazi -tijd leidde tot de brutalisering van het maatschappelijk middenveld,” zei ze.