Defensie -secretaris Pete Hegseth bekritiseerde zijn voormalige Fox News -collega Jennifer Griffin als “over het ergste, degene die de meest opzettelijk wat de president zegt, donderdag verkeerd weergeeft” in een persconferentie van Pentagon.
Griffin, de belangrijkste nationale veiligheidscorrespondent van Fox, zei dat “ik daarmee problemen heb” en verdedigde haar rapportage over de Amerikaanse bombardementen op de nucleaire faciliteiten van Iran.
Aanbevolen video’s
Hegseth, een Fox News -anker voordat president Donald Trump hem de minister van Defensie benoemde, bekritiseerde herhaaldelijk de media en twijfelde aan het patriottisme voor de rapportage over een eerste beoordeling van de bomaanslag van het weekend die zich afvroeg hoeveel schade werd aangericht aan het nucleaire programma van Iran.
De aanval op Griffin was opmerkelijk omdat zij en Hegseth minder dan een jaar geleden dezelfde werkgever deelden – een nieuwsnetwerk dat zijn reputatie in de ogen van Trump het afgelopen decennium lukraak heeft zien stijgen en lukraak dalen.
Griffin had Hegseth gevraagd of er enige zekerheid was dat sterk verrijkt uranium werd opgeslagen op de bergbunker gebombardeerd door de VS, gezien satellietfoto’s die lieten zien dat er meer dan een dozijn vrachtwagens werden gezien daar twee dagen van tevoren.
“Natuurlijk kijken we naar elk aspect,” zei Hegseth. “Maar Jennifer, je bent ongeveer het ergste geweest, degene die het meest opzettelijk weergeeft wat de president zegt.”
Fox Management had geen onmiddellijke commentaar op wat Hegseth zei. Fox -analist Brit Hume noemde het een aanval die ze niet verdiende. “Haar professionaliteit, haar kennis en haar ervaring zijn ongeëvenaard,” zei Hume.
Hume leek echter andere nieuwsorganisaties te bekritiseren voor het rapporteren over de eerste beoordeling door het Amerikaanse Defense Intelligence Agency. “Het is typerend voor de media in onze leeftijd dat elk negatief rapport dat je in de nasleep van de militaire actie van de Verenigde Staten in handen kunt krijgen, zal worden benadrukt, wordt gespeeld,” zei hij, zeggend dat het teleurstellend was.
Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt zei donderdag dat de administratie onderzoekt wie verantwoordelijk is voor het lekken van een kopie van het rapport van de inlichtingendienst. Het nieuws rapporteerde duidelijk boos Trump, omdat de eerste conclusies van het rapport de verklaringen van de president in tegenspraak hadden dat de bombardementen resulteerden in “totale vernietiging” van het nucleaire programma van Iran.
Gedurende een tweede dag concentreerde de administratie haar woede op CNN -verslaggever Natasha Bertrand die hielp het verhaal te breken. CNN, dat woensdag zei dat het 100% achter de journalistiek van Bertrand stond, bleef haar donderdag verdedigen en zei dat de rapportage over het eigen rapport van de Trump -regering op geen enkele manier de inspanningen van het leger was bedoeld.