Louisiana is de nieuwste staat die aardgas opnieuw definieert als groene energie onder een nieuwe wet die de Republikeinse gouverneur deze week heeft ondertekend, hoewel het een fossiele brandstof is die planeetverwarmende broeikasgassen uitzendt.
Drie andere staten onder leiding van Republikeinen – Indiana, Ohio en Tennessee – hebben een vergelijkbare wetgeving aangenomen. In sommige door democratische geleide staten zijn er inspanningen geleverd om aardgas af te schaffen. Steden in New York en Californië zoals San Francisco en Berkeley zijn verhuisd om aardgasaanhookups in nieuwe gebouwen te verbieden, hoewel sommige van deze beleidsmaatregelen met succes zijn uitgedaagd voor de rechtbank.
Aanbevolen video’s
President Donald Trump heeft een golf van uitvoerende bevelen getekend die olie, gas en kolen bevorderen, die de planeet allemaal verwarmen wanneer verbrand om elektriciteit te produceren. De Europese Unie heeft eerder aardgas en nucleair aangeduid als duurzaam, een beweging die Greenpeace en de Oostenrijkse regering aanklagen.
Louisiana Gov. Jeff Landry, een belangrijke booster van de petrochemische industrie van de staat, zegt dat de nieuwe wet “de toon zet voor de toekomst” en de staat zal helpen “energie -onafhankelijkheid en dominantie na te streven”.
Milieugroeperingen zeggen dat deze nieuwe wetten deel uitmaken van een bredere push door petrochemische door de industrie gesteunde groepen om fossiele brandstoffen als klimaatvriendelijk te rebranden en inspanningen te doen om elektrische roosters te verplaatsen naar hernieuwbare energiebronnen, zoals zonne-energie en wind. Het is “Pure Orwellian Greenwashing,” zei Tim Donaghy, onderzoeksdirecteur van Greenpeace USA.
Wereldwijd wordt de term groene energie gebruikt om te verwijzen naar energie afgeleid van natuurlijke bronnen die niet vervuilen – zonne-, wind, waterkracht en geothermische energie. De wet van Louisiana kan fondsen gepland maken voor staatsinitiatieven voor schone energie om te gebruiken om aardgas te ondersteunen.
Aardgas is ongeveer tien jaar de beste bron van elektriciteitsopwekking in de Verenigde Staten, sinds het overtreffen van steenkool. Steenkool en aardgas produceren beide koolstofdioxide die de planeet verwarmt wanneer ze worden verbrand, maar steenkool produceert meer dan twee keer zoveel.
Overschakelen van steenkool naar aardgas verlaagt de uitstoot van koolstofdioxide, maar het kan de uitstoot van methaan verhogen. Het primaire component van aardgas, methaan is een buitengewoon krachtig broeikasgas, krachtiger in het vangen van warmte dan koolstofdioxide en verantwoordelijk voor ongeveer 30% van de hedendaagse opwarming van de aarde.
Naast kolen is al het andere beter dan gas voor de planeet, zei Rob Jackson, een klimaatwetenschapper van de Stanford University. Het bouwen van nieuwe gasfabrieken sloten in de uitstoot van fossiele brandstoffen al tientallen jaren, voegde hij eraan toe.
Natuurgas opnieuw definiëren
De wet van Louisiana beveelt overheidsinstanties en nutsbedrijven om aardgas te ‘prioriteren’, samen met kernenergie, op grond van het feit dat het de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de elektriciteit van de staat zal verbeteren.
De auteur van de wet, Republikeinse Rep. Jacob Landry, runt een adviesbureau voor olie- en gasindustrie.
“Ik denk niet dat het iets verlammend is voor wind of zonne -energie, maar je moet je realiseren dat de wind niet altijd waait en de zon niet elke dag schijnt,” zei Landry. De wetgeving “zegt dat we prioriteit moeten geven aan wat het rooster energiek houdt,” voegde hij eraan toe.
Alec hielp de wet van Ohio 2023 vorm te geven aan het legaal herdefiniëren van aardgas als een bron van groene energie, volgens documenten verkregen door het Watchdog Group Energy and Policy Institute en voor het eerst gemeld door de Washington Post.
Alec -woordvoerder Lars Dalseide zei dat alleen omdat een wetgever in Ohio de Alec -conventie van 2022 verliet met wat hij beschreef als een model voor wetgeving om aardgas te definiëren als schone energie niet betekent dat de groep de Ohio -wet heeft gevormd. Dalseide zei dat de conventie “een plaats is waar wetgevers uit het hele land bijeenkomen om ideeën uit te wisselen.”
De wetgeving van Ohio werd ook sterk beïnvloed door een belangengroep onder leiding van de Republikeinse megadonor Tom Rastin, een nu gepensioneerde executive van de gasindustrie.
Volgens Dave Anderson, beleids- en communicatiemanager van het Energy and Policy Institute, maken deze wetten deel uit van een langlopende desinformatiecampagne door de gasindustrie om hun product als schoon te werpen om hun bedrijven te beschermen en een verschuiving naar hernieuwbare energiebronnen te voorkomen die de klimaatcrisis zullen aanpakken.
“Het doel is om de concurrentie van hernieuwbare energiebronnen uit wind en zonne -energie te elleboog, en in sommige gevallen het vermogen van de locaties om te kiezen om 100% echt schone energie na te streven,” zei Anderson, eraan toevoegend dat de wetgeving van Alec aardgas in aanmerking komt voor staats- en lokale schone energiestandaarden en financiering. “
Vragen over rasterbetrouwbaarheid
Regering Landry en andere voorstanders van de nieuwe wet zeiden dat ze ervoor willen zorgen dat bewoners en bedrijven een betrouwbaar elektrisch rooster hebben. Bijna 80% van het rooster van Louisiana wordt al aangedreven door aardgas.
Landry zei dat bedrijven naar Louisiana zullen komen als ze weten dat ze op het elektrische rooster van de staat kunnen rekenen. Hij benadrukte het plan van Meta om een enorm AI -datacenter te bouwen dat wordt aangedreven door drie aardgasplanten.
De wet van Louisiana beveelt nutsbedrijven om ook prioriteit te geven aan kernenergie. Kernenergie stuurt geen broeikasgassen uit tijdens het produceren van elektriciteit. Critici zeggen echter dat het duurder is dan zonne-energie en wind en de VS heeft niet een voldoende langetermijnoplossing voor het opslaan van het afval.
Voorstanders van consumenten zeggen dat staten geen aardgas hoeven te omarmen ten koste van wind, zonne -energie en andere technologieën om een betrouwbaar rooster te hebben.
Juridisch verplicht dat nutsbedrijven prioriteit geven aan aardgas is “blind voor innovatie, marktevolutie en de praktische eisen van moderne elektrische systemen”, schreef Jeffrey Clark, president van de Advanced Power Alliance, een belangenbehartiging van hernieuwbare energie, in een verklaring tegen de wet van Louisiana.
Het is onduidelijk in hoeverre de nutsbedrijven van Louisiana zullen handelen in de opdracht om prioriteit te geven aan aardgas boven hernieuwbare energie. Terwijl commissaris van de openbare dienst Davante Lewis, een democraat, de wet ‘niet afdwingbaar’ noemde en beloofde het te negeren, zei zijn Republikeinse tegenhanger Jean-Paul Coussan dat het promoten van aardgas ‘goed overeenkomt’ met de economische groei van de staat.
McDermott meldde van Providence, Rhode Island.