NEW YORK – Zeven weken lang heeft een jury in Manhattan geluisterd terwijl officieren van justitie een criminele sekshandel- en racketeering -zaak tegen rapper Sean “Diddy” -kammen hebben opgelegd. Ze hoorden zijn ex-vriendinnen en andere getuigen schokkende verslagen van geweld en drugs-aangedreven seksuele marathons opleveren.
Op maandag zullen juryleden beginnen met beraadslaging, uiteindelijk beslissen of Combs een criminele onderneming runde, zoals de regering zegt, of – zoals zijn advocaat is aangedrongen – alleen een swinger -levensstijl leven die recreatief drugsgebruik omvatte en, helaas, huiselijk geweld.
Aanbevolen video’s
Het antwoord zal de toekomst bepalen van een van de grootste muziekmoguls en culturele figuren van de afgelopen vier decennia. Als veroordeeld, zouden Combs, 55, 15 jaar tot leven in de gevangenis worden geconfronteerd.
Dit is wat te weten over de zaak:
Wat zijn de kosten?
De drievoudige Grammy Award-winnaar heeft niet schuldig gepleit aan vijf aanklachten: één telling van Racketeering-samenzwering; twee tellingen van sekshandel met geweld, fraude of dwang; en twee tellingen van transport om prostitutie aan te gaan.
Officieren van justitie zeggen dat Combs vrouwen heeft gedwongen in beledigende sekspartijen waarbij ingehuurde mannelijke sekswerkers betrokken waren, zorgde voor hun naleving van drugs zoals cocaïne en bedreigingen voor hun carrière, en bracht slachtoffers tot zwijgen gebracht door chantage en geweld, waaronder ontvoering, brandstichting en slagen.
“Hij is de leider van een criminele onderneming. Hij neemt geen nee voor een antwoord,” zei assistent -Amerikaanse advocaat Christy Slavik in haar slotargumenten op donderdag.
De advocaat van Combs, Marc Agnifilo, portretteerde de oprichter van Bad Boys Records als het slachtoffer van overijverige officieren van justitie die elementen van zijn levensstijl en recreatief drugsgebruik overdreven om aanklachten te brengen die resulteerden in wat hij een ‘nepproef’ noemde.
Wat is racketeering?
De ernstigste aanklacht, racketeering -samenzwering, beweert dat Combs twee decennia een criminele onderneming heeft uitgevoerd die afhankelijk waren van lijfwachten, huishoudelijke personeel, persoonlijke assistenten en anderen in zijn baan om misdaden te vergemakkelijken en te verbergen.
Federale officieren van justitie brachten de aanklacht onder de Racketeer beïnvloede en corrupte organisatieswet, of RICO. Het Congres heeft in 1970 de federale wet aangenomen met als doel georganiseerde misdaad te richten, maar het gebruik ervan is meer wijdverbreid geweest.
Om de aanklacht te bewijzen, moeten officieren van justitie aantonen dat er een onderneming bestond en betrokken was bij een patroon van racketeering -activiteit. In dit geval omvat die vermeende activiteit ontvoering, brandstichting, omkoping en sekshandel.
Belangrijkste bewijsstukken
Vroeg in het proces toonden officieren van justitie juryleden 2016 beveiligingsvideo van Combs die zijn voormalige oude vriendin Cassie in een hotel in Los Angeles versloeg en schopte. Cassie, een R & B-zanger wiens juridische naam Casandra Ventura is, getuigde dat de aanval plaatsvond terwijl ze probeerde een van de seksuele ontmoetingen te verlaten, waarvan getuigen zeggen dat hij ‘freak-offs’ of ‘hotelnachten’ noemde.
Juryleden zagen talloze expliciete clips van dergelijke ontmoetingen, sommige met Cassie en anderen waarbij een latere vriendin betrokken was die alleen werd geïdentificeerd door het pseudoniem ‘Jane’.
Beide vrouwen namen het standpunt in.
Cassie getuigde gedurende vier dagen dat ze deelnam aan honderden evenementen met betaalde sekswerkers terwijl zij en Combs een relatie hadden van 2007 tot 2018, vaak het gevoel dat ze geen keus had. Ze klaagde Combs in 2023 aan en beweerde jaren van misbruik. Hij vestigde zich binnen enkele uren en tientallen vergelijkbare rechtszaken volgden.
Jane getuigde meer dan zes dagen dat ze romantisch betrokken was bij kammen van 2021 tot zijn arrestatie in september in een hotel in New York, en dat ook zij gedwongen voelde om seks te hebben met de ingehuurde vreemden in multiday sex marathons terwijl Combs keek.
Getuigenis omvatte ook uren aan uitwisselingen van sms -berichten, waarvan sommige kammen of andere mensen in zijn baan betrokken waren, die hardop werden voorgelezen door een Homeland Security Investigations -agent.
In totaal namen 34 mensen het standpunt in, allemaal gebeld door de vervolging.
Combs getuigde niet.
Hoe werken juryoverwegingen?
Rechter Arun Subramanian zal maandag instructies geven aan de juryleden voordat hij ze opzuurt om te beraadslagen in het federale gerechtsgebouw van Manhattan.
De jury van 8 mannen en 4 vrouwen moet unaniem schuldig of niet schuldig bepalen bij elke telling.
Dat betekent dat alle 12 juryleden het ermee eens moeten zijn. Als juryleden geen overeenkomst bereiken, kunnen ze terugkomen en zeggen dat ze vastgelopen zijn.
Traditioneel zou de rechter hen dan aanmoedigen om te blijven beraadslagen, maar als ze geen consensus kunnen bereiken, zou het aan de rechter zijn om te beslissen of ze een mistrial moeten verklaren.