De verwijdering van 21 kinderen uit de voogdij van een echtpaar in Los Angeles heeft de praktijk gelieerd om surrogaten te gebruiken om een gezin te bouwen. Surrogaat heeft geen federale verordening, waardoor het aan staten wordt overgelaten om de regels in te stellen als ze ervoor kiezen om het toe te staan.
De kinderen – 15 in het herenhuis van het paar en zes meer wonen elders – werden in mei door een LA County Child Welfare Agency genomen nadat de ouders werden beschuldigd van het niet ingrijpen in het misbruik van een baby door een oppas, zei de politie in Arcadia.
Aanbevolen video’s
De kinderen variëren in leeftijd van 2 maanden tot 13 jaar, met de meeste tussen 1 en 3, zei de politie. De FBI geeft geen commentaar, maar agenten onderzoeken. Silvia Zhang, 38, en Guojun Xuan, 65, hebben niet gereageerd op e -mails die commentaar zoeken.
De politie gelooft dat Zhang een of twee van de kinderen heeft gebaard, terwijl de rest door surrogaat werd geboren. Sommige vrouwen die surrogaten voor het paar werden betaald, zeggen nu dat ze niet wisten dat het paar een supersize familie verzamelde en vragen opriep over hun bedoelingen.
“Wat gingen ze met deze kinderen doen?” zei Deborah Wald, een advocaat in San Francisco wiens expertise draagmoederschap recht omvat.
Wat is draagmoederschap?
Surrogaat is een overeenkomst tussen partijen om een vrouw zwanger te laten worden, meestal door een embryotransfer, en een baby te leveren. De beoogde ouder of ouders kunnen worstelen met onvruchtbaarheid. Ze kunnen ook paren van hetzelfde geslacht zijn.
Er is geen limiet aan hoeveel kinderen iemand kan krijgen via surrogaten of een andere methode, zei Wald, die niet betrokken is bij de arcadia -zaak.
Ze erkende dat Californië wordt beschouwd als een ‘draagmoederschapsvriendelijke staat’ omdat het duidelijke wetten rond het proces heeft.
Beide partijen zijn verplicht advocaten te hebben, en er moet een schriftelijk, notarieel contract zijn vóór een embryotransfer, zei Wald.
“De legitieme draagmoederschapsgemeenschap in Californië is erg bedroefd wanneer dit soort dingen gebeuren,” zei Wald over surrogaten die zich misleid voelen. “We hebben heel hard gewerkt aan juridische en ethische normen. Het doet iedereen pijn als zoiets gebeurt.”
Matchmaker -rol
Er zijn bedrijven die optreden als matchmakers, die surrogaten verbinden met mensen die kinderen willen krijgen. Business records van de staat blijkt dat een bedrijf genaamd Mark Surrogacy Investment LLC was geregistreerd op het Arcadia -adres van Zhang en Xuan.
Het is niet duidelijk of Zhang en Xuan het bedrijf uitsluitend hebben opgezet om surrogaten voor zichzelf te vinden. Staatsverslagen tonen aan dat het bedrijf zijn bedrijfsvergunning in juni heeft beëindigd.
Wald zei dat er in Californië geen speciale licentievereisten zijn voor bedrijven die surrogaten matchen met beoogde ouders.
Er zijn veel vragen over
Wald zei dat er in het proces voldoende cheques en saldi had moeten zijn en de rol van vruchtbaarheidsklinieken bij het omgaan met embryo’s opgemerkt.
“De eerste plaats is meestal het matchingprogramma dat overeenkomt met het surrogaat met een beoogde ouder. Maar in deze situatie waren de beoogde ouders het matchingprogramma,” zei Wald. “Ik ben niet bekend met een andere eerdere zaak waar dat waar was.”
De politie van Arcadia zei dat de zes kinderen die niet bij het paar van het paar waren, werden gevonden met familie vrienden. Het huis van het paar was “opgericht voor een schoolomgeving”, zei luitenant Kollin Cieadlo.
Zhang en Xuan werden beschuldigd van verwaarlozing en gearresteerd in mei. De aanklachten werden op dat moment niet formeel nagestreefd om een misbruikonderzoek voort te zetten, en rechercheurs geloven nu dat er andere gevallen van misbruik waren, zei Cieadlo.
Een 2 maanden oude baby met een traumatisch hoofdletsel, naar verluidt door een oppas, blijft in een ziekenhuis in stabiele toestand, zei hij.
Het gezin bij elkaar houden
De wetgeving in Californië vereist dat kinderwelzijnsinstanties prioriteit geven aan het plaatsen van kinderen die niet veilig bij hun ouders in huizen met verlengde familie kunnen zijn, en vereist dat broers en zussen bij elkaar worden gehouden, tenzij het het kind in gevaar zou brengen om dit te doen, zei Leslie Heimov, de uitvoerend directeur van het Children’s Law Center of California.
Het Children’s Law Center heeft samengewerkt met sommige gezinnen met 10 tot 12 kinderen, zei Heimov. Een gezin met 20 kinderen of meer is “ongebruikelijk”, voegde ze eraan toe.
Het is ingewikkelder om pleeggezinnen te vinden voor grotere gezinnen die geschikt zijn voor alle behoeften van de kinderen, vooral voor baby’s, zei Heimov.
Naast kosten en beperkte ruimte, is het moeilijk om zuigelingen de juiste stimulatie en zorg te geven die ze nodig hebben als ze in een huis zijn met veel andere kinderen, zei ze.
In gevallen waarbij veel kinderen betrokken zijn, wordt de staat soms creatief om ervoor te zorgen dat broers en zussen relaties met elkaar kunnen onderhouden, zoals ze in dezelfde buurt plaatsen, of ze in verschillende maar gerelateerde huishoudens plaatsen, zei Heimov.
Een zaak met meer dan 20 kinderen die zijn bedacht door draagmoederschap zou ‘enkele juridische vragen presenteren’, zei Heimov. “Maar het zou onze belangenbehartiging niet veranderen – we willen dat elk kind dat we vertegenwoordigen in een liefdevol, veilig huis is.”
__
White meldde vanuit Detroit en Riddle uit Montgomery, Alabama.