Hong Kong – Hong Kong heeft de gevangenisregels aangescherpt, waardoor autoriteiten bezoeken, waaronder die door bepaalde advocaten en religieus personeel, op nationale veiligheidsgronden kunnen beperken in de laatste uitbreiding van de strenge controle.
Volgens de nieuwe regels, effectieve vrijdag, kunnen magistraten warrants afgeven op aanvraag door officieren van correctionele dienstverleners om uitwisselingen tussen specifieke wettelijke vertegenwoordigers en personen in hechtenis te laten zien als de rechters geloven dat dergelijke verbindingen de nationale veiligheid kunnen schaden of een lichamelijke schade aan een persoon kunnen veroorzaken, onder andere.
Aanbevolen video’s
De afdeling kan ook bepaalde bezoeken beperken, waaronder die van specifieke kapelaans, voor doeleinden zoals het handhaven van de nationale veiligheid, het voorkomen van criminaliteit en het faciliteren van gevangenenrevalidatie.
Critici maken zich zorgen dat de veranderingen de rechten van gevangenen kunnen ondermijnen in een stad waar veel voorstanders van democratie werden gearresteerd voor hun politieke activisme na massale anti-regeringsprotesten in 2019. De stad heeft nu twee nationale veiligheidswetten die Beijing nodig acht voor stabiliteit.
Officiële gegevens tonen aan dat honderden mensen elk jaar tussen 2020 en 2024 naar correctionele dienstenfaciliteiten werden gestuurd over overtredingen die verband houden met de protesten of voor vermeende in gevaar brengen van de nationale veiligheid. Op 31 december 2024 waren volgens de afdeling Correctional Services bijna 600 mensen in hechtenis voor dergelijke overtredingen.
In een bespreking van de veranderingen met de wetgevers deze maand zei Hong Kong -secretaris voor veiligheid Chris Tang dat sommige gevangenisbezoekers specifiek naar gevangenen gingen zien die gevangen zaten voor hun rollen in “The Black Violence” – een uitdrukking die ambtenaren gebruiken om de 2019 -protesten te beschrijven – en ze bleven woede tegen de regering staken. Tang zei dat dat “niet goed” was voor het beschermen van de nationale veiligheid en schadelijk voor het handhaven van de gevangenisveiligheid.
De regering van de stad zei, zonder te specificeren, een verleden incident waarbij een gevangene ongeoorloofde artikelen overhandigde aan zijn juridische adviseur om tijdens een bezoek de publieke bezorgdheid uit te schakelen. Vorig jaar veroordeelde het rechtssysteem van de stad gevangenisactivist Owen Chow en zijn advocaat nadat de advocaat het klachtformulier van Chow had aangenomen, met betrekking tot correctionele dienstverleners, zonder voorafgaande goedkeuring uit de gevangenis.
Ambtenaren beweerden dat wanneer een magistraat een bevel afgeeft om een gevangene te verbieden om een bepaalde advocaat te raadplegen, de gevangene nog steeds advies kan vragen aan een andere wettelijke vertegenwoordiger van hun keuze en recht kan hebben op het recht op vertrouwelijk juridisch advies.
Wetgevers zullen volgende week de juridische wijzigingen onderzoeken.
Brandon Yau, secretaris van de Waiting Group Waiting Bird, zei dat sommige autoriteiten geloofden dat voormalige demonstranten van de protesten van 2019 nog steeds georganiseerd verzet in de gevangenis plantten, maar dat het niet overeenkomt met de realiteit.
Yau, wiens groep veel mensen steunt die gevangen zaten voor sociale bewegingsgerelateerde zaken, zei dat degenen die humanitaire steun aan de gevangenen verleenden, gewoon wilden tonen voor hun welzijn in de gevangenis en bezorgdheid over de vraag of ze opnieuw konden beginnen na hun vrijlating.
“Het lijkt erop dat ze (autoriteiten) iets verder doen om een sfeer te creëren die ze zouden blijven richten en de politieke gevangenen zouden onderdrukken die veroordeeld waren voor hun rol in de sociale beweging,” zei hij.
Hoewel er geen onmiddellijke impact is op het werk van zijn groep, zei Yau dat de wet bevoegdheden heeft verleend om de bezoekerslijsten van gevangenen te beperken, en ze zouden moeten zien hoe uitgebreid deze macht wordt uitgeoefend.