NEW YORK -Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen hebben meer dan een half dozijn van de beste medische organisaties van het land verteld dat ze niet langer zullen helpen bij het opzetten van vaccinatie-aanbevelingen.
De regering vertelde de organisaties donderdag via e -mail dat hun experts niet zijn uitgewerkt van de werkgroepen die de ruggengraat zijn geweest van het adviescomité voor immunisatiepraktijken.
Aanbevolen video’s
De organisaties zijn onder meer de American Medical Association, de American Academy of Pediatrics en de Infectious Diseases Society of America.
“Ik ben bezorgd en bedroefd,” zei Dr. William Schaffner, een vaccin -expert van Vanderbilt University die al tientallen jaren betrokken is bij ACIP en haar werkgroepen.
Hij zei dat de verhuizing waarschijnlijk een verwarrende fragmentatie van vaccingeleiding zal voortstuwen, omdat patiënten de overheid kunnen horen zeggen dat ze het ene zeggen en hun artsen horen zeggen dat het een ander zegt.
Eén e -mail zei dat de organisaties “speciale belangengroepen zijn en daarom wordt verwacht dat ze een ‘vooringenomenheid’ hebben op basis van hun kiesdistrict en/of bevolking die ze vertegenwoordigen.”
Een federale gezondheidsfunctionaris op vrijdag bevestigde de actie, die voor het eerst werd gemeld door Bloomberg.
De beslissing was de laatste ontwikkeling in wat een saga is geworden waarbij de ACIP betrokken was. De commissie, opgericht in 1964, doet aanbevelingen aan de Centers for Disease Control and Prevention over hoe vaccins die zijn goedgekeurd door de Food and Drug Administration moeten worden gebruikt.
CDC -regisseurs hebben traditioneel bijna altijd die aanbevelingen goedgekeurd, die veel worden opgelost door artsen en dekking van de verzekering van Greenlight voor schoten.
De Amerikaanse gezondheidssecretaris Robert F. Kennedy Jr. was een leidende stem in de anti-vaccinbeweging voordat hij de beste gezondheidsambtenaar van de Amerikaanse regering werd, en in juni ontsloeg abrupt de hele ACIP nadat ze hen ervan beschuldigden te nauw aansluit bij fabrikanten. Hij heeft vervangingen uitgekozen die verschillende vaccin -sceptici bevatten.
De werkgroepen omvatten meestal commissieleden en experts van medische en wetenschappelijke organisaties. Tijdens werkgroepsvergaderingen evalueren leden gegevens van vaccinfabrikanten en de CDC en formuleren voorstel voor vaccinatie aanbevelingsvoorstellen die aan de volledige commissie moeten worden gepresenteerd.
De structuur is gemaakt om verschillende redenen, zei Schaffner. De professionele groepen bieden input over wat artsen misschien wel en misschien niet mogelijk zijn om te implementeren. En het hielp bij het opbouwen van respect en vertrouwen in ACIP-aanbevelingen, met de buy-in van gerespecteerde medische organisaties, zei hij.
Werkgroepsleden worden doorgelicht op belangenconflicten, om ervoor te zorgen dat niemand die bijvoorbeeld geld had verdiend met werken aan een hepatitis -vaccin werd geplaatst in het Hepatitis -comité, merkte Schaffner op.
Ook uit de groepen waren de American Academy of Family Physicians, het American College of Physicians, de American Geriatrics Society, de American Osteopathic Association, de National Medical Association en de National Foundation for Infectious Diseases.
In een gezamenlijke verklaring vrijdag zeiden de AMA en verschillende andere organisaties: “Om onze diepe medische expertise uit dit vitale en eenmaal transparante proces te verwijderen is onverantwoordelijk, gevaarlijk voor de gezondheid van onze natie, en zullen het vertrouwen van de publieke en clinici verder in vaccins ondermijnen.”
Ze drongen er bij de administratie op aan om de verhuizing te heroverwegen “zodat we ons vertrouwen kunnen blijven voelen in de aanbevelingen van het vaccin voor onze patiënten.”
Sommige professionele organisaties hebben de wijzigingen van Kennedy in de ACIP bekritiseerd, en drie van de ontsmette groepen hebben vorige maand lid geworden van een rechtszaak tegen de regering over het besluit van Kennedy om te stoppen met het aanbevelen van COVID-19-vaccins voor de meeste kinderen en zwangere vrouwen.
In een sociale media-post vrijdag schreef een van de door Kennedy aangestelde ACIP-leden-Retsef Levi-dat de werkgroepen “experts uit nog bredere set disciplines zullen betrekken!”
Levi, een professor in bedrijfsbeheer, schreef ook dat lidmaatschap van de werkgroep “gebaseerd zal zijn op verdienste en expertise – geen lidmaatschap van organisaties bewezen (belangenconflicten) en radicale en smal kijk op de volksgezondheid!”
HHS -functionarissen hebben niet gezegd welke mensen aan de ACIP -werkgroepen zullen worden toegevoegd.