WASHINGTON – De tarief aanval van president Donald Trump liet deze week veel verliezers achter – van kleine, arme landen zoals Laos en Algerije tot rijke Amerikaanse handelspartners zoals Canada en Zwitserland. Ze worden nu geconfronteerd met, vooral forse belastingen – tarieven – op de producten die ze exporteren naar de Verenigde Staten vanaf 7 augustus.
Het dichtst bij winnaars kunnen de landen zijn die zijn gestort aan de eisen van Trump – en nog meer pijn vermeden. Maar het is onduidelijk of iemand op de lange termijn de overwinning kan claimen – zelfs de Verenigde Staten, de beoogde begunstigde van het protectionistische beleid van Trump.
Aanbevolen video’s
“In veel opzichten is iedereen hier een verliezer,” zei Barry Appleton, co-directeur van het Centrum voor het internationale recht aan de New York Law School.
Amper zes maanden nadat hij terugkeerde naar het Witte Huis, heeft Trump de oude wereldwijde economische orde afgebroken. Verdwenen is een gebouwd op overeengekomen regels. In plaats daarvan is een systeem waarin Trump zelf de regels bepaalt, met behulp van de enorme economische macht van Amerika om landen te straffen die niet instemmen met eenzijdige handelsovereenkomsten en het extraheren van enorme concessies van degenen die dat wel doen.
“De grootste winnaar is Trump,” zei Alan Wolff, een voormalige Amerikaanse handelsfunctionaris en adjunct-directeur-generaal bij de Wereldhandelsorganisatie. “Hij wedde dat hij andere landen naar de tafel kon krijgen op basis van bedreigingen, en hij slaagde – dramatisch. ”
Alles gaat terug naar wat Trump ‘Liberation Day’ ‘ – 2 april – noemt, toen de president’ wederzijdse ” ” ” belastingen van maximaal 50% op invoer uit landen aankondigde waarmee de Verenigde Staten handelstekorten en 10% ‘Baseline’ ” ” ” ” ‘op bijna alle anderen hielden.
Hij riep een wet uit 1977 op om het handelstekort een nationale noodsituatie te verklaren die zijn ingrijpende invoerbelasting rechtvaardigde. Dat stelde hem in staat om het congres te omzeilen, dat traditioneel gezag heeft gehad over belastingen, inclusief tarieven – die nu allemaal voor de rechtbank worden uitgedaagd.
Winnaars betalen nog steeds hogere tarieven dan voorheen Trump
Trump trok zich tijdelijk terug nadat zijn aankondiging van de bevrijdingsdag een rout op financiële markten had veroorzaakt en de wederzijdse tarieven 90 dagen heeft opgeschort om landen de kans te geven om te onderhandelen.
Uiteindelijk deden sommigen van hen, omdat ze de eisen van Trump om te betalen wat vier maanden geleden zou betalen, ondenkbaar hoge tarieven leek te hebben voor het voorrecht om te blijven verkopen in de enorme Amerikaanse markt.
Het Verenigd Koninkrijk stemde in met 10% tarieven over zijn export naar de Verenigde Staten – een stijging van 1,3% voordat Trump zijn handelsoorlog met de wereld heeft versterkt. De VS eisten concessies, hoewel het een handelsoverschot had gerund, geen tekort, met het VK gedurende 19 opeenvolgende jaren.
De Europese Unie en Japan accepteerden Amerikaanse tarieven van 15%. Die zijn veel hoger dan de lage tarieven met één cijfer die ze vorig jaar hebben betaald-maar lager dan de tarieven die hij bedreigde (30% op de EU en 25% op Japan).
Ook het verlagen van deals met Trump en het akkoord gaan met forse tarieven waren Pakistan, Zuid -Korea, Vietnam, Indonesië en de Filippijnen.
Zelfs landen die hun tarieven vanaf april zagen verlaagden zonder een deal te bereiken, betalen nog steeds veel hogere tarieven dan voordat Trump aantrad. Het tarief van Angola daalde bijvoorbeeld tot 15% van 32% in april, maar in 2022 was het minder dan 1,5%. En terwijl Trump -administratie het tarief van Taiwan in april tot 20% verlagt tot 20%, zal de pijn nog steeds worden gevoeld.
“20% vanaf het begin is niet ons doel geweest, we hopen dat we bij verdere onderhandelingen een voordeliger en redelijker belastingtarief zullen krijgen,” vertelde de president van Taiwan Lai Ching-Te verslaggevers in Taipei vrijdag.
Trump stemde er ook mee in om het tarief op het kleine Zuid -Afrikaanse koninkrijk Lesotho te verlagen tot 15% van de 50% die hij in april had aangekondigd, maar de schade is daar misschien al aangericht.
Bashing Brazilië, Clobbering Canada, schelen de Zwitsers
Landen die niet onder knokkelen – en degenen die andere manieren vonden om de toorn van Trump te maken – werden harder geraakt.
Zelfs sommige armen werden niet gespaard. De jaarlijkse economische output van Laos komt op $ 2.100 per persoon en de $ 5.600 van Algerije – tegenover de $ 75.000 van Amerika. Desalniettemin werd Laos opgeschrikt met een tarief van 40% en Algerije met een heffing van 30%.
Trump sloeg Brazilië met een importbelasting van 50%, grotendeels omdat hij het niet leuk vond hoe het de voormalige Braziliaanse president Jair Bolsonaro behandelde, die wordt berecht omdat hij probeerde zijn verkiezingsvernieter in 2022 te verliezen. Laat maar zien dat de VS meer naar Brazilië is geëxporteerd dan het elk jaar is geïmporteerd sinds 2007.
Het besluit van Trump om een tarief van 35% te pleinten voor langdurige Amerikaanse bondgenoot Canada was gedeeltelijk ontworpen om Ottawa te bedreigen omdat hij zei dat het een Palestijnse staat zou herkennen. Trump is een fervent voorstander van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
Zwitserland werd geklemd met een importbelasting van 39% – nog hoger dan de 31% Trump oorspronkelijk aangekondigd op 2 april.
“De Zwitsers wensen waarschijnlijk dat ze in Washington hadden gekampeerd ” om een deal te sluiten, zei Wolff, nu senior fellow bij het Peterson Institute for International Economics.” Ze zijn duidelijk helemaal niet gelukkig. “
Fortunes kunnen veranderen als de tarieven van Trump voor de rechtbank worden opgelopen. Vijf Amerikaanse bedrijven en 12 staten vervolgen de president en beweren dat zijn tarieven voor bevrijdingsdag zijn gezag over de wet van 1977 overtroffen.
In mei stemde het Amerikaanse rechtbank, een gespecialiseerd rechtbank in New York, overeen en blokkeerde de tarieven, hoewel de regering ze mocht blijven verzamelen terwijl haar hoger beroep zich een weg baant door het rechtssysteem en waarschijnlijk bij het Amerikaanse Hooggerechtshof zou kunnen eindigen. In een hoorzitting donderdag klonken de rechters van het Amerikaanse hof van beroep voor het federale circuit sceptisch over Trump’s rechtvaardigingen voor de tarieven.
“Als (de tarieven) worden geslagen, dan is Brazilië misschien een winnaar en geen verliezer,” zei Appleton.
Meer betalen voor knapzakken en videogames
Trump portretteert zijn tarieven als een belasting op het buitenland. Maar ze worden eigenlijk betaald door importbedrijven in de VS die proberen de kosten door te geven aan hun klanten via hogere prijzen. Toegegeven, tarieven kunnen andere landen schaden door hun exporteurs te dwingen de prijzen te verlagen en de winst op te offeren – of het risico te lopen marktaandeel in de Verenigde Staten te verliezen.
Maar economen van Goldman Sachs schatten dat overzeese exporteurs slechts een vijfde van de stijgende kosten van tarieven hebben geabsorbeerd, terwijl Amerikanen en Amerikaanse bedrijven het meeste van het tabblad hebben opgepikt.
Walmart, Procter & Gamble, Ford, Best Buy, Adidas, Nike, Mattel en Stanley Black & Decker, hebben alle verhoogde prijzen vanwege Amerikaanse tarieven
“Dit is een consumptiebelasting, dus het heeft onevenredig invloed op degenen die lagere inkomens hebben,” zei Appleton. “Sneakers, knapzakken … je apparaten gaan omhoog. Je tv en elektronica gaan omhoog. Je videogame -apparaten, consoles gaan omhoog omdat geen van deze in Amerika wordt gemaakt. ”
De handelsoorlog van Trump heeft het gemiddelde Amerikaanse tarief gestimuleerd van 2,5% aan het begin van 2025 tot 18,3% nu, de hoogste sinds 1934, volgens het Budget Lab aan de Yale University. En dat zal $ 2.400 kosten opleggen aan het gemiddelde huishouden, schat het lab.
“De Amerikaanse consument is een grote verliezer,” zei Wolff.