Texas Democraten ontvluchtten de staat zondag in een poging de Republikeinen te belemmeren om een nieuwe Amerikaanse huiskaart goed te keuren die hun slanke congres -meerderheid in 2026 kon stimuleren.
Met de staking kan de minderheidspartij de leiding geven aan de leiding om voldoende stemmen te hebben voor kaarten die vijf nieuwe republikeins leunende congresdistricten zouden toevoegen. De voorgestelde grenzen snijden democratisch leunende stedelijke centra waar de meeste van de 30 miljoen mensen van de staat wonen.
Aanbevolen video’s
Hoewel dergelijke theatrics ongewoon zijn, hebben beide partijen walkouts gebruikt om quorum in staatswetgevers van Oregon naar New Hampshire te weigeren. Op sommige plaatsen heeft het lopen van het werk, hetzij voor een dag of maanden achtereen, geleid tot straffen zoals boetes, het arresteren van bedreigingen of worden opgestart uit de stemming.
“We verlaten Texas om te vechten voor Texanen,” zei Gene Wu, voorzitter van de House Democratic Caucus, in een verklaring zondag. “We lopen niet uit op onze verantwoordelijkheden; we lopen uit op een opgetuigde systeem dat weigert te luisteren naar de mensen die we vertegenwoordigen.”
Hier is een nadere beschouwing van hoe wetgevers in het hele land walkouts hebben gebruikt.
Texas
Vier jaar geleden liepen Texas Democraten het werk af vanwege een voorstel voor stembeperkingen en vluchtten naar Washington DC
Hoewel aanvankelijk succesvol is in het doden van de maatregel, konden ze het plan niet opnieuw blokkeren tijdens een speciale sessie toen Republikeinen wetshandhavingsuitgaven hadden die burgerlijke arrestatie -rechtvaardigen uitgeven om Democraten terug te brengen. De patstelling duurde meer dan een maand. Het wetsvoorstel verbood 24-uurs stembureaus, verbood drive-through-stemming en gaf meer toegang tot partijdige peilershorlogers.
Democraten in de staat gebruikten dezelfde tactiek in 2003, toen de leden van het huis naar Oklahoma gingen en senatoren naar New Mexico reisden. Ze slaagden er niet in om een Republikeins congresherverdelingsplan te dwarsbomen.
Oregon
Wetgevers in Oregon in beide partijen hebben sinds de jaren zeventig dagelijkse sessies geboycot om het werk in een of beide kamers te stoppen. Na verschillende GOP -wandelwolken keurden de kiezers in 2022 een amendement goed bij de grondwet van de staat die de wetgevers verbaasde om herverkiezing te zoeken als ze meer dan 10 niet -ontkende afwezigheid hebben in een enkele jaarlijkse zittingsperiode.
In 2023 organiseerden de Republikeinen een zes weken durende boycot-de langste in de geschiedenis van de wetgevende macht van de Oregon-over maatregelen die abortusrechten en genderbevestigende zorg voor transgenders beschermen. Tien wetgevers mochten het volgende jaar herverkiesbaar zijn.
New Hampshire
In 2021 liepen New Hampshire Democraten weg toen een wetsvoorstel anti-abortus opkwam voor een stemming en protesteerden tegen wat ze zagen als een partijdige manipulatie van de kalender. Dat bracht de spreker van de Republikeinse huis ertoe om de deuren op te sluiten om een quorum te behouden.
“Ik sluit nu de deuren op, zodat iedereen in de kamer in de kamer blijft!” Schreeuwde Huisspreker Sherman Packard, die later weigerde Democraten terug te laten stemmen over het wetsvoorstel.
Wisconsin
Democratische senatoren uit Wisconsin vluchtten in 2011 naar het naburige Illinois en blokkeerden een stemming over het plan van GOP Gov. Scott Walker om de meeste openbare werknemers van hun vakbondsrechten te ontdoen. Tegelijkertijd daalden pro-Union-demonstranten af op het Capitool van de staat.
De patstelling eindigde enkele weken later nadat de Republikeinen hun wetgeving hadden verzwakt.
Indiana
Indiana Democraten verlieten de staat voor Illinois in 2011 om een Republikeinse wetsvoorstel te voorkomen dat verplichte vakbondskosten verbiedt. De afwezigheid van Democraten verliet het huis tekort van de tweederde die nodig was voor een quorum.
Democraten dreigden in Illinois te blijven totdat ze de garanties van topleiders ontvingen dat de rekeningen niet zouden worden gebeld, terwijl Republikeinse leiders zeiden dat ze niet zouden onderhandelen met wetgevers die niet op hun werk kwamen.
Republikeinen hebben het wetsvoorstel het volgende jaar met succes goedgekeurd.