Yerevan -Bewoners en politici in Armenië en Azerbeidzjan reageerden zaterdag met voorzichtige hoop-en scepsis in sommige gevallen-nadat hun leiders een Amerikaanse bemiddelde overeenkomst hadden ondertekend in het Witte Huis gericht op het beëindigen van decennia van vijandelijkheden.
Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev en de Armeense premier Nikol Pashinyan ondertekenden de overeenkomst op vrijdag in aanwezigheid van de Amerikaanse president Donald Trump, die tussen de leiders stond terwijl ze handen schudden – een gebaar dat Trump versterkte door hun handen aan elkaar in elkaar te vallen.
Aanbevolen video’s
Hoewel de overeenkomst geen formeel vredesverdrag vormt, is het een aanzienlijke diplomatieke stap in de richting van de normalisatie van de relaties. De twee landen blijven technisch in oorlog en de deal lost het langdurige geschil niet op over de betwiste regio van Nagorno-Karabach.
Het weerspiegelt echter de veranderende machtsdynamiek na de militaire overwinning van Azerbeidzjan uit 2023, die de terugtrekking van de Armeense troepen en etnische Armeniërs uit de regio dwong.
Een van de bepalingen van de overeenkomst is de oprichting van een nieuwe transitcorridor, de ‘Trump -route voor internationale vrede en welvaart’ genoemd, wat een veranderend geopolitiek landschap benadrukt te midden van afnemende Russische invloed in de Zuid -Kaukasus.
Nagorno-Karabach staat sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie conflict. Hoewel internationaal erkend als onderdeel van Azerbeidzjan, werd de bergachtige regio tientallen jaren gecontroleerd door etnische Armeense troepen ondersteund door Armenië. Twee oorlogen – in het begin van de jaren negentig en opnieuw in 2020 – vertrokken tienduizenden doden en ontheemd. In 2023 herwon Azerbeidzjan de controle over het grootste deel van het grondgebied in een snel offensief.
Hoopvol voor vrede en een zwakkere Moskou
Ali Karimli, hoofd van het front van de oppositieman van de Azerbeidzjaanse partij, schreef op Facebook dat de ondertekening van de overeenkomst ‘Azerbeidzjan en Armenië aanzienlijk dichter bij vrede heeft gebracht’, en merkte op dat het ‘een nieuwe klap … naar Rusland’s invloed in de Zuid -Caucasus’ heeft gebracht, terwijl ze de banden met de VS verdiepen met de VS, met de VS.
Arif Hajili, voorzitter van de Azerbeidzjaanse oppositiepartij Musavat, zei dat hij geloofde dat “het meest positieve aspect van de initialing in Washington de afwezigheid van Rusland was van het proces.”
Hij zei dat de blijvende stabiliteit in de regio afhangt van de voortdurende afname van de Russische macht, die “afhangt van de uitkomst van de Russisch -Ukrainische oorlog.”
Hajili waarschuwde ook voor aanhoudende uitdagingen, waaronder de economische afhankelijkheid van Armenië van Rusland en ongeveer 2 miljoen Azerbeidzjanen die in Rusland wonen.
“Rusland zal deze factoren blijven gebruiken als druk van druk,” zei hij.
Hoop in de straten van de hoofdstad van Azerbeidzjan
“De VS nemen de volledige verantwoordelijkheid voor de veiligheid. Dit zal vrede en stabiliteit brengen,” zei een ander, Ali Mammadov. “Borders zullen binnenkort openen en er zullen normale relaties met Armenië worden vastgesteld.”
Abulfat Jafarov, ook in Baku, uitte dankbaarheid aan alle drie de betrokken leiders.
“Vrede is altijd een goede zaak,” zei hij. “We verwelkomen elke stap die is gezet in de richting van vooruitgang.”
Meer verdeelde opvattingen in de Armeense hoofdstad
Sommige mensen in Yerevan waren niet zeker van de betekenis van de overeenkomst.
“Ik voel me onzeker omdat veel nog steeds opheldering nodig heeft. Er zijn onduidelijke aspecten, en hoewel de premier van Armenië enkele verklaringen uit de VS heeft afgelegd, zijn meer details nodig,” zei Edvard Avoyan.
Maar ondernemer Hrach Ghasumyan kon economische voordelen zien.
“Als gas- en oliepijpleidingen door Armenië gaan en spoorwegroutes worden geopend, zou het gunstig zijn voor het land,” zei hij. “Tot nu toe zijn alle grote routes door Georgië gegaan, waardoor Armenië buitenspel gezet en economisch beperkt.”
Anderen waren sceptisch dat vrede kon worden bereikt en uitten ontevreden over de voorwaarden van de overeenkomst.
“Het is onwaarschijnlijk dat die verklaring de regio echte vrede zal brengen, en we zijn ons goed bewust van de houding van Azerbeidzjan,” zei Ruzanna Ghazaryan. “Deze eerste overeenkomst biedt ons niets; de concessies zijn volledig eenzijdig.”