De bedreigingen, druk en ultimatums zijn gekomen en gegaan, maar de Russische president Vladimir Poetin heeft de compromisloze eisen van Moskou in de oorlog in Oekraïne gehandhaafd, waardoor hij een geplande top met de Amerikaanse president Donald Trump in Alaska kon gebruiken om Kyiv te dwingen in een ongunstige deal te acceren.
De maximale eisen weerspiegelen Poetin’s vastberadenheid om de doelen te bereiken die hij stelde toen hij de volledige invasie van Oekraïne op 24 februari 2022 lanceerde.
Aanbevolen video’s
Poetin ziet een mogelijke ontmoeting met Trump als een kans om te onderhandelen over een brede deal die niet alleen de territoriale winst van Rusland zou bevestigen, maar ook Oekraïne ervan weerhoudt zich bij de NAVO te voegen en westerse troepen te organiseren, waardoor Moskou geleidelijk het land terug in zijn baan kan trekken.
De Kremlin-leider gelooft dat de tijd aan zijn zijde staat, omdat de uitgeputte en outgunned Oekraïense troepen worstelen om Russische vooruitgang te stelen in vele sectoren van de frontlinie van meer dan 1.000 kilometer (meer dan 600 mijl), terwijl zwermen Russische raketten en drones Oekraïense steden in de Oekraïen van drones.
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy heeft ook vastgesteld in zijn functies en stemt in met een door Trump voorgestelde staakt -het -vuren, terwijl hij de weigering van het land opnieuw bevestigt om het zoeken naar het NAVO -lidmaatschap en het weigeren van de erkenning van de annexatie van een van haar regio’s van Rusland te verwerpen.
Een blik op Russische en Oekraïense visies op een vredesovereenkomst en hoe een Poetin-Trump-top zou kunnen evolueren:
Russische positie
In een memorandum gepresenteerd op gesprekken in Istanbul in juni bood Rusland Oekraïne twee opties voor het opzetten van een 30-daagse staakt-het-vuren. Men eiste dat Oekraïne zijn strijdkrachten terugtrok van Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia en Kherson – de vier regio’s die Moskou illegaal in september 2022 illegaal annexeerden maar nooit volledig zijn gevangen genomen.
Als een alternatieve voorwaarde voor een staakt-het-vuren heeft Rusland een “pakketvoorstel” gedaan voor Oekraïne om de mobilisatie-inspanningen te stoppen, westerse wapens te bevriezen en eventuele troepen op de derde landen op zijn bodem te verbieden. Moskou suggereerde ook dat Oekraïne de staat van beleg zou beëindigen en verkiezingen zou houden, waarna de landen een uitgebreid vredesverdrag konden ondertekenen.
Eens is er een wapenstilstand, Moskou wil een deal om de “internationale wettelijke erkenning” van haar annexaties van het Krim -schiereiland van Oekraïne in 2014 en de vier regio’s in 2022 op te nemen.
Rusland zegt dat een vredesverdrag Oekraïne zijn neutrale status tussen Rusland en het Westen zou moeten verklaren, zijn poging om zich bij de NAVO aan te sluiten, de omvang van zijn strijdkrachten te beperken en Russisch te erkennen als een officiële taal op par met Oekraïense -omstandigheden die de eerste doelen van Poetin weerspiegelen.
Het eist ook dat Oekraïne de “verheerlijking en propaganda van het nazisme en het neonazisme” verbiedt en nationalistische groepen oplossen. Sinds de oorlog begon, beweerde Poetin ten onrechte dat neonazistische groepen de Oekraïense politiek vormden onder Zelenskyy, die joods is. Ze werden fel afgewezen door Kyiv en zijn westerse bondgenoten.
Volgens Rusland zou een uitgebreid vredesverdrag beide landen alle sancties en beperkingen moeten zien opheffen, eventuele claims op de schadevergoeding voor schade aan oorlogstijd, hervatten handel en communicatie moeten opgeven en diplomatieke banden herstellen.
Gevraagd donderdag of Moskou de bereidheid heeft aangegeven om een compromis te sluiten om een ontmoeting met Trump mogelijk te maken, antwoordde Poetin’s adviseur van buitenlandse zaken Yuri Ushakov dat er geen verschuivingen zijn geweest in de Russische positie.
Oekraïne’s positie
Het memorandum dat Oekraïne aan Moskou in Istanbul presenteerde, benadrukte de noodzaak van een volledige en onvoorwaardelijke staakt-het-vuren van 30 dagen om de fase te stellen voor vredesonderhandelingen.
Het bevestigde de consistente afwijzing van Oekraïne van de Russische eisen voor de neutrale status als een aanval op zijn soevereiniteit, en verklaarde dat het vrij is om zijn allianties te kiezen en eraan toe te voegen dat zijn NAVO -lidmaatschap afhankelijk zal zijn van consensus met de Alliantie.
Het benadrukte Kyiv’s afwijzing van eventuele beperkingen op de grootte en andere parameters van zijn strijdkrachten, evenals stoepranden op de aanwezigheid van buitenlandse troepen op zijn bodem.
Het memorandum van Oekraïne verzette zich ook tegen het erkennen van Russische territoriale winsten, terwijl hij de huidige contactlijn beschrijft als uitgangspunt in onderhandelingen.
Het document merkte op de noodzaak van internationale veiligheidsgaranties om de uitvoering van vredesovereenkomsten te waarborgen en verdere agressie te voorkomen.
Het vredesvoorstel van Kyiv eiste ook de terugkeer van alle gedeporteerde en illegaal ontheemde kinderen en een totale gevangenenuitwisseling.
Het hield de deur open voor het geleidelijke tillen van enkele sancties tegen Rusland als het zich aan de overeenkomst houdt.
Trump’s posities
Trump heeft vaak bewonderend over Poetin gesproken en weergalmde zelfs zijn praatpunten over de oorlog. Hij had op 28 februari een harde confrontatie met Zelenskyy in het Oval Office, maar verwarmde later zijn toon. Terwijl Poetin zich tegen een staakt -het -vuren verzette en zijn luchtbombardementen voortzette, toonde Trump geërgerd met de Kremlin -leider en bedreigde Moskou met nieuwe sancties.
Hoewel Trump teleurstelling uitte over Poetin, bracht zijn overeenkomst om hem zonder Zelenskyy aan de tafel aan de tafel in Oekraïne en zijn Europese bondgenoten te ontmoeten, die vrezen dat het de Rus zou kunnen toestaan om Trump aan zijn zijde te krijgen en een sterke Oekraïne in concessies te krijgen.
Trump zei zonder details te geven dat “er een ruil van territoria zal zijn, tot de verbetering van beide” Rusland en Oekraïne als onderdeel van elke vredesovereenkomst die hij met Poetin zal bespreken wanneer ze vrijdag ontmoeten.
Poetin waarschuwde herhaaldelijk dat Oekraïne de moeilijkere omstandigheden voor vrede zal ondervinden als het de eisen van Moskou niet accepteert, omdat Russische troepen in andere regio’s omgaan om te bouwen wat hij beschreef als een ‘bufferzone’. Sommige waarnemers suggereerden dat Rusland die recente winst kon ruilen voor de gebieden van de vier die door Moskou zijn geannexeerd, nog steeds onder de Oekraïense controle.
“Dat is potentieel een situatie die Poetin een enorme hoeveelheid speelruimte geeft, zolang hij die leverage kan gebruiken om de Oekraïners te dwingen in een deal die ze misschien niet leuk vinden en om de Europeanen effectief af te leggen,” zei Sam Greene van King’s College London. “De vraag is, zal Trump zich daarbij aanmelden en zal hij de hefboomwerking hebben om de Oekraïners en de Europeanen te dwingen het te accepteren?”
Poetin zou een tijdelijke wapenstilstand kunnen accepteren om de sympathie van Trump te winnen terwijl hij probeert bredere doelen te bereiken, zei Greene.
“Hij kon een staakt -het -vuren accepteren zolang het er een is die hem onder controle laat, waarin er geen echte afschrikking is tegen hernieuwde agressie ergens langs de lijn,” zei hij. “Hij begrijpt dat zijn enige route om daar te komen via Trump loopt.”
In een mogelijke indicatie dat hij denkt dat een staakt-het-vuren of vredesovereenkomst dichtbij kan zijn, noemde Poetin de leiders van China, India, Zuid-Afrika en verschillende ex-sovjetnaties in een duidelijke poging om deze bondgenoten te informeren over potentiële overeenkomsten.
Tatiana Stanovaya van het Carnegie Rusland en Eurazië -centrum beweerden dat Poetin niet zou toegeven aan zijn doelen.
“Hoe deze voorwaarden ook worden geformuleerd, ze komen neer op dezelfde vraag: Oekraïne stopt met weerstand, het Westen stopt wapenbenodigdheden en KYIV accepteert de voorwaarden van Rusland, die effectief neerkomen op een de facto capitulatie,” heeft ze gepost op X. “De Russische zijde kan dit in een dozijn verschillende manieren maken: Rusland is het voor een tijdje. wil dat Kyiv zich overgeeft. ‘
Ze voorspelde dat Poetin ermee zou kunnen instemmen om Zelenskyy te ontmoeten, maar merkte op dat de Kremlin -leider alleen een dergelijke vergadering zou accepteren “als er een vooraf afgesproken agenda en vooraf bepaalde resultaten is, die moeilijk voor te stellen is.”
“Het waarschijnlijke scenario is dat deze vredesinspanning opnieuw zal mislukken,” zei ze. “Dit zou een negatief resultaat zijn voor Oekraïne, maar het zou Oekraïne ook niet leveren om een bord op een bord te doen, althans niet in de manier waarop hij het wil. Het conflict, afwisselend tussen open oorlogvoering en periodes van sudderende spanning, lijkt waarschijnlijk voor de nabije toekomst te blijven bestaan.”