Wellington – Een Nieuw -Zeelandse wetgever die uit het parlement werd gegooid omdat ze haar tegenstanders spinloos noemde tijdens een vurig debat over een Palestijnse staat, werd woensdag opnieuw uitgeworpen toen ze weigerde zich te verontschuldigen voor de opmerking.
Chlöe Swarbrick, co-leider van de linkse groene partij en een deel van het oppositieblok, kreeg de opdracht om het parlement op dinsdag te verlaten over een toespraak waarin ze op riep tot wetgevers van de regering “met een wervelkolom” om haar voorstel voor Nieuw-Zeeland te onderschrijven om sancties op Israël over de oorlog in Gaza te verslaan.
Aanbevolen video’s
Ze werd getroffen met een driedaags verbod-lang door Nieuw-Zeelandse parlementaire normen-maar keerde de volgende dag terug om een tweede keer te worden uitgeworpen.
Haar censuur kwam dinsdag te midden van beladen scènes in het Parlement in Wellington toen tegenstanders de regering bestraften omdat ze niet verhuisden om een onafhankelijke Palestijnse staat te erkennen, dagen nadat buurland Australië dit had beloofd. Landen als Frankrijk, Groot -Brittannië en Canada zullen naar verwachting in september ook een staat van Palestina erkennen bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.
“Wij zijn een van de weinige landen ter wereld die tot nu toe weigeren het absolute kale minimum te erkennen,” zei Swarbrick.
Tegenstanders roepen Spineless leidde tot de uitwerpselen
De wetgever van de Green Party werd abrupt uitgeworpen uit de debatkamer toen ze aanspoorde dat overheidspolitici zich bij haar voegen in een voorstel om Israël te bestraffen, dat momenteel niet genoeg stemmen zou hebben om in de wet te komen.
“Als we zes van de 68 overheids -parlementsleden met een wervelkolom kunnen vinden, kunnen we aan de rechterkant van de geschiedenis staan,” zei Swarbrick, verwijzend naar andere parlementsleden.
“Dat is volledig onaanvaardbaar om die verklaring af te leggen,” onderbrak spreker Gerry Brownlee. “Trek het in en verontschuldig je.”
De groene politicus weigerde. Brownlee vertelde haar dat ze de debatkamer de rest van de week moest verlaten.
“Gelukkig,” zei Swarbrick.
De impasse hervatte toen Swarbrick haar woensdag weer op zich nam, ondanks het verbod en Brownlee vroeg opnieuw of ze zich zou verontschuldigen. Swarbrick weigerde en werd opnieuw uitgeworpen, schreeuwend ‘vrij Palestina’ terwijl ze ging.
Brownlee nam de serieuze stap, zeldzaam in het Parlement van Nieuw -Zeeland, om een stem te nemen om Swarbrick te ‘noemen’ voor haar wangedrag, een uitspraak die betekent dat een wetgever formeel wordt opgeschort met hun beloning. De stemming ging voorbij, waarbij alle wetgevers van de regering het onderschrijven.
Oppositiewetgevers claimt dubbele normen
De maatregel veroorzaakte een nieuw debat in het parlement over straffen voor onhandelbaar gedrag. Wetgevers van de regering hebben in juni gestemd om ongekende langdurige verbod op oppositie Māori -partijwetgevers uit te voeren die een Haka -gezang uitvoerden om te protesteren tegen een controversiële stemming.
Op woensdag beschouwden de oppositiepolitici de straf van Swarbrick als ongewoon ernstig, waarbij wetgever Willie Jackson zijn eigen verbod van slechts 30 minuten benadrukte omdat hij een van zijn collega’s een leugenaar noemde, voordat hij zijn stoel zonder verontschuldiging mocht hervatten. In een ander recent voorbeeld gebruikte een overheidspoliticus een oogverblindende expletive zonder censuur, zeiden aanhangers van Swarbrick.
Verschillende anderen waren de afgelopen jaren aan de straf ontsnapt bij het gebruik van het woord ‘spineless’ over hun tegenstanders. Oppositieleider Chris Hipkins zei dat het ongekend was dat een wetgever gedurende een tweede dag gedurende dezelfde overtreding uit het parlement werd uitgeworpen.
Brownlee zei echter dat hij een lijn had getrokken toen Swarbrick een persoonlijke belediging richtte bij alle 68 wetgevers van de regering – inclusief hem.
“We hebben zoveel bedreigingen en andere dingen die worden gericht op parlementsleden,” zei hij. “Als we het gedrag hier niet veranderen, zal er niets buiten veranderen.”
Protesten over de oorlog in Gaza hebben aanleiding gegeven tot spanningen over vrije meningsuiting in andere landen. In Londen werden zaterdag meer dan 500 mensen gearresteerd toen supporters van een pro-Palestijnse groep onlangs verboden waren als een terroristische organisatie opzettelijk de wet brak om het vermogen van de Britse regering om het verbod te handhaven te testen.
De druk groeit om de Palestijnse staatsvraag te bepalen
Ondertussen blijft de regering de erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat nadenken. In een gesprek met verslaggevers op woensdag maakte premier Christopher Luxon woensdag zijn meest strenge berisping van Benjamin Netanyahu en zei dat de Israël -leider “het complot heeft verloren” op de “menselijke catastrofe” in Gaza.
“Ik denk dat Netanyahu veel te ver is gegaan,” vertelde Luxon aan verslaggevers. “Hij luistert niet naar de internationale gemeenschap en dat is onaanvaardbaar.”
Terwijl senior Nieuw -Zeelandse functionarissen, waaronder Luxon, hebben gezegd dat erkenning van Palestina van hun regering ‘een kwestie van niet was als, maar wanneer’, zijn kabinet nog een verandering van positie moet onderschrijven. Een beslissing zal in september worden genomen na verdere overweging, zei Luxon maandag.