New York stond potwinkels toe om te dicht bij scholen te openen. Nu moeten ze misschien verhuizen

Jan De Vries

Sinds New York ongeveer drie jaar geleden begon met het vergunningen van recreatieve marihuana-winkels, gebruikt de staat een eenvoudige tactiek om ervoor te zorgen dat potwinkels een wettelijk verstrekte afstand van lokale scholen worden gehouden: maatregel vanaf de deur van de apotheek naar de deur van de school.

Maar ambtenaren hebben onlangs een verrassende toelating gemaakt: ze hadden de wet verkeerd gelezen en hadden de hele tijd verkeerd gemeten. Nu zijn er ongeveer 100 cannabiswinkels in het ongewisse en kruisen ze hun vingers voor een wetgevende oplossing terwijl ze zich afvragen of ze moeten verhuizen.

Aanbevolen video’s



Het nieuws was als het laten vallen van “een granaat in de ronden” van bedrijfseigenaren, zei Osbert Orduña, die eigenaar is van een New York City -apotheek genaamd de cannabisplaats die nu te dicht bij een nabijgelegen kleuterschool wordt beschouwd.

“De manier waarop ze dit uitvoerden, was een volledig en volkomen mislukking in leiderschap,” zei hij.

De toelating is slechts de nieuwste bungle van het belegerde juridische marihuanaprogramma van New York, dat is belemmerd door juridische uitdagingen, een langzame uitrol en hiaten in de wet die een illegale markt konden floreren.

Bedrijfseigenaren ontdekten vorige maand het probleem van het Office of Cannabis Management, die toegaf dat het had moeten meten vanaf de rand van de eigendomslijn van een school, in plaats van de ingang, om ervoor te zorgen dat onkruidwinkels minstens 500 voet (152 meter) afstand werden gehouden.

“Om je dit nieuws te geven, en voor het gewicht ervan, het spijt me ongelooflijk,” zei Felicia Ab Reid, waarnemend uitvoerend directeur van het cannabisagentschap, zei in kennisgevingen aan de bedrijven.

De fout heeft invloed op een aanzienlijk aandeel van de ongeveer 450 cannabis -apotheken van de staat.

Ongeveer 60 daarvan hadden een vergunning met behulp van het foutieve meetsysteem, meestal in New York City, plus ongeveer nog eens 40 die licenties hebben, maar nog hun deuren moeten openen.

Bovendien zijn er bijna 50 andere bedrijven die licenties hebben aangevraagd onder het onjuiste meetsysteem en wachten op definitieve goedkeuring van het bureau. De staat heeft een pot met geld gereserveerd waar aanvragers tot $ 250.000 kunnen krijgen om te helpen verhuizen.

De bestaande winkels hebben verteld dat ze voorlopig open kunnen blijven en zelfs blijven werken met hun verlopen licenties zolang de bedrijven een aanvraag indienen voor een verlenging.

Regelgevers zeggen dat ze de wetgevers van de staat aansporen om een permanente oplossing te maken waarmee de winkels kunnen blijven zitten. Maar ze hebben ook opgemerkt dat dat niet gegarandeerd is. De staatswetgever is niet gepland om opnieuw te zitten tot januari.

Ondertussen zeggen bedrijfseigenaren dat ze gedwongen worden om in een grijs gebied te opereren.

Jillian Dragutsky, die een paar maanden geleden een apotheek met de naam Yerba Buena in Brooklyn opende, maakt zich zorgen dat het probleem nog steeds het vermogen van een apotheek om te bankieren, verzekering en inventaris te kopen, in gevaar brengt, omdat ze verondersteld worden geldige vergunningen te hebben.

“Hoe laat je je bedrijf laten groeien, niet wetende waar je over een paar maanden zal zijn?” Zei Dragutsky.

In een verklaring zei het cannabisbureau dat bedrijven “bewijs van een geldige licentie of een brief met goede reputatie kunnen verkrijgen” door contact op te nemen met het bureau.

Een interne evaluatie van het cannabisbureau dat vorig jaar werd vrijgegeven, gedetailleerd over talloze problemen bij het bureau, waaronder onervaren management en het verschuiven van licentieregels, terwijl staatsleiders een administratieve revisie beloofden.

Regering Kathy Hochul, die eerder heeft gezegd dat het programma een ‘ramp’ is geweest, genaamd het school Proximity -probleem ‘een grote schroef’ en beloofde een wetgevende oplossing te vinden.

“Deze mensen hebben hard gewerkt. Ze hebben lang gewacht. Ze hebben hun leven bespaard in iets waarvan ze dachten dat het hen zou helpen hun families te onderhouden,” zei ze. “Dus wat ik heb gedaan, is in de eerste plaats geruststellen dat het goed met je gaat. Ten tweede moeten we de wet veranderen om een oplossing te hebben.”