Israëlische strijdkrachten sloegen een positie in het kader van het verzamelpunt van een journalisten, omdat – een militaire functionaris zei – ze geloofden dat een camera op het dak door Hamas werd gebruikt om troepen te observeren. De ambtenaar noemde “verdacht gedrag” en niet -gespecificeerde intelligentie, maar het enige gegeven detail was dat er een handdoek op de camera en de persoon was – die het leger interpreteerde als een poging om identificatie te voorkomen.
Aanbevolen video’s
Het bewijs vraagt zich af waarom de Israëlische troepen met de staking door zijn gegaan. Getuigen zeggen dat Israël vaak de positie per drone heeft waargenomen, inclusief ongeveer 40 minuten voor de aanval, waardoor Al-Masri de kans kreeg om correct te identificeren.
– Kort na de eerste staking raakten Israëlische troepen opnieuw dezelfde positie, nadat medische en noodmedewerkers het toneel hadden bereikt om de gewonden te behandelen, en omdat journalisten inclusief Dagga hadden gehaast om het nieuws te dekken. De staking heeft beschuldigingen van een “dubbele kraan” opgeroepen – een soort aanval die bedoeld is om degenen te doden die op slachtoffers reageren en waarvan deskundigen in het internationale recht zeggen dat een mogelijke oorlogsmisdaad is.
-Troepen gebruikten hoogwaardige tankschalen om een ziekenhuis te slaan, in plaats van meer precieze geleide wapens die mogelijk hebben geleid tot minder slachtoffers.
Het Israëlische leger weigerde commentaar te geven toen hem werd gevraagd of het de verkeerde persoon raakte en geen bewijs heeft geleverd voor hun claims. Er staat dat het nog steeds onderzoekt, maar in hun eerste onderzoek beschreef “hiaten” in hoe de aanval werd uitgevoerd. Israël heeft gezegd dat geen van de gedood journalisten de beoogde doelen was, noch waren ze gekoppeld aan Hamas.
Israëlische brand heeft volgens de commissie 189 Palestijnse verslaggevers in Gaza gedood om journalisten te beschermen. Israël heeft buitenlandse journalisten belemmerd om Gaza binnen te gaan sinds de oorlog in oktober 2023 uitbrak, waardoor Palestijnse journalisten een cruciale rol hebben bij het dekken van het conflict.
De aanval heeft de wereldwijde woede gegalvaniseerd terwijl Israëlische troepen doorgaan met een groot offensief in de hongersnood-getroffen Gaza-stad, waardoor de bevolking wordt blootgesteld aan een nog groter gevaar van Israëlisch bombardement en militaire operaties. Premier Benjamin Netanyahu noemde het een “tragische ongeluk” maar stopte met haar excuses.
Een camera bedekken met een doek
Vóór de aanval werd de Reuters-journalist, Al-Masri, geplaatst met zijn videocamera hoog op een extern trappenhuis van het Nasser Hospital. Een foto gemaakt door Dagga half augustus toont al-Masri op hetzelfde trappenhuis naast zijn camera, met een witte doek erover gedrapeerd.
Nasser Hospital, een van de weinige functionerende ziekenhuizen in Gaza, is een essentiële locatie geweest voor Palestijnse verslaggevers.
Het is een centraal punt om te rapporteren over doden en gewond door Israëlische stakingen, schietpartijen van Palestijnen die hulp zoeken en op ondervoede mensen die dagelijks zijn binnengebracht. Het Wi-Fi-signaal bood een zeldzame betrouwbare link om nieuws te verzenden.
Een Israëlische militaire functionaris zei dat enkele dagen vóór de aanval, Israëlische troepen een camera op het dak zagen en ‘verdacht gedrag’ volgden, wat hij niet specificeerde.
De ambtenaar zei dat het leger geloofde dat Hamas de camera gebruikte om zijn troepen te controleren en zei dat de camera en de man die het opereerde, had wat zij beschreven als een handdoek die over hen was gedrapeerd, wat een poging tot verborgenheid suggereert. De ambtenaar sprak op voorwaarde van anonimiteit in overeenstemming met voorschriften.
Een tweede persoon werd gedood in de staking die al-Masri trof. Ziekenhuisfunctionarissen hebben alle 22 doden geïdentificeerd en zeggen dat ze een mix waren van gezondheids- en reddingsmedewerkers, journalisten en familieleden van patiënten. Maar ze zeiden dat ze niet zeker konden zijn welke van hen de andere persoon was gedood in de eerste staking, omdat alle lichamen tegelijkertijd werden verzameld.
Er is geen bewijs van een tweede camera op de site waar Al-Masri werd gedood.
Rond dezelfde tijd als de eerste trap werd geraakt, sloeg Israël een ander deel van het ziekenhuis, volgens getuigen en videobeelden die rook tonen die uit de locatie stijgen.
Israël heeft in de oorlog ziekenhuizen en journalisten geslagen bij herhaalde gelegenheden. Beide zouden onder het internationale recht moeten worden beschermd, maar ziekenhuizen kunnen die bescherming verliezen als ze worden gebruikt voor militaire doeleinden en journalisten kunnen ook, als ze gewapend zijn of deelnemen aan vijandelijkheden.
Israël heeft Hamas ervan beschuldigd in of rond ziekenhuizen te opereren, maar heeft beperkt bewijs geleverd. Tijdens de oorlog zijn Hamas -beveiligingsmannen vaak gezien in ziekenhuizen, waardoor de toegang tot sommige delen van de faciliteiten wordt geblokkeerd.
Op basis van de analyse van de beelden ten tijde van de aanval en het spreken met meerdere ooggetuigen, is er geen bewijs dat iemand die in de stakingen is gedood, gewapend was.
Double-tap stakingen
Het Israëlische leger heeft geen verklaring gegeven waarom het een tweede ronde van stakingen heeft uitgevoerd.
Na de eerste aanval liepen een menigte dokters, journalisten en anderen de trap op. Ibrahim Qannan, een correspondent bij de in Caïro gevestigde Al-Ghad TV die van onderaf aan het filmen was, zei dat een andere journalist, Moaz Abu Taha, naar hem zwaaide en tegen hem schreeuwde: “Hussam werd gemarteld.”
Binnen 10 minuten troffen nog twee luide ontploffingen de trap. Video -analyse onthulde de flitsen van twee projectielen en de booms van twee explosies. Onder de gedood was Dagga, die net haar laatste foto’s had gemaakt voordat ze de trap op ging, en Abu Taha.
Dagga’s broer Sediq had de vorige nacht met haar doorgebracht en zag haar filmen vanuit de trap momenten voordat ze werd vermoord. “Ik haastte me naar boven en herstelde haar lichaam,” zei hij.
Double-tap stakingen, die menigten raken die naar gebieden gaan om slachtoffers te redden van aanvankelijke stakingen, zijn notoir gebruikt door Al-Qaida en andere extremistische groepen, evenals het Russische militaire en strijdkrachten loyaal aan de voormalige Syrische president Bashar Assad. First responders en andere burgers worden vaak geschaad bij dergelijke aanvallen.
Experts in het internationale recht zeggen dat meerdere aspecten van deze aanval kunnen wijzen op potentiële oorlogsmisdaden, waaronder het richten op een ziekenhuis zonder waarschuwing, en de dubbele tapstrategie die burgers in gevaar brengt.
Israël Ziv, een gepensioneerde generaal die ooit het directoraat van het Israëlische leger leidde, zei dat een staking met dubbele tap zou schenden in strijd met de betrokkenheid van het leger.
Raed Al-Nims, hoofd van de media-afdeling van de Palestijnse Red Crescent in Gaza, zei dat dubbele tapaanslagen “meerdere keren zijn gebeurd” in de oorlog en de ambulances en personeel van de groep raken na het aankomen op de plaats van aanvallen.
Israël weigerde commentaar te geven en citeerde het lopende onderzoek.
Tankbrand zou niet mogen zijn gebruikt
Ziv zei dat minder dodelijke en preciezere opties dan tankbrand beschikbaar waren.
“Daar is geen goede verklaring voor,” zei hij.
De overblijfselen tonen delen van ten minste drie met vin gestabiliseerde tankpistoolprojectielen, consistent met die gebruikt door Israël, zei NR Jenzen-Jones, directeur van Armament Research Services, een Australisch adviesbureau.
Satellietbeelden uit de middag van de dag van de staking toont Israëlische tanks en gepantserde voertuigen die ongeveer 4,5 kilometer (3 mijl) ten noordoosten van het ziekenhuis werken.
Dezelfde brigade die deze stakingen uitvoerde, de Golani -brigade, was betrokken bij de schietpartij in maart op een ambulancekonvooi in het zuiden van Gaza met 15 Palestijnse medici. Een eerste onderzoek naar die aanval door Israëlische troepen vond een keten van “professionele mislukkingen” en een plaatsvervangend commandant werd ontslagen.
Discrepanties over Israëlische claims van militanten
Een dag na de stakingen gaf Israël de namen van zes mannen die volgens haar militanten waren gedood in de aanval. Maar deze verklaring bracht ook verontrustende discrepanties op.
Een andere persoon genaamd Jumaa al-Najjar, was een zorgverlener in dienst van het Nasser Hospital, volgens de Morgue-lijst. Een andere, Imad al-Shaer, was een chauffeur voor de eerste hulpverleners van Gaza.
De andere drie namen verschijnen op de slachtofferlijst, maar er waren onmiddellijk geen andere details over hen beschikbaar.
Israël zei ook niet of een van de zes werd gedood in zijn eerste staking op de camera. De meesten werden gedood in de tweede ronde van stakingen, en ambtenaren hebben niet gezegd of ze onder de menigte op de trappenhuis werden geïdentificeerd voordat troepen het sloegen.
Het ministerie van Volksgezondheid en de civiele verdediging maken deel uit van de door Hamas gerunde regering. Israël heeft in het verleden beweerd dat sommige hulpdiensten militanten waren. Dat was het geval in de aanval van maart die 15 medici doodde.
“Helaas hebben we de bereidheid en het vermogen van de (Israëlische leger) en het vermogen om zichzelf te onderzoeken in eerdere incidenten te onderzoeken om zelden te leiden tot duidelijkheid en actie, waaronder serieuze vragen, waaronder of Israël opzettelijk live feeds richt om informatie te onderdrukken,” zeiden ze.
In het verleden heeft Israël erkend dat het richt op journalisten en vermoord is dat het beschuldigt van militanten, beschuldigingen die door hen en hun werkgevers worden geweigerd. Het leger zegt dat het probeert te voorkomen dat ze burgers schaden en hun dood de schuld geeft aan Hamas omdat het in dichtbevolkte gebieden actief is.
Jody Ginsberg, de CEO van de commissie om journalisten te beschermen, zei dat journalisten burgers zijn en nooit in een oorlog moeten worden gericht. “Om dit te doen is een oorlogsmisdaad,” zei ze.