Melbourne – Australische autoriteiten zeiden dinsdag dat sociale mediaplatforms geen leeftijdsverificatie moeten eisen voor alle accounthouders vanaf december, wanneer een verbod op kinderen jonger dan 16 jaar in werking van kracht wordt in het land.
De overheid heeft richtlijnen vrijgegeven voor hoe platforms zoals Tiktok, Facebook, Snapchat, Reddit, X en Instagram het eerste verbod op de wereld op kinderen moeten toepassen die sociale media gebruiken vanaf 10 december. Er zegt dat het verifiëren van de leeftijd van alle accounthouders onredelijk zou zijn.
Aanbevolen video’s
“We denken dat het onredelijk zou zijn als platforms ieders leeftijd als esafety -commissaris Julie Inman Grant van Australië zouden weerkeren, die de richtlijnen heeft opgesteld. Haar gebruik van het woord “gerespecteerde” suggereerde dat de platforms meestal al voldoende gegevens hadden om te controleren of een gebruiker ouder was dan 16.
Ze zei dat de platforms zich ’targeting -technologie’ hebben om zich te concentreren op die jonger dan 16 jaar.
“Ze kunnen ons richten op dodelijke precisie als het gaat om advertenties. Ze kunnen dit zeker rond de leeftijd van een kind doen,” voegde ze eraan toe.
Het parlement van Australië heeft vorig jaar het verbod ingevoerd, waardoor de platforms een jaar een jaar hebben gegeven om de implementatie uit te werken. De platforms worden geconfronteerd met boetes van maximaal 50 miljoen Australische dollars ($ 33 miljoen) voor systemische fouten om te voorkomen dat kinderen jonger dan 16 rekeningen houden.
Critici van de wetgeving vrezen dat het verbieden van jonge kinderen uit sociale media de privacy zal beïnvloeden van alle gebruikers die moeten vaststellen dat ze ouder zijn dan 16.
Inman Grant zei dat claims dat het verbod zou zien dat elke Australische accounthouder wordt onderworpen aan leeftijdsverificatie als een “Scare Tactic”.
Minister van Communicatie Anika Wells zei dat de overheid de gegevens van platformgebruikers zo privé mogelijk wil bewaren.
“Deze sociale mediaplatforms weten heel veel over ons”, zei Wells. “Als je bijvoorbeeld op Facebook sinds 2009 bent, weten ze dat je ouder bent dan 16. Het is niet nodig om te verifiëren.”
Wells en Inman Grant zullen volgende week naar de Verenigde Staten reizen om de richtlijnen met de eigenaren van de platforms te bespreken.
Inman Grant zei dat de platforms haar bureau zouden moeten aantonen dat ze “redelijke stappen” ondernamen om kinderen jonger dan 16 uit te sluiten.
“We verwachten niet dat elk account onder de 16 jaar op magische wijze zal verdwijnen op 10 december,” zei Inman Grant. “Waar we naar zullen kijken, zijn systemische fouten om de technologieën, beleid en processen toe te passen.”
De RMIT University -expert van Melbourne over informatiewetenschappen Lisa Gegeven vertelde Australian Broadcasting Corp. dat de aanpak van de regering erkent dat leeftijdsverificatietechnologieën fouten maken.
“Het zal aan elk van de platforms zijn om te bepalen hoe ze zullen voldoen en het zal interessant zijn om te zien of ze de limieten testen van de definitie van ‘redelijke stappen’,” zei zei.