WASHINGTON – Bewijs dat klimaatverandering de volksgezondheid schaadt, is ‘buiten wetenschappelijk geschil’, zei de Independent National Academy of Sciences woensdag in een rapport dat reageert op de inspanningen van Trump om een mijlpaal in te trekken 2009 de Amerikaanse regeringsbevinding die klimaatverandering een bedreiging verklaart.
De NAS, een niet-gouvernementele non-profit opgezet om de regering te adviseren over de wetenschap, zei dat menselijke activiteit broeikasgassen vrijgeeft die de planeet verwarmen, de extreme temperaturen verhogen en de oceanen veranderen, alle gevaarlijke ontwikkelingen voor de gezondheid en het welzijn van het Amerikaanse publiek. Het bewijs daarvoor is sinds 2009 alleen maar sterker geworden, zei de groep.
Aanbevolen video’s
In juli stelde de Trump -administratie voor om in te trekken wat bekend staat als de ‘bedreiging’ -bevinding, het concept dat klimaatverandering een bedreiging is. De bevinding ten grondslag ligt aan vele milieuvoorschriften die in de VS zijn aangenomen en het omverwerpen kan het de weg vrijmaken voor het snijden van een reeks regels die de vervuiling door auto’s, energiecentrales en andere bronnen beperken.
“De bevinding van EPA 2009 dat de door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen de menselijke gezondheid en het welzijn bedreigt, was nauwkeurig, heeft de tand des tijds doorstaan en wordt nu versterkt door nog sterker bewijs,” zeiden de NAS. Wetenschap die in 2009 onzeker of voorlopig was, is nu opgelost, zei zo, en er zijn ook nieuwe risico’s gevonden.
De NAS werd opgericht in 1863 onder president Abraham Lincoln en speelt al meer dan een eeuw een belangrijke publieke rol in het wetenschappelijk beleid, waaronder advies over de Clean Air Act.
“Het belang om de wetenschap goed te krijgen, woog zwaar op de beraadslagingen van de commissie, gezien de potentiële belangrijke implicaties van een veranderend klimaat en van de acties die worden voorgesteld om het aan te pakken,” schreef de voorzitter van de NAS -commissie en voormalig president van de Princeton University Shirley Tilghman in het voorwoord van het rapport van woensdag.
“In tegenstelling tot aardbevingen en vulkanen, waarover we geen controle hebben, reageren op de mogelijke schade aan de menselijke gezondheid en het welzijn door veranderingen in het klimaat nu bruikbaar,” schreef Tilghman.
De Trump -administratie wil meer dan een decennium van de voorschriften ongedaan maken
Onder president Donald Trump heeft het ministerie van Energie gesuggereerd dat klimaatmodellen die door wetenschappers worden gebruikt om de opwarming te voorspellen, al verrezen, dat langetermijntrends voor rampen over het algemeen niet veel verandering vertonen en dat het klimaat weinig invloed heeft op de economie. De DOE zei ook dat er voordelen zijn voor een wereld met meer koolstof, zoals verhoogde plantengroei.
In een verklaring zei EPA dat de bevinding in gevaar werd gebracht door de Obama- en Biden -administraties om “triljoenen dollars aan broeikasgasregelgeving” te rechtvaardigen en dat veel van de “extreem pessimistische voorspellingen en veronderstellingen waaraan EPA was vertrouwd, niet zijn gematerialiseerd zoals verwacht.”
Een gevecht met reguliere wetenschap
Andere reguliere groepen, waaronder de American Meteorological Society, hebben ook kritiek geuit op het werk van de administratie. Een groep van 85 klimaatexperts vond het “vol fouten en niet geschikt om de beleidsvorming te informeren.” Milieugroeperingen zijn de documenten van de administratie voor de rechtbank al uitdagen.
De Trump -administratie beweert dat hoewel klimaatverandering reëel is, de toekomstige effecten ervan onduidelijk en waarschijnlijk zwakker zijn dan geprojecteerd door veel reguliere wetenschappers. De administratie beweert ook dat de Amerikaanse bezuinigingen in broeikasgasemissies, die grotendeels afkomstig zijn van brandende brandstoffen zoals olie en kolen, weinig wereldwijd zouden betekenen.
De auteurs van het Department of Energy Report zeiden in augustus dat alle in het werk gevonden fouten zouden worden gecorrigeerd en dat het rapport niet bedoeld is als een uitgebreid overzicht van de klimaatwetenschap. Ze zeiden dat het rapport bedoeld was om zich te concentreren op onderwerpen die ‘onder het onderberichten of over het hoofd zijn gezien in media en politieke discussies’.
De National Academy of Sciences zei in haar rapport woensdag vrijgegeven dat schade aan Amerikanen van klimaatverandering reëel is. Mensen worden blootgesteld aan extremere hitte, luchtvervuiling en extreme weersomstandigheden, gewoon om een steekproef van de bedreigingen te noemen, zei NAS. En het zei dat de wetenschap van klimaatverandering het potentieel voor een beangstigende toekomst onthult.
“De Verenigde Staten worden geconfronteerd met een toekomst waarin door klimaat geïnduceerde schade blijft verslechteren en de uitersten van vandaag worden de normen van morgen,” zeiden de NAS.