WASHINGTON -Terwijl talkshows ’s avonds laat grote veranderingen en controverse ondergaan, constateert een nieuwe peiling dat hoewel de meeste Amerikanen ze niet regelmatig bekijken, degenen die een dergelijke programmering onderdeel van hun routine maken, meer kans hebben om Democraten te zijn.
Aanbevolen video’s
Meer mensen zeggen dat ze late-night tv-segmenten online vangen, via gerecirculeerde clips.
De enquête komt op een moment dat president Donald Trump de schorsing van Kimmel en de annulering van Colbert heeft gevierd terwijl hij oproept om andere late-night gastheren te ontslaan en het hoofd van de Federal Communications Commission heeft aangedrongen wat hij beschrijft als liberale vooringenomenheid van netwerken. Tv-programma’s ’s avonds laat staan ook voor economische uitdagingen en veranderen publiek die meer opties hebben dan ooit in wat te kijken.
In vervolginterviews zeiden verschillende Republikeinen dat ze vroeger late-night shows hebben genoten, maar nu het gevoel hebben dat ze te politiek zijn.
Cyndi Christner, 70, een republikein uit Michigan, zei dat de komediesegmenten die ze recentelijk uit de grote talkshows heeft gezien, niet voor een ‘universeel’ publiek zijn en geen grappen voelen, maar eerder ‘alleen politieke hacks die proberen een klein minderheidspubliek te behouden’.
“Als ik een show ’s avonds laat bekijk, zou ik graag worden vermaakt, en ze zijn gewoon lelijk geworden,” zei Christner. “Dat is gewoon de bottom line. Ze werden lelijk en het was niet meer vermakelijk.”
Democraten zullen vaker regelmatig talkshows ’s avonds laat bekijken
Democraten zijn meestal regelmatige tv-kijkers in de late nacht.
Iets minder dan de helft van de Democraten zegt dat ze het afgelopen jaar minstens eenmaal per maand clips hebben bekeken, vergeleken met slechts ongeveer een kwart van de Republikeinen of onafhankelijken. Democraten zullen ook eerder regelmatig de hele of het grootste deel van een tv-programma ’s avonds laat bekijken. Ongeveer een derde van de Democraten zegt dat ze dit maandelijks het afgelopen jaar hebben gedaan, vergeleken met ongeveer 2 op de 10 Republikeinen of onafhankelijken.
Hoewel Richard Zamorano, 66, niet regelmatig talkshows ’s avonds laat bekijkt, houdt hij graag naar Jimmy Fallon, en soms zal hij afstemmen op de monoloog of de show opneemt om later te bekijken. Hij is gealarmeerd door de schorsing van Kimmel en de annulering van Colbert en zorgen over de interesse van de Republikeinse president om achter andere gastheren aan te gaan.
Zamorano, die zich identificeert als een gematigde democraat, zei dat hij altijd genoten heeft van het vermogen van de cabaretiers om plezier te porren bij voormalige presidenten. Hij wil niet dat andere gastheren terug weg zijn van die komedie, maar hij begrijpt ook dat hun banen in gevaar kunnen komen.
“Als deze jongens niet voorzichtig zijn wat ze zeggen, gaan we alle late-night-uitzendingen verliezen,” zei Zamorano. “Ik herken mijn land niet.”
Late-night clips zijn populairder dan shows
Het is niet alleen politiek die late-night kijkers verandert. Het tv-genre in de late nacht verliest zijn publiek al jaren aan streamingdiensten en hoogtepunten van de rollen van de shows.
Ongeveer de helft van ons volwassenen zegt dat ze op een bepaald moment in het afgelopen jaar de hele of het grootste deel van een late-night talk- of variëteitshow hebben bekeken, maar voor veel van die mensen is het geen normaal onderdeel van hun routine. Clips bereiken een breder publiek, met ongeveer 6 op de 10 Amerikaanse volwassenen die clips hebben bekeken van een talkshow in de late nacht in het afgelopen jaar.
Slechts ongeveer een kwart van de Amerikanen zegt dat ze het afgelopen jaar minstens maandelijks een talkshow ’s avonds laat hebben bekeken, maar meer, ongeveer een derde, zeg dat ze gerelateerde clips hebben bekeken. Zelfs omdat relatief weinig Amerikanen elke avond gaan zitten om volledige programma’s te bekijken, zijn velen bekend met de gastheren en hebben ze gedachten over het veranderende media -landschap.
John Burns, een onafhankelijke van Oregon, zei dat hij Colbert’s show probeert te bekijken, maar het kan moeilijk zijn om het live te vangen. Hoewel hij niet altijd kan afstemmen, bewondert hij de komische stijl van Colbert en noemt hij zijn schrijvers ‘meesterlijk’. Hij vraagt zich af wie de leegte vult om het land te helpen lachen om zichzelf wanneer Colbert’s show in mei uit de lucht gaat.
“Ik haat het gewoon om de stemmen te verliezen die zoveel van ons vertegenwoordigen. Ze doen het op een humoristische manier,” zei Burns. “We moeten om onszelf kunnen lachen, dus ik heb gewoon het gevoel dat we dat verliezen, we verliezen een deel van wat Amerika Amerika maakt.”
Late-night clip-watchers zijn jonger
Er zijn geen leeftijdsverschillen tussen de mensen die tv-shows ’s avonds laat kijken, maar clipworkers scheef jonger.
Ongeveer 7 op de 10 Amerikanen jonger dan 30 jaar zeggen dat ze het afgelopen jaar clips hebben bekeken van tv-shows in de late nacht, vergeleken met 56% van de Amerikanen van 60 jaar of ouder.
Ben Majetich, een 61-jarige Republikein uit Washington, keek late-night shows toen hij jonger was. Hij zou live afstemmen voor Johnny Carson, Jay Leno of David Letterman. Maar hij gelooft dat de tv-programma’s ’s avonds laat zijn veranderd in de loop der jaren op een manier die hen van entertainment en escapisme naar partijdige aanvallen heeft verplaatst.
“Ze waren heel goed in de oude tijd bij het opvoeden van actuele gebeurtenissen, ongeacht wie het ging, en een grapje om er een grapje. Iedereen kon lachen. Het was niet gemeen. Het was niet zo snijdend,” zei Majetich. “Tegenwoordig denk ik dat het de ene richting meer is dan de andere, en het is echt cruciaal en bijtend, en het heeft een onderstroom van bijna wreedheid.”
Hij vindt het belangrijk voor mensen met een nationaal platform, zoals Kimmel, om voorzichtig te zijn met hun woorden. Hij breidt dat ook uit naar de president, en merkt op dat hij liever Trump focust op ‘zijn presidentiële dingen’ en niet op sociale media over gastheren over ’s avonds laat posten. Hij denkt nog steeds dat de shows terug kunnen veranderen in de richting van het niet -politieke entertainment dat hij ooit leuk vond.
“Ik denk dat het een evolutie zal worden,” zei hij. “Ik hoop dat iedereen naar het punt begint te gaan waar het veel meer niet -partijgebonden wordt dan in het verleden en teruggaat naar wat de wortels waren waar je die entertainmentwaarde hebt zonder een bericht te pushen.”