NEW YORK -De beslissing om Jimmy Kimmel op zijn late-night ABC-show te houden, hangt af van veel meer dan zijn grappen. De keuze wordt gecompliceerd door een web van zakelijke en regelgevende overwegingen waarbij ABC’s moederbedrijf, andere mediabedrijven en de Trump -administratie betrokken zijn.
Het is het onvermijdelijke resultaat van de consolidatie van de industrie dat in de loop van de jaren gigantische bedrijven heeft opgebouwd met brede belangen.
Aanbevolen video’s
ABC-eigenaar Walt Disney Co., een massale organisatie met verre operaties, streeft vaak naar federale wettelijke goedkeuring om bedrijven uit te breiden, te kopen of te verkopen of licenties te verwerven. En de Trump -administratie heeft het bedrijf niet gespaard van onderzoeken en heeft de afgelopen maanden meerdere vragen geopend om mogelijke antitrust-, programmering en het inhuren van overtredingen te onderzoeken.
Kimmel werd deze week aan zijn show geschorst na opmerkingen die suggereerden dat fans van Charlie Kirk probeerden te profiteren van de moord op de conservatieve activist. Voorzitter van de Federal Communications Commission Brendan Carr noemde de opmerkingen ‘echt ziek’ en suggereerde dat zijn bureau hen zou onderzoeken.
Carr antwoordt op president Donald Trump, die al is geregistreerd als de komedie van Kimmel.
Twee bedrijven die ongeveer een kwart van de ABC -filialen landelijk, Nexstar Media Group en Sinclair -uitzendingen opereren, zeiden ook dat ze de show van Kimmel niet zouden uitzenden.
Disney heeft afgelopen december een stap gezet om een confrontatie met Trump te voorkomen door $ 15 miljoen te betalen om de Defamation -rechtszaak van de president tegen ABC News en George Stephanopoulos te regelen. Het maakte ook stappen om enkele van zijn diversiteit, eigen vermogen en inclusiepraktijken te ontmantelen, waaronder het verwijderen van referenties in zijn jaarverslag naar zijn Reimagine Tomorrow -programma gericht op ‘het versterken van ondervertegenwoordigde stemmen’.
Blijkbaar was dat niet genoeg.
In april stuurde de FCC AA -blaarbrief naar Disney CEO Bob Iger en zei dat het vermoedde dat het bedrijf zo grondig was “besmet” met “onschuldige” praktijken die de voorkeur geven aan minderheden dat het geen andere keuze had dan een onderzoek te openen.
Onder andere vragen probeerde de sonde te bepalen of Disney het beleid echt had beëindigd dat was ontworpen om te zorgen voor personages in zijn shows en de wervingsmethoden voorstander van ‘ondervertegenwoordigde groepen’.
Ondertussen sloeg een Disney -deal in januari om een belang te kopen in de streamingdienst Fubotv ook onder de loep, met verschillende rapporten dat het ministerie van Justitie mogelijke antitrustovertredingen onderzoekde.
De Federal Trade Commission lanceerde ook een sonde of Disney de regels overbrak door persoonlijke gegevens te verzamelen van kinderen die zijn video’s keken zonder toestemming van ouders. Disney heeft de zaak eerder deze maand geregeld door $ 10 miljoen te betalen en ermee in te stemmen om zijn praktijken te wijzigen.
Disney heeft ook goedkeuring van de Trump -administratie nodig voor ESPN om de overname van het NFL -netwerk te voltooien.
Het heeft niet geholpen dat Disney een doelwit was voor veel conservatieven ruim voor de huidige controverse. Regering van Florida, Ron Desantis, vocht met het bedrijf over zijn kritiek op een door Desantis gesteunde wet die de discussie over seksuele geaardheid op scholen beperkte.
Kirk was ook geen fan en bekritiseerde Disney toen het Splash Mountain -ritten drie jaar geleden sloot in themaparken omdat ze gebaseerd waren op een film uit 1946 over het plantageleven in het zuiden. De verhuizing, zijn website gepost, was “destructief voor onze culturele en maatschappelijke stof.”
De bedrijven met ABC -stations die verklaringen uitbrachten die Kimmel uitkeren, hebben hun eigen bedrijf voor de overheid. Nexstar heeft de goedkeuring van de Trump -administratie nodig om de aankoop van $ 6,2 miljard van uitzendingrivaal Tegna te voltooien.
Sinclair heeft zijn eigen regelgevende uitdagingen. In juni sloot het een overeenkomst met de FCC om problemen op te lossen met papierwerk ingediend bij het agentschap en om regels over adverteren over kindershows en gesloten bijschriftvereisten te observeren. Het heeft ook een verzoekschrift ingediend bij de regulator om regels te ontspannen die de omroepbezit van stations beperken.
De bedrijven worden door advocaten en anderen gevraagd om financiële zorgen opzij te zetten om op te komen voor vrije meningsuiting.
“Waar is al het leiderschap gebleven?” Ex-Disney CEO Michael Eisner schreef vrijdag op sociale media. “Als het niet voor universitaire presidenten is, beheert advocatenkantoorpartners en hoofdmanagers van bedrijven die op pestkoppen staan, wie zal er dan opkomen voor het eerste amendement?”
De aanvallen van de administratie op Kimmel zijn ook bekritiseerd op enkele onverwachte plaatsen, zoals de Wall Street Journal en Bari Weiss ‘website, The Free Press, beide bekend om hun conservatieve redactionele stemmen.
De opmerkingen van de cabaretier rechtvaardigen niet de beweging van de rechtervleugel in de richting van de censuur van de regelgeving, schreef het tijdschrift in een redactioneel. “Als slachtoffers van het annuleren van cultuur zo lang, moeten conservatieven meer dan iemand zich ertegen verzetten”, schreef het tijdschrift. “Ze zullen zeker weer de doelen zijn wanneer links terugkeert naar de stroom.”
“Wanneer een netwerk een spraakmakende talent uren laat vallen nadat de FCC-voorzitter een nauwelijks versluierde dreiging heeft gesloten, dan is het niet langer alleen een zakelijke beslissing”, schreef de vrije pers in een redactie. “Het is dwang van de overheid. Is het nu Trump -administratiebeleid om omroepen te straffen voor komedie die zich niet conformeert aan de politiek?”