Tampa, Fla. – Een federale rechter in Florida heeft vrijdag een rechtszaak van $ 15 miljard weggegooid die door president Donald Trump werd aangespannen tegen de New York Times.
De Amerikaanse districtsrechter Steven Merryday oordeelde dat de rechtszaak van 85 pagina’s van Trump te lang en vol “saaie en lastige” taal was die geen invloed had op de rechtszaak. De rechter gaf Trump 28 dagen om een gewijzigde klacht in te dienen die niet meer dan 40 pagina’s mag overschrijden.
Aanbevolen video’s
“Een klacht is geen megafoon voor public relations of een podium voor een gepassioneerde oratie tijdens een politieke bijeenkomst,” schreef Merryday in een bestelling van vier pagina’s. “Deze actie zal beginnen, zal doorgaan en eindigen in overeenstemming met de regels van de procedure en op een professionele en waardige manier.”
Het juridische team van Trump is van plan de rechtszaak door te zetten “in overeenstemming met de richting van de rechter over logistiek,” zei woordvoerder Aaron Harison.
De rechtszaak noemde vier keer journalisten en noemde een boek en drie artikelen gepubliceerd binnen een periode van twee maanden vóór de laatste verkiezingen.
The Times had gezegd dat het verdienstelijk was en een poging om onafhankelijke rapportage te ontmoedigen. “We verwelkomen de snelle uitspraak van de rechter, die erkende dat de klacht een politiek document was in plaats van een serieuze juridische aanvraag,” zei woordvoerder Charlie Stadtlander vrijdag.
Merryday merkte op dat de rechtszaak niet tot de eerste laster van laster kwam tot pagina 80. De rechtszaak duikt in het werk van Trump aan het tv -programma ‘The Apprentice’ en een ‘uitgebreide lijst’ van Trump’s andere media -optredens.
“Zoals elke advocaat weet (of wordt verondersteld te weten), is een klacht geen openbaar forum voor vituperatie en inv zich – geen beschermd platform om te woede tegen een tegenstander,” schreef Merryday, een benoeming van voormalig president George HW Bush. “Hoewel advocaten een beperking van expressieve breedtegraad ontvangen bij het pleiten van de claim van een cliënt, reikt de klacht in deze actie veel verder dan de buitenste grens van die breedtegraad.”
De rechtszaak noemde een boek en een artikel geschreven door Times-verslaggevers Russ Buettner en Susanne Craig die zich richt op de financiën van Trump en zijn rol vóór de voorzitter in ‘The Apprentice’. Trump zei in de rechtszaak dat ze “kwaadwillig het feitenvrije verhaal hebben gesteld” dat televisieproducent Mark Burnett Trump tot een beroemdheid veranderde-“hoewel gedaagden in en voorafgaand aan de tijd van publicaties wisten dat president Trump al een mega-celebity was en een enorm succes in het bedrijfsleven.”
De rechtszaak viel ook claims aan die de verslaggevers hebben gedaan over Trump’s vroege zakelijke transacties en zijn vader, Fred.
Trump noemde ook een artikel van Peter Baker afgelopen 20 oktober, kopte ‘voor Trump, een leven lang schandalen naar een moment van oordeel’. Hij klaagde ook Michael S. Schmidt aan voor een stuk twee dagen later met een interview met de stafchef van Trump, John Kelly, de kop “als verkiezing nadert, waarschuwt Kelly dat Trump zou regeren als een dictator.”
Trump heeft ook ABC News aangeklaagd en de ’60 minuten’ van CBS News, die beide buiten de rechtbank zijn geregeld door de moedermaatschappijen van de nieuwsorganisaties. Trump klaagde ook de Wall Street Journal en Media Mogul Rupert Murdoch in juli aan nadat de krant een verhaal had gepubliceerd over zijn banden met rijke financier en veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein.