De vragen over de dubbele rollen van Tom Brady als Fox Sports NFL-analist en gedeeltelijke eigenaar van de Las Vegas Raiders zijn geïntensiveerd nadat hij in de coachingcabine van het team werd getoond met een headset op tijdens een verlies van 20-9 verlies maandagavond naar de Los Angeles Chargers.
Fox Sports CEO Eric Shanks heeft dinsdag dergelijke vragen over de perceptie van een mogelijk belangenconflict omzeild.
Aanbevolen video’s
“Ik ga die niet beantwoorden. Goede vraag, maar ga dat niet beantwoorden,” zei Shanks toen hij werd gevraagd tijdens het evenement van Front Office Sports als hij kon sympathiseren met Chicago Bears -fans die misschien een conflict zien. Brady zal zondag in Chicago zijn wanneer de beren de Dallas Cowboys organiseren. De volgende week is Chicago bij de Raiders.
“Ik denk dat als er een gesprek is dat na gisteravond moet worden gevoerd, we het hebben,” voegde Shanks eraan toe.
“Er is geen beleid dat een eigenaar verbiedt om in het stand van de coaches te zitten of een headset te dragen tijdens een wedstrijd,” zei McCarthy. “Alle personeelsleden die in de stand zitten, moet zich houden aan het beleid dat het gebruik van andere elektronische apparaten dan in de competitie uitgegeven apparatuur zoals een Microsoft-oppervlaktetablet voor het zijlijnkijksysteem verbiedt.”
Raiders -coach Pete Carroll zei dat hij wist dat Brady in de stand zou zijn en wees erop dat Brady ook in de stand zat toen de Raiders de San Francisco 49ers speelden in een voorseizoenwedstrijd op 16 augustus in Las Vegas.
Carroll zei dat hij de aandacht en de zorgen begrijpt dat het uiterlijk van maandagavond heeft gegenereerd.
“Ik denk dat Tom echt probeerde dat strikt te eren met de zorgen waar je het over hebt,” zei Carroll. “Hij plant geen games met ons. Hij praat niet met ons over iets anders dan onze gesprekken die echt willekeurig zijn. Ze zijn niet gestructureerd. Ze zijn op geen enkele manier opgezet. Hij weet het. Hij is zeer respectvol voor wat hij anders doet. Hij is van mening dat hij niet dat soort factor wil zijn en dat is hij niet.”
Brady tekende in mei 2022 een 10-jarig contract van $ 375 miljoen met Fox terwijl hij nog steeds speelde voor de Tampa Bay Buccaneers. Hij ging na dat seizoen met pensioen en besloot in februari 2023 een jaar vrij te nemen voordat hij vorig seizoen naar de stand ging. Hij was op de Raiders -wedstrijd op maandagavond nadat hij de Super Bowl Rematch tussen de Philadelphia Eagles en Kansas City Chiefs op zondag had geroepen.
Of Brady bij de andere twee prime-sunday-spellen van de Raiders is, valt nog te bezien. Las Vegas is op donderdag 6 november in Denver en organiseert vervolgens Dallas op maandag 17 november.
De NFL heeft eerder beperkingen op Brady geplaatst in zijn rol als omroep, hoewel de competitie sommigen van hen dit seizoen verlichtte. Brady mag nu deelnemen aan productievergaderingen met teams voorafgaand aan een wedstrijd, zolang ze virtueel of via zoom worden uitgevoerd. Hij mag nog steeds niet de trainingen van een ander team bekijken of voet zetten in het trainingscomplex van een team.
De Brady-regels werden ingevoerd omdat de zevenvoudige Super Bowl-winnende quarterback een 5% eigendomsbelang heeft in de Raiders.
Vorig seizoen kon Brady geen productievergaderingen doen tot de Super Bowl in New Orleans, toen hij vergaderingen mocht bijwonen met Kansas City Chiefs en Philadelphia Eagles -spelers en coaches. Hij was niet in staat om praktijken te bekijken.
Brady mag nog steeds niet in de faciliteit of hotel van een ander team zijn. Hij kan een interview offsite houden met een speler, die hij vorig seizoen een paar keer deed.
Veel van de netwerkuitzendbemanningen hebben hun productievergaderingen vrijwel gedaan met teams, hoewel sommigen nog steeds liever op vrijdag in een stad gaan om het thuisploeg te bekijken en vervolgens de volgende dag met het bezoekende team in hun hotel te praten.
FOX Sports -analist Greg Olsen, die ook spreker was op het front office sportevenement in New York, zei dat het aan de teams is om te beslissen hoe ze met productievergaderingen moeten omgaan, of het nu gaat om Brady of een andere uitzendploeg.
“Er zijn enkele teams die zeer worden bewaakt met hun informatie, en het maakt niet uit of je een eigenaar van een ander team bent of niet: ze geven je heel weinig op de oproepen. Het is de minderheid,” zei Olsen. “De overgrote meerderheid van de coaches, vooral degenen met wie je een goede relatie ontwikkelt, zijn geweldig in deze oproepen. Ze geven je echt veel inzicht dat wel een verschil maakt. Elk team kan beslissen hoe ze die willen omgaan, en welke factoren ze waarde hechten aan, die van invloed zijn op hoe ze omgaan, dat is hun alle recht om te zijn als komend of niet met de productieploegen die ze willen.”
Fox’s topploeg van Brady, Kevin Burkhardt, Erin Andrews en Tom Rinaldi openden het seizoen met de matchup tussen de Washington Commanders en New York Giants. Beide teams worden later dit seizoen geconfronteerd met de Raiders, maar commandantencoach Dan Quinn leek niet geschrokken van de dubbele rol van Brady.
“Het is zeker uniek, maar ze hebben ook een taak te doen, dus ik begrijp dat dat onze verantwoordelijkheid is om hen te helpen een aantal inzichten te geven, wat het zou kunnen zijn, wat er voor de game zou kunnen zijn. Dus het is echt alleen voor deze game, zoals ik denk aan,” zei Quinn. “Maar niet alleen omdat Tom het en zijn relatie duidelijk noemt met de Raiders, maar echt in elke game omdat het precies is wat je moet doen om dit spel te winnen? Weet je, de informatie hier zou op die manier niet op een ander team worden toegepast.”
Olsen, die de beste NFL -analist van Fox was voordat hij werd vervangen door Brady, zei dat als hij het geld had om een belang in een team te kopen, hij het zou doen.
“Ik ben geen hater. Ik zeg hem meer macht,” zei Olsen. “En als ik de Raiders ben en ik heb een minderheidseigenaar zoals Tom Brady met wie ik toegang heb en hij heeft de ervaring en ik kan zijn hersenen kiezen, je zou dom zijn om het niet te doen. Waarom zou je niet elke bron gebruiken en elk aspect van je organisatie om te proberen die lichte marge te vinden om het verschil te zijn tussen het winnen en verliezen van het spel?