Meld u aan voor de opdrachtDe dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
De American Civil Liberties Union of Texas en een coalitie van organisaties voor religieuze vrijheid klaagt 14 meer Texas schooldistricten aan om hen te blokkeren om een nieuwe staatswet te implementeren waarvoor openbare schoolklassen moeten worden gedoneerde posters van de tien geboden.
Een federale rechter in Texas blokkeerde in augustus tijdelijk de tien gebodenwet om volledig van kracht te worden, na een initiële rechtszaak die werd aangespannen door 16 families van verschillende religieuze en niet -religieuze achtergronden, vertegenwoordigd door de burgerrechtengroepen.
De uitspraak was alleen van toepassing op de bijna een dozijn schooldistricten in Texas, genoemd in de eerste rechtszaak van de groepen, hoewel advocaten de hoop in de rechtbank uitten dat andere districten geen wet zouden implementeren die de rechter ongrondwettelijk vond. Maar op maandag vertelden die advocaten dezelfde rechtbank in een juridische indiening dat veel districten zijn begonnen met de uitvoering van de nieuwe wet of een intentie hebben aangegeven om dit te doen.
In zijn beslissing in augustus concludeerde de Amerikaanse districtsrechter Fred Beery dat de wet het christendom boven andere religies begunstigt, niet neutraal is met betrekking tot religie en waarschijnlijk zal verstoren met de ‘uitoefening van hun oprechte religieuze of niet -religieuze overtuigingen van gezinnen op substantiële manieren’.
“Er zijn manieren waarop studenten elke relevante geschiedenis van de tien geboden kunnen worden geleerd zonder dat de staat een officiële versie van de Schrift selecteert, deze goedkeurt in de staatswet en het vervolgens op permanente basis in elk klaslokaal weergeven,” schreef Biery in zijn mening, en voegde eraan toe dat de wet “de grens overschrijdt van blootstelling aan dwang”.
Texas is in beroep gegaan tegen de uitspraak en stuurt de zaak naar dezelfde rechtbank waar een panel met drie rechters onlangs de tien gebodenwet van Louisiana heeft geblokkeerd om van kracht te worden. De staat heeft ook gevraagd om alle actieve rechters van de rechtbank de zaak te horen, in tegenstelling tot een panel met drie rechters. Attorney -generaal Ken Paxton, texas, zei in een nieuwe release dat hij wil dat de rechtbank samen het beroep van Texas en Louisiana in beslag neemt.
“De tien geboden zijn een hoeksteen van de Amerikaanse wetgeving, en dat feit kan gewoon niet worden gewist door radicale, anti-Amerikaanse groepen die ons morele erfgoed proberen te negeren,” zei Paxton. “Er is geen juridische reden om te voorkomen dat Texas een kern ethische basis van onze wet eren, vooral geen nepclaim over de ‘scheiding van kerk en staat’, die een uitdrukking is die nergens in de grondwet wordt gevonden.”
Mondelinge argumenten in de zaak Texas, Rabbi Nathan v. Alamo Heights Independent School District, afgesloten in augustus, enkele weken na de 16 ouders van verschillende religieuze achtergronden, vertegenwoordigd door de organisaties van de religieuze vrijheid, klaagden de staat aan over wat hun advocaten ‘catastrofaal ongrondwettelijke’ wetgeving noemden. Cribbs Ringer v. Comal Independent School District, de nieuwste juridische aanvraag, omvat meer dan een dozijn nieuwe families.
In de rechtbank vorige maand ruzie maakten de advocaten met een advocaat van het kantoor van de procureur -generaal over de rol die vaders oprichtten zoals Thomas Jefferson en James Madison speelden bij het ontwikkelen van de Bill of Rights en het Eerste Amendement, dat de vrijheid van religie beschermt. Beide partijen debatteerden ook over de invloed van de tien geboden op de juridische en educatieve systemen van het land, en of de versie van de tien geboden die nodig zijn om op scholen te gaan, tot een bepaalde religieuze groep behoort.
Een andere groep ouders heeft in de zomer een soortgelijke rechtszaak aangespannen in Dallas.
Deze pakken dagen eerder dit jaar een van de nieuwste maatregelen uit die door de Republikeinse gecontroleerde wetgevende macht zijn genomen. Critici zeggen dat de wet religie in de openbare scholen van de staat injecteert, bijgewoond door ongeveer 5,5 miljoen kinderen.
De achtergrond
Senaat Bill 10, door Republikeinse senator Phil King van Weatherford, zou vereisen dat de tien geboden worden weergegeven op een gedoneerde poster -formaat ten minste 16 bij 20 inch in september, wanneer de meeste nieuwe staatswetten van kracht worden. Regering Greg Abbott ondertekende het eind juni, de dag nadat het 5e Amerikaanse circuit Court of Appeals vond dat een vergelijkbare wet in Louisiana ‘duidelijk ongrondwettelijk’ was. De rechtbank oordeelde dat het vereisen van scholen om de tien geboden te posten een “onherstelbare ontbering” van de rechten van het eerste amendement zou veroorzaken. Een rechter in Arkansas regeerde op dezelfde manier in een afzonderlijke zaak.
Aanhangers beweren dat de tien geboden en leerstellingen van het christendom breed van vitaal belang zijn voor het begrijpen van de Amerikaanse geschiedenis, een controversiële boodschap die de afgelopen jaren is opgekomen als onderdeel van een bredere nationale beweging om de lang gehouden interpretatie van kerkelijke scheiding te ondermijnen. De wetgevers van Texas GOP hebben de afgelopen jaren een aantal wetten aangenomen om hun conservatieve religieuze opvattingen verder te codificeren, een trend die wordt aangemoedigd en gevierd door christelijke leiders.
“Deze kwestie zal waarschijnlijk naar het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten komen,” vertelde Biery, de rechter, aan een rechtszaal van San Antonio voordat hij argumenten in de zaak Texas opendeed.
Biery’s uitspraak van augustus die de wet blokkeert om volledig van kracht te worden toegepast op de volgende schooldistricten: Alamo Heights, Noordoost, Lackland, Northside, Austin, Lake Travis, Dripping Springs, Houston, Fort Bend, Cypress-Fairbanks en Plano.
De nieuwste rechtszaak van de ACLU streeft naar verdere actie in de volgende districten: Comal, Georgetown, Conroe, Flour Bluff, Fort Worth, Arlington, McKinney, Frisco, Northwest, Azle, Rockwall, Lovejoy, Mansfield, McAllen.
Wat zeggen de eisers
“Het plaatsen van de tien geboden op openbare scholen is on-Amerikaans en niet-baptist,” zei Griff Martin, een pastoor, ouder en eiser in de eerste ACLU-rechtszaak, in een verklaring. “SB 10 ondermijnt de scheiding van kerk en staat als een fundament -principe van het baptistenheritage van mijn familie. Baptisten hebben al lang geoordeeld dat de regering geen rol speelt in religie – zodat ons geloof vrij en authentiek kan blijven.”
In de rechtszaak van de ouders van Noord -Texas, zeiden de eisers, die zich identificeren als christen, dat de wet ongrondwettelijk was en hun recht schond om de opvoeding van hun kinderen te richten.
Een van hen, een christelijke minister, zei dat de displays een boodschap van religieuze intolerantie zullen bieden, “wat impliceert dat iedereen die niet gelooft in de officiële religieuze Schrift van de staat een buitenstaander is en geen volledig onderdeel van de gemeenschap is.” Die boodschap, betoogde de minister, conflicteert met de religieuze, sociale rechtvaardigheid en burgerrechtenovertuigingen die hij probeert zijn kinderen te onderwijzen.
Een andere eiser in Noord -Texas, een moeder van twee, is bang dat ze “gedwongen” zal zijn om gevoelige en misschien voortijdige gesprekken te voeren over onderwerpen zoals overspel met haar jonge kinderen – en wil ook “niet dat haar minderjarige kinderen door hun school worden geïnstrueerd over de bijbelse opvatting van overspel,” stelt de zaak.
De eisers in het ACLU -pak komen uit verschillende religieuze achtergronden, inclusief families die niet -religieus zijn. Allison Fitzpatrick zei in een verklaring dat ze vreest dat haar kinderen zullen denken dat ze schoolregels schenden omdat ze zich niet houden aan geboden zoals het eren van de sabbat.
“De staat Texas heeft geen recht om kinderen te dicteren hoeveel goden te aanbidden, die goden om te aanbidden, of of ze überhaupt goden moeten aanbidden,” trieste Annie Laurie Gaylor, co-president van de Freedom From Religion Foundation, die de rechtszaak naast de ACLU bracht.
De advocaten noemden de versie van de tien geboden in SB 10 een ‘door de staat gesponsorde protestantse versie’, die werd bevestigd door hun getuige, professor in de grondwettelijke rechten en expert op het gebied van religieuze geschiedenis Steven Green. Zij betoogden tegen het idee dat de tien geboden centraal stonden in de ontwikkeling van de wettelijke en educatieve systemen van het land, die Green overeengekomen historische steun misten. De rechtbank vond ook de getuigenis van Green overtuigender dan die van de staat.
Wat de staat zegt
Het kantoor van de procureur -generaal betoogde in de hoorzitting van augustus dat de tien geboden deel uitmaken van de geschiedenis en het erfgoed van de natie, en dat eerdere uitspraken van federale rechtbanken en het Amerikaanse Hooggerechtshof de geboden blokkeren om in klaslokalen op te gaan, die historische betekenis niet onderzocht.
Advocaten voor de staat merkten op dat het Hooggerechtshof onlangs de test neerstortte waarop rechtbanken eerder vertrouwden om te bepalen wanneer een regering ongrondwettelijk een religie had goedgekeurd of opgericht. En, advocaten wezen op een decennia oude uitspraak in een zaak Nebraska, met betrekking tot een tien-gebodenmonument over stadsbezit, waar een hof van beroep besliste voor het monument dat dezelfde versie van de geboden van de geboden toonde die Texas op openbare scholen wil laten zien. Ze vertrouwden op die uitspraak om te beweren dat SB 10 geen bepaalde religieuze groep bevordert.
Hun standpunt werd in de rechtbank ondersteund door Mark David Hall, een professor en auteur die religieuze vrijheid en kerkelijke betrekkingen bestudeert. Hall, de deskundige getuige van de staat, schreef onlangs een boek dat overweegt hoe ‘christelijk nationalisme geen existentiële bedreiging is voor Amerika of de kerk’.
Advocaat William Farrell van het kantoor van de procureur -generaal beschreef de vereiste van SB 10 als een “passieve weergave aan de muur” die niet tot het niveau van dwang stijgt. De tien geboden posters mogen alleen omhoog gaan als ze aan de school worden geschonken, betoogde hij verder, en de wet geeft niet aan wat er zou gebeuren als districten ervoor kiezen om niet te voldoen. De staat beschouwt dat als bewijs dat het geen bedreiging of schade toebrengt aan gezinnen.
“SB 10 beperkt niets,” zei Farrell. “Het sluit niets uit of vereist specifiek een … participatie door studenten.”
Groot nieuws: nog 20 sprekers lid worden van de line -up van de Tribfest! Nieuwe toevoegingen omvatten Margaret -spellen, voormalig Amerikaanse minister van Onderwijs en CEO van het Bipartisan Policy Center; Michael Curry, voormalig presiderende bisschop en primaat van de bisschoppelijke kerk; Beto O’Rourke, voormalig Amerikaanse vertegenwoordiger, D-El Paso; Joe Lonsdale, ondernemer, oprichter en managing partner bij 8VC; en Katie Phang, journalist en procesadvocaat. Krijg kaartjes.
Tribfest 2025 wordt gepresenteerd door JPMorganchase.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk in de Texas Tribune op www.texastribune.org/2025/06/26/texas-schools-commandmenten-requirement-lawsuit/.