De grote wetsvoorstel van Trump leidt tot dringende actie in sommige democratische staten, maar niet bij Republikeinse

Jan De Vries

Wetgevers in New Mexico zullen woensdag een speciale zitting openen om de financiering voor voedselhulp en landelijke gezondheidszorg te stimuleren – acties die de Democratische Gouverneur betoogt, zijn nodig om “de schade door de rampzalige rekening van president Trump te minimaliseren” die federale belastingen en uitgaven verlagen.

De speciale sessie volgt op een in Colorado, waar de Democratische gouverneur de belastingverlagingen van Trump beweerde die de begroting van de staat verwoestte. De democratische functionarissen van Oregon worstelen ook met of een speciale sessie nodig is. En California Democraten hebben onlangs nieuwe bestedingsmaatregelen genomen die bedoeld zijn om de grote rekening van Trump tegen te gaan.

Aanbevolen video’s



Zoiets gebeurt er in de door de republikeinen geleide staten.

De uiteenlopende reacties benadrukken het partijdige schisma over Trump’s kenmerkende wetgevende prestatie van zijn tweede termijn en roep de vraag op: negeren Republikeins geleide staten de financiële fall-out, of zijn democratisch geleide staten die de urgentie overdrijven?

“Waarschijnlijk doen Democraten een beetje voor grootsheid,” zei Steven Rogers, een hoogleraar politieke wetenschappen aan de Saint Louis University die zich richt op regeringen van de staat.

“Aan de Republikeinse kant kunnen ze er misschien ook goed in zijn – of ze willen de Trump -beer niet porren,” zei Rogers.

De ingrijpende nieuwe wet, de “One Big Beautiful Bill Act” door Republikeinen genoemd, zal waarschijnlijk meer van invloed zijn op sommige staten dan andere. Federale belastingverlagingen kunnen de inkomsten verlagen voor staten die hun eigen inkomstenbelasting aan de federale code koppelen, beginnend met 2025 belastingaangiften.

Federale uitgavenreducties aan Medicaid en voedselvoordelen kunnen er ook toe leiden dat staten meer van hun eigen geld uitgeven aan programma’s voor sociale vangnetprogramma’s. Maar nieuwe Medicaid-werkvereisten, die tot de meest prominente wijzigingen behoren, beginnen niet tot 2027. Administratieve kostenverschuivingen naar staten voor voedselbonnen beginnen in oktober 2026, met extra op prestaties gebaseerde kostenverschuivingen in de daaropvolgende jaren.

Ambtenaren van New Mexico nemen ‘proactieve’ stappen

Democratische regering Michelle Lujan Grisham heeft de wetgevers van New Mexico opgeroepen om dit fiscale jaar preventief meer geld te bestrijden voor voedselhulp en landelijke gezondheidszorg.

Wetgevers willen ook staatssubsidies uitbreiden voor ziektekostenverzekeringspolissen die zijn gekocht via de Affordable Care Act Exchange, die ongeveer 75.000 inwoners dekt. Ze wijzen op het potentieel voor verbeterde federale subsidies om aan het einde van dit jaar af te lopen.

“We gaan niet werkeloos zitten en kijken hoe die ramp plaatsvindt,” zei Democratische staat Senaat meerderheidsleider Peter Wirth.

Hoewel New Mexico per jaar per jaar ongeveer $ 200 miljoen zal verliezen vanwege nieuwe federale belastingverlagingen, heeft het beginnend dit fiscale jaar, heeft het nog steeds een groot overschot dankzij de bloeiende olieproductie.

“We zijn in een positie fiscaal om proactief te kunnen zijn,” zei Wirth, “en probeer echt nieuwe Mexicanen zo onschadelijk mogelijk te houden aan deze bezuinigingen.”

Californië stimuleert uitgaven voor voedselprogramma’s

Wetgeving onlangs ondertekend door Democratische regering Gavin Newsom biedt $ 255 miljoen voor de reactie van Californië op de grote rekening van Trump en andere federale beleidswijzigingen. Dat omvat $ 84 miljoen om te proberen fouten in de batenbetalingen in het aanvullende voedingshulpprogramma te verminderen. Die voedselvoordelen worden momenteel volledig onder de federale overheid gedekt, maar staten met foutenpercentages van meer dan 6% kunnen een deel van de kosten moeten betalen die in oktober 2027 zijn.

De nieuwe uitgaven komen wanneer de begrotingsfunctionarissen in Californië waarschuwen voor een dreigend tekort van miljarden dollars.

Colorado en Oregon noemen belastingverlagingen als reden tot actie

Omdat hun belastingcodes nauw verbonden zijn met de federale, zijn de meeste nieuwe federale belastingvoordelen automatisch van toepassing op staatsbelasting in Colorado en Oregon.

In augustus werd Democratische Colorado Gov. Jared Polis de eerste die wetgevers in een speciale sessie noemde terwijl hij het wetsvoorstel van Trump noemde. Zijn administratie zei dat de federale belastingverlagingen een geschatte gat van $ 783 miljoen in het huidige staatsbudget hebben geblazen.

De door de Democratische geleide wetgevende macht vulde een deel van die leemte in door enkele vennootschapsbelastingvragen te elimineren en de verkoop van belastingkredieten van de staat toe te staan ​​om de inkomsten te verhogen.

In Oregon wegen Democratische functionarissen of ze moeten ontkoppelen van enkele belastingwijzigingen van Trump om te voorkomen dat hij honderden miljoenen belastingdollars van de staat verliest. Een dergelijke beweging kan de staat in staat stellen tips en overuren te blijven belasten.

“Het is een zeer politiek risicovolle wetsvoorstel om aan te nemen, laat staan ​​opnieuw een speciale sessie te hebben voor een nieuwe belastingstemming,” zei Democratic State Rep. Rob Nosse in een recente nieuwsbrief. “Maar tegelijkertijd zal het ons in staat stellen om enkele van de bezuinigingen naar de gezondheidszorg en voedselbonnen af ​​te wenden.”

Republikeinen zien geen urgentie van inkomstenverliezen

Net als Colorado en Oregon gebruiken de door de Republikeinen geleide staten van Iowa, Montana en North Dakota ook “federaal belastbaar inkomen” als uitgangspunt voor hun staatsbelasting en nemen automatisch federale belastingwijzigingen op. Toch hebben ambtenaren daar geen grote zorgen geuit.

Montana verliest jaarlijks naar schatting $ 114 miljoen als gevolg van de nieuwe belastingverlagingen. Maar wetgevers kunnen waarschijnlijk wachten tot hun volgende reguliere sessie in 2027 om eventuele impact aan te pakken, zei Republikeinse staat Rep. Larry Brewster, voorzitter van de interim -inkomstencommissie van de wetgevende macht.

“Ik denk dat het een zorg is, maar ik denk niet dat het een dringend probleem voor ons is,” zei hij.

Leiders van de wetgevende macht van North Dakota, die niet gepland is om elkaar te ontmoeten tot 2027, bespreken het houden van een sessie begin volgend jaar, maar niet vanwege federale belastingverlagingen. Integendeel, wetgevers zouden beslissen hoe ze het aandeel van de staat van $ 50 miljard aan plattelandszorgbeurzen in de grote rekening van Trump zouden uitgeven.

De conformiteit van Iowa met de federale belastingwetgeving zou dit algemene fonds dit boekjaar $ 437 miljoen kunnen kosten, volgens de State Revenue Department. De financiën van de staat zouden ook kunnen lijden aan de handelsoorlog van Trump met China, een tope -exportmarkt voor boeren. De staat heeft nog steeds miljarden dollars aan reserves.

“We zijn in een goede positie om een ​​deel van de AG te doorstaan ​​en enkele effecten van de ene grote mooie rekening,” zei Republikeinse regering Kim Reynolds, “maar we moeten ook bewust zijn als we verder gaan.”