WASHINGTON – Donald Trump “legde de basis voor zijn misdaden” ruim vóór de verkiezingsdag in 2020. Hij zei dat “de details er niet toe doen” toen hem werd verteld dat zijn beweringen over verkiezingsfraude voor de rechtbank zouden mislukken. En zijn reactie toen hij hoorde dat de toenmalige vice-president Mike Pence naar een veilige locatie werd gebracht toen relschoppers het Capitool bestormden?
“En dan?”
Aanbevolen video’s
Dat blijkt uit een 165 pagina’s tellend gerechtelijk dossier van het team van speciaal aanklager Jack Smith, dat een portret schetst van een president die zo wanhopig aan de macht wil blijven dat hij “zijn toevlucht nam tot misdaden” nadat hij de verkiezingen van 2020 had verloren van Democraat Joe Biden.
De woensdag vrijgegeven dossier biedt een kijkje in het bewijsmateriaal en de getuigenissen die aanklagers van plan zijn te presenteren als de zaak waarin Trump wordt beschuldigd van een illegaal plan om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken ooit voor de rechter komt.
De Republikeinse presidentskandidaat heeft volgehouden dat hij niets illegaals heeft gedaan en heeft de zaak gekarakteriseerd als een poging om zijn poging om het Witte Huis in november terug te winnen te schaden. De advocaten van Trump die hebben aangedrongen om de zaak te seponeren, krijgen nu de kans om voor de rechtbank te reageren op de beweringen van de aanklagers.
Hier zijn enkele van de belangrijkste passages uit het dossier:
Trump legde al vroeg de basis voor zijn plan, zeggen aanklagers
Aanklagers beweren dat Trump ruim vóór de verkiezingsdag de basis voor zijn illegale plan begon te leggen, waarbij hij weigerde in de maanden voorafgaand aan de verkiezingen te zeggen of hij de resultaten zou accepteren en suggereerde dat hij alleen kon verliezen als er sprake was van fraude.
Drie dagen voor de verkiezingen vertelde een politiek adviseur van Trump aan een groep aanhangers dat de toenmalige president “zichzelf tot winnaar zou uitroepen”, ongeacht de uitkomst”, aldus aanklagers.
‘Dat betekent niet dat hij de winnaar is, hij gaat alleen maar zeggen dat hij de winnaar is’, zei de adviseur.
Trump “deed precies dat” onmiddellijk na de verkiezingen, zeiden aanklagers. Vervolgens probeerden de bondgenoten van Trump in de dagen na de verkiezingen “chaos te creëren” op stembureaus waar de stemmen nog steeds werden geteld, beweert het team van Smith.
Toen een campagnemedewerker te horen kreeg over een reeks stemmen in Detroit die zwaar in het voordeel van president Joe Biden leken te vallen, zei de medewerker tegen een collega dat hij ‘een reden moest zoeken’ die niet klopte en ‘mij opties moest geven om een rechtszaak aan te spannen. ”
Toen de collega suggereerde dat er onrust zou ontstaan, reageerde de campagnemedewerker: “Maak ze oproer” en “Doe het!!!” volgens de aangifte.
‘De details doen er niet toe’, zei Trump tegen een adviseur
Aanklagers proberen aan te tonen dat Trump wist dat zijn beweringen over verkiezingsfraude nep waren, omdat velen in zijn omgeving hem vertelden dat er geen sprake was van fraude en dat hij feitelijk de verkiezingen had verloren. Aanklagers zeggen dat Trump deze garanties negeerde, net zoals hij “tientallen gerechtelijke uitspraken negeerde die de juridische claims van hem en zijn bondgenoten unaniem verwierpen.”
Op een sleutelmoment dat in het dossier wordt beschreven, zeggen aanklagers dat een advocaat die Trump vertegenwoordigde tijdens zijn eerste impeachment-proces tegen Trump zei dat zijn beweringen over verkiezingsfraude in de rechtszaal geen stand zouden houden. Trump antwoordde: “De details doen er niet toe”, aldus aanklagers.
Aanklagers zeggen dat ze bewijsmateriaal zullen introduceren waaruit blijkt dat Trump en zijn bondgenoten ‘cijfers uit hele stof hebben verzonnen’ over verkiezingsfraude, waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe ze herhaaldelijk hun ongegronde beweringen over het aantal niet-burgers die in Arizona hebben gestemd, hebben gewijzigd.
Details van Trumps meedogenloze druk op Pence
Een van de meest verhelderende delen van het dossier beschrijft de meedogenloze drukcampagne die Trump en zijn bondgenoten tegen Pence hebben opgezet, die ruim vóór de verkiezingsdag begon en liep tot aan de laatste minuten van de certificering van de overwinning van president Joe Biden op 6 januari 2021.
Hoewel de meeste details van de vergeefse pogingen van de voormalige president om zijn running mate ertoe te brengen de verkiezingsstemmen van Biden af te wijzen, goed gedocumenteerd zijn, geeft de laatste brief van Smith een nog gedetailleerder beeld van de breuk tussen de twee mannen, zoals aanklagers zeggen dat men wanhopig probeerde om klampte zich vast aan de macht en de ander vocht om zijn onwankelbare trouw aan de grondwet te behouden.
Toen Pence op 28 december weigerde de verschillende rechtszaken te steunen die door Trump en zijn naaste bondgenoten in het Congres werden gevoerd, staat in het dossier dat Trump zijn vice-president vertelde dat “honderdduizenden” mensen “je lef zullen haten” en “ mensen zullen denken dat je dom bent.” Hij voegde eraan toe: ‘Je bent te eerlijk.’
Dit ging dagenlang door, totdat de twee mannen elkaar vóór 6 januari voor de laatste keer persoonlijk ontmoetten. De bijeenkomst in het Oval Office aan de vooravond van de certificering wordt door aanklagers gezien als een van Trumps laatste pogingen om Pence privé aan te moedigen hem vast te houden. aan de macht, en vertelde hem nogmaals dat hij “de macht had om de resultaten te decertificeren”. “Toen Pence onbewogen was, dreigde de beklaagde hem publiekelijk te bekritiseren”, aldus het dossier. “Ik moet zeggen dat je een grote slechte dienst hebt bewezen”, zei Trump. Pence gaf deze opmerking door aan een lid van zijn team die het als een directe bedreiging zag, “tot het punt dat hij de details van de geheime dienst van Pence waarschuwde.
‘En dan?’ zei Trump toen hem werd verteld dat Pence met spoed in veiligheid werd gebracht
Toen de aanhangers van Trump op 6 januari het Capitool begonnen aan te vallen om het tellen van de verkiezingsstemmen te stoppen, snelde een assistent naar binnen om Trump te vertellen dat Pence naar een veilige locatie was gebracht. De assistent hoopte dat Trump “actie zou ondernemen om de veiligheid van Trump veilig te stellen”, schreven de aanklagers. In plaats daarvan was het enige antwoord van Trump: “En dan?” beweren de aanklagers.
Aanklagers zeggen dat ze “forensisch bewijs” van de mobiele telefoon van Trump en getuigenissen van getuigen zullen presenteren om te laten zien hoe Trump de middag van 6 januari op Twitter doorbracht en naar tv-verslaggeving over de rel keek, terwijl zijn assistenten hem onder druk zetten om een openbare verklaring af te leggen om het geweld te onderdrukken. .
“In plaats daarvan weigerde de beklaagde herhaaldelijk totdat zijn adviseurs het opgaven en hem alleen in de eetkamer achterlieten”, schreven de aanklagers.
Alleen in de eetkamer stuurde Trump vervolgens een tweet waarin hij Pence aanviel omdat hij niet de ‘moed had om te doen wat gedaan had moeten worden om ons land en onze grondwet te beschermen, waardoor staten de kans kregen om een gecorrigeerde reeks feiten vast te stellen, en niet de frauduleuze of onnauwkeurige die ze eerder moesten certificeren.”
Een relschopper met een megafoon las de tweet van Trump over Pence voor aan de menigte die probeerde het Capitool binnen te komen, zeiden aanklagers. Pas nadat adviseurs er opnieuw bij Trump op hadden aangedrongen iets aan de rel te doen, stuurde hij een tweet waarin hij zijn aanhangers aanmoedigde de wetshandhaving te steunen en ‘vreedzaam te blijven’, schreven de aanklagers.