Zal de sluiting van de regering de verkiezingen van volgend jaar beïnvloeden? Recente geschiedenis geeft aanwijzingen

Jan De Vries

WASHINGTON – Politieke leiders in Washington geven aanzienlijke energie uit die de andere partij de schuld geven van wat een uitgebreide sluiting van de regering zou kunnen zijn, en die inspanning omvat het vormen van het verhaal voor de verkiezingen van volgend jaar.

De democratische campagne -arm voor huisleden heeft digitale advertenties uitgeschakeld in 35 districten die het als competitief beschouwt. De advertenties beschuldigen de Republikeinen van “met opzet in de weg van betaalbare gezondheidszorg.” De advertenties passen in overeenstemming met de democratische aandringen dat hun bezorgdheid over de gezondheidsdekking wordt aangepakt als onderdeel van een wetsvoorstel om de regering te financieren, een eis die republikeinen hebben afgewezen. Een democratisch uitgelijnde groep, House Majority Forward, lanceerde ook een advertentiecampagne van $ 3 miljoen in 10 Republikeinse Districts.

Aanbevolen video’s



De Republikeinse Campaign Organisation van House heeft twee digitale advertenties gelanceerd in swing districten. “Het is sabotage. Democraten bedreigen een overheidssluiting om het beleid van president Trump te stoppen. Zoals Trump’s optreden tegen MS-13 en gewelddadige criminelen,” zegt een van de advertenties. Ondertussen kondigden twee conservatieve belangenorganisaties, One Nation en American Action Network, AD -aankopen aan in de markten in New York en Washington. “De mobs van de wek eiste een sluiting van de regering”, zegt de advertentie. “Dus dat is precies wat liberalen in het Congres doen.”

Met een smalle marges die bepalen wie elke kamer van het Congres controleert, kunnen de twee partijen het zich niet veroorloven om iets aan het toeval over te laten als het gaat om het winnen van de berichtencampagne van de shutdown. Maar de recente geschiedenis suggereert dat er reden is om te twijfelen dat de afsluiting een factor zal zijn bij de verkiezingen van 2026.

Republikeinen wonnen groot na het forceren van een sluiting in 2013

De sluiting van oktober 2013 die 16 volledige dagen duurde, is productie A. Republikeinen eisten aanzienlijke wijzigingen in de kenmerkende gezondheidszorgwetgeving van Democratisch-president Barack Obama in ruil voor de financiering van de regering en het geven van de Treasury Department de mogelijkheid om te lenen om de rekeningen van de natie te betalen.

Doug Heye, die diende als plaatsvervangend stafchef van de toenmalige meerderheidsleider Eric Cantor, R-Va., Herinnert GOP-leiderschap zich zorgen maken over de politieke gevolgen. Maar velen in de rang en het bestand waren door een paar GOP -senatoren overtuigd dat ze een winnende hand hadden en een sluiting konden gebruiken als hefboom om delen van de Affordable Care Act terug te draaien, zei hij.

“We hebben eigenlijk gezegd, als dit is wat deze jongens willen, zullen ze het fornuis raken, ze zullen verbrand worden en erachter komen, nou, dat doet je niet. Dit is niet de slimme cursus,” zei Heye.

Dat is vrijwel wat er is gebeurd. Republikeinen gaven toe terwijl peilingen de GOP -het betwisting slecht aantoonden. Maar het duurde niet lang voordat het publiek verder ging.

Iets meer dan een jaar later scoorden Republikeinen grote overwinningen in de stembus. Ze wonnen 13 zetels in het huis en breiden hun toch al belangrijke meerderheid uit. Ze wonnen ook negen zetels in de Senaat en grijpen de meerderheid in beslag.

Heye zei dat de verkiezing een les was dat tenzij een sluiting langdurig wordt en op persoonlijk niveau de kiezers begint te beïnvloeden, de verkiezingsfall -out waarschijnlijk minimaal zal zijn.

“Kiezers hebben hier meestal korte herinneringen aan. Wie ze hebben beschuldigd, ze zijn in de loop van een jaar doorgegaan naar een of twee, of 10 dingen,” zei Heye.

De langste afsluiting is moeilijker te beoordelen

De verkiezingsresultaten waren gemengd na de gedeeltelijke sluiting van 2018-2019 die 35 dagen duurde.

Republikeinse president Donald Trump stond erop dat een financieringswet miljarden dollars omvat voor zijn grensmuur van de VS en Mexico. Senaat Democraten weigerden mee te gaan. De sluiting eindigde omdat democratische leiders hadden aangedrongen dat het moest: de regering eerst opnieuw openen en vervolgens grensbeveiliging hebben.

Trump zou doorgaan met democraat Joe Biden bij de presidentsverkiezingen van 2020. Maar die race gebeurde tijdens een Covid-19-pandemie die duidelijk vooraan stond en centrum voor kiezers was. Democraten zouden drie zetels in de Senaat krijgen om een ​​50-50 gelijkspel en de meerderheid te smeden, met vice-president Kamala Harris de tiebreaker. Maar Republikeinen pakten zetels in het huis, hoewel velen hadden verwacht dat Democraten hun meerderheid zouden uitbreiden.

Hoewel de twee meest recente uitgebreide shutdowns een beperkte impact op de daaropvolgende verkiezingen suggereren, is dit een kleine steekproefomvang. Een lange en pijnlijke afsluiting kan de dynamiek veranderen.

Het relatief kleine bedrag dat is gewijd aan de AD -aankopen, geeft ook aan dat de twee partijen grotere gevechten voor de boeg kijken. Toch versterken de advertenties thema’s die beide partijen verwachten te benadrukken in de midterms.

In de advertentieoorlog is het gezondheidszorg versus immigratie

Voor Democraten staat de gezondheidszorg centraal omdat miljoenen mensen in de Verenigde Staten zich volgend jaar voor een duurdere dekking voor ziektekostenverzekeringen schenden als het Congres geen belastingkredieten uitbreidt die verzekeringspremies betaalbaarder maken voor degenen die kopen via de marktplaatsen die zijn vastgesteld via “Obamacare”. Miljoenen zouden ook de dekking verliezen door de nieuwe werkvereisten en andere wijzigingen die Republikeinen aan Medicaid hebben aangebracht in Trump’s pakket belastingvoordelen en bezuinigingen, hoewel de werkvereisten pas 2027 beginnen.

Washington Rep. Suzan Delbene, voorzitter van de Democratische campagnebarm, zei dat het nummer 1 probleem in het hele land betaalbaarheid en stijgende prijzen is.

“Kijk, in de toekomst zien mensen de prijzen stijgen wanneer Donald Trump beloofde de prijzen op dag 1 te verlagen. Het is een grote, grote gebroken belofte van Republikeinen,” zei ze. “En we hebben kandidaten die rennen om op te komen voor hun gemeenschappen. Het is een grote reden waarom we volgend jaar gaan winnen.”

Republikeinen gebruiken de sluiting naar Pivot naar immigratie, een kwestie die volgens hen een belangrijke rol speelde om hen vorig jaar aan de macht te vegen in Washington.

“Vertel Democraten, houd de regering niet gegijzeld om illegalen voor ons te stellen”, zegt de digitale advertentie van het Nationale Republikeinse Congrescommissie.

Immigranten die illegaal in de VS zijn, komen niet in aanmerking voor federale gezondheidszorgprogramma’s, inclusief verzekeringen die worden aangeboden via de Obama Health Revise en Medicaid. En Democraten zeggen dat ze dat niet willen veranderen.

In de twee meest recente uitgebreide shutdowns zochten de Republikeinen veranderingen in het overheidsbeleid om de overheid open te houden. Deze keer zijn het democratische wetgevers.

In een verklaring zei Richard Hudson, voorzitter van de Republikeinse campagnebarm van North Carolina, dat Republikeinen stemden om de regering open te houden om te zorgen voor kritieke financiering en loonstrookjes aan werknemers en dienstleden werden op tijd afgeleverd. Hij noemde de sluiting ‘verspillend en onnodig’.

“De schuld voor deze roekeloze beslissing en de schade die het zal veroorzaken dat werkende gezinnen zich rechtstreeks bij de Democraten berust, en het zal hen hun zetels kosten in november,” zei Hudson.