NEW YORK – Advocaten van Sean ‘Diddy’ Combs bestempelden de aanklacht tegen de hiphopster dinsdag als ‘seksistisch en puriteins’ en zeiden dat negen opnames van seksuele handelingen die in de zaak als belangrijk bewijsmateriaal worden beschouwd, alleen seks met wederzijds goedvinden tussen gewillige volwassenen aantonen.
De advocaten dienden een brief in bij een rechter van de federale rechtbank in Manhattan, met het verzoek om de opnames van uitgebreide seksoptredens die volgens de autoriteiten door Combs zijn georkestreerd, over te dragen aan advocaten voor aanvullend onderzoek. Tot nu toe hebben advocaten van de verdediging hen de afgelopen twee maanden slechts twee keer tijdelijk mogen bekijken.
Aanbevolen video’s
Combs, 55, heeft gepleit niet schuldig te zijn aan aanklachten wegens sekshandel die tegen hem zijn ingediend na zijn arrestatie in september. Hij zit nog steeds vast, in afwachting van een proces op 5 mei, nadat de borgtocht werd afgewezen na hoorzittingen over de borgtocht voor drie verschillende rechters.
Een woordvoerder van de aanklagers wilde geen commentaar geven.
De inzending van de verdediging dinsdag was vergelijkbaar met argumenten tijdens hoorzittingen over borgtocht, waar advocaten volhielden dat aanklagers seksuele activiteit tussen instemmende volwassenen hadden gedemoniseerd om de zaak te creëren.
“Elke eerlijke kijker van de video’s zal snel tot de conclusie komen dat de vervolging van de heer Combs zowel seksistisch als puriteins is”, schreven de advocaten. “Het is seksistisch omdat de theorie van de overheid de stereotypen van vrouwelijk slachtofferschap en gebrek aan keuzevrijheid in stand houdt.”
In de aanklacht tegen Combs stond dat de muziekmagnaat seksuele ontmoetingen regelde tussen zijn slachtoffers en mannelijke sekswerkers die hij ‘Freak Offs’ noemde – in de aanklacht gedefinieerd als ‘uitgebreide en geproduceerde seksoptredens die Combs arrangeerde, regisseerde, masturbeerde tijdens en vaak elektronisch opnam. .”
Aanklagers zeiden dat de ontmoetingen soms dagen duurden en dat er meerdere commerciële sekswerkers bij betrokken waren, waarbij Combs de deelnemers drogerde om “de slachtoffers gehoorzaam en volgzaam te houden.” Ze zeiden dat de invallen in de huizen van Combs in Los Angeles en Miami voorraden voor de ‘Freak Offs’ opleverden, waaronder medicijnen en meer dan 1.000 flessen babyolie en glijmiddel.
Advocaten van de verdediging zeggen dat de negen video’s ‘die zes ondubbelzinnige seksuele ontmoetingen tonen’ aan de regering zijn verstrekt door advocaten van een vrouw die in de aanklacht wordt geïdentificeerd als ‘Slachtoffer-1’, die een langdurige relatie had met Combs.
“In alle zes van deze ontmoetingen”, schreven de advocaten, “stemt slachtoffer-1 niet alleen in; ze is duidelijk gelukkig, dominant en heeft de volledige controle.”
Ze zeiden dat de video’s geen seksfeesten weergeven en dat er geen geheime camera’s, orgieën, minderjarigen of andere beroemdheden bij betrokken waren.
Ze schreven dat er geen bewijs was van geweld, dwang, bedreiging of manipulatie en dat er geen aanwijzingen waren dat iemand arbeidsongeschikt was, onder invloed was van drugs of overmatig alcoholgebruik.
“Er is zeker geen bewijs van sekshandel”, zeiden ze.
De advocaten zeiden dat de belichting van sommige video’s “zeer slecht” was en dat de beelden “behoorlijk donker en korrelig” waren, waardoor experts de kwaliteit van de audio en video moesten verbeteren en metagegevens moesten analyseren om te bepalen wanneer de video’s zijn gemaakt of aangepast.
Ze zeiden dat het standpunt van de regering afhangt van de karakterisering van de seksuele handelingen als “vies, walgelijk of inherent onsmakelijk” en laat zien dat de regering “niet-conforme seksuele activiteiten probeert te controleren en dat zij ervan uitgaat – ondanks alle bewijzen van het tegendeel – dat de bereidwillige deelname van een vrouw moet afgedwongen zijn.”