Deze rechtszaak was geconcentreerd in South Dakota, waar het bedrijf, Summit Carbon Solutions, eminente domein rechtszaken tegen landeigenaren in de hele staat heeft aangespannen. Eminent domein is het nemen van privé -eigendom met compensatie aan de eigenaar. Het juridische salvo genereerde zoveel verontwaardiging onder boeren dat de gouverneur van South Dakota begin maart een wetsvoorstel ondertekende dat het gebruik van een eminent domein voor het bouwen van koolstofdioxidepijpleidingen verbiedt, waardoor de toekomst van het project in kwestie werd gebracht.
Aanbevolen video’s
Hier zijn belangrijke afhaalrestaurants uit het rapport:
Summit besproeide landeigenaren met rechtszaken
De analyse vond dat Summit 232 rechtszaken tegen landeigenaren in South Dakota, North Dakota en Iowa bracht – inclusief rechtszaken die toegang tot onroerend goed voor enquêtes zoeken. Alle 156 van de eminente domeinacties werden in South Dakota gebracht. In de loop van twee dagen eind april 2023 heeft het bedrijf 83 eminente domein rechtszaken in de hele staat ingediend.
In een verklaring zei Summit -woordvoerder Sabrina Zenor dat de prioriteit van het bedrijf vrijwillige overeenkomsten is en dat de “overgrote meerderheid van de erfdienstbaarheden” vrijwillig is beveiligd.
Summit bleef tot eind augustus 2023 eminente domein rechtszaken indienen in South Dakota. In zeven zaken in South Dakota ondertekenden landeigenaren erfdienstbaarheden nadat ze werden aangeklaagd door Summit, blijkt uit gerechtelijke gegevens. Maar nadat de South Dakota Public Utilities Commission de vergunningaanvraag van Summit in september 2023 heeft afgewezen, ‘pauzeerde of verwierp’ de juridische acties, zei Zenor.
Project ondersteund door de ethanolindustrie
De supporters van Summit beschouwen de voorgestelde pijplijn als een potentiële economische zegen.
Bijna 40% van het maïsgewas van de natie wordt in ethanol gebrouwen, dat wordt gemengd in de meeste benzine die in de VS wordt verkocht met de opkomst van elektrische voertuigen en minder van de brandstofadditieve voedingsauto’s, sommige Midwest -boeren en de ethanolindustrie zien passagiers vliegtuigbrandstof als een potentieel grote nieuwe markt voor ethanol. Maar volgens de huidige regels zou het proces voor het veranderen van ethanol in luchtvaartbrandstof minder koolstofdioxide moeten uitzenden om in aanmerking te komen voor belastingvoordelen die bedoeld zijn om broeikasgassen te verminderen. Voorstanders zien koolstofafvangprojecten zoals de pijplijn van Summit als een manier om klimaatverandering te bestrijden en de ethanolindustrie te helpen.
Koolstofafvang omvat het scheiden van koolstofdioxide van de uitstoot van industriële voorzieningen, zoals ethanolplanten, en het ondergronds pompen waar het wordt opgeslagen, zodat het niet bijdraagt aan klimaatverandering.
Outage in South Dakota leidde tot wetgevende actie
De rechtszaak van Summit tegen landeigenaren van South Dakota en controverse rond hun landonderzoeken voedde de lokale terugslag naar het project. Een boer in het bijzonder, Jared Bossly, en zijn run-ins met Summit, verzacht de tegenstanders van het project.
Bossly vocht maandenlang in de rechtbank om te voorkomen dat het bedrijf zijn boerderij in Brown County onderzoekt, een landelijk landbouwstuk van het noordoosten van South Dakota. Het bedrijf heeft eminente domein rechtszaken ingediend tegen Bossly en beschuldigde hem ervan hun landmeters te dreigen te doden toen ze zijn eigendom bezochten. Baas ontkent dat hij de dreiging heeft gemaakt. Summit onderzocht uiteindelijk zijn eigendom op 20 juni 2023 en foto’s en video van het incident circuleerden online. Hij werd een centrale figuur in de oppositie tegen de pijplijn, deed frequente media -interviews en sprak tijdens openbare vergaderingen.
In 2024 hebben de tegenstanders van Summit in South Dakota gewonnen. Bij de primaire verkiezingen werden een aantal staatswetgevers verdreven door kandidaten die zich verzetten tegen de pijplijn en het gebruik van een eminent domein van Summit, volgens Jim Mehlhaff, de Republikeinse meerderheidsleider in de South Dakota Senate en een voorstander van de pijplijn. De nieuwe samenstelling van de staatswetgever, samen met politieke druk van de vocale tegenstanders van Summit, waren de belangrijkste redenen waarom de nieuwe eminente domeinwet werd goedgekeurd, zei Mehlhaff.
Het is onduidelijk hoe Summit zal doorgaan met zijn project in South Dakota. Woordvoerder Zenor van de top zei dat het bedrijf gericht is op het bevorderen van het project in staten dat “investeringen en innovatie ondersteunen”, maar voegde eraan toe dat Summit blijft “geloven dat er een pad vooruit is” in South Dakota.