WASHINGTON – Procureur -generaal Pam Bondi’s recente opmerkingen over bewijsmateriaal dat het ministerie van Justitie onderzoekt van zijn Jeffrey Epstein Sex Trafficking Investigation heeft verwachting over de verwachte release van meer bestanden met betrekking tot de rijke financier.
Maar weken na de claim van Bondi over ’tienduizenden’ van Epstein -video’s in het bezit van de regering, blijft het onduidelijk waar ze naar verwees.
Aanbevolen video’s
Wie zijn Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell?
Een New York -financier met banden met politici en andere beroemde en krachtige mensen, Epstein werd in 2019 gearresteerd toen hij vanuit Parijs in de VS aan boord van zijn privéjet aankwam en beschuldigd van het seksueel misbruiken van tientallen tienermeisjes in de vroege jaren 2000.
De zaak werd meer dan een decennium gebracht na een geheime pleidooi met federale officieren van justitie in Florida die bijna identieke aantijgingen weggooiden.
Weken na zijn arrestatie nam Epstein zijn eigen leven in een eenheid met een hoge beveiliging in een gevangenis in New York. Sindsdien hebben Epstein’s misdaden, spraakmakende verbindingen en de dood hem een onderwerp van publieke fascinatie, intense media-controle en complottheorieën gemaakt.
Maxwell, de Britse socialite -vriendin van Epstein, werd afzonderlijk aangeklaagd en later veroordeeld voor het helpen van Epstein om minderjarige meisjes seksueel te misbruiken. Veel van de tientallen vrouwen die Epstein beschuldigden van misbruik hen, hebben Maxwell gekenmerkt als de mevrouw die hen heeft aangeworven.
Maxwell, die de schuld legde voor het misbruik op Epstein, werd veroordeeld in 2022 tot 20 jaar gevangenisstraf.
Een verborgen camera en verslaggevers in het Witte Huis
Bondi noemde de video’s voor het eerst in april toen ze in een restaurant werd benaderd door een vrouw met een verborgen camera die vroeg naar de status van de release van de Epstein -bestanden. Bondi antwoordde dat er tienduizenden video’s waren “en het is allemaal met kleine kinderen, dus ze moeten door iedereen doorlopen”, verwijzend naar de FBI.
Toen in mei, na conservatieve activist James O’Keefe – die de verborgen cameravideo heeft verkregen en later publiceerde – waarschuwde het perskantoor van het ministerie van Justitie voor de ontmoeting, verscheen Bondi in het Witte Huis, waar ze zei: “Er zijn tienduizenden video’s van Epstein met kinderen of kinderporno.”
De opmerkingen maakten gebruik van langdurige vermoedens en theorieën die, ondanks de release in de jaren van duizenden records die zijn activiteiten documenteren, beschamende en belastende details over hem of andere krachtige figuren door de overheid worden onderdrukt. Haar verklaringen leken bedoeld om de vertraging bij het vrijgeven van meer bestanden uit te leggen, hoewel de overheid vermoedelijk nooit beelden zou vrijgeven die kinderen weergeven.
Aanklachten en detentiememo’s in de gevallen verwijzen niet naar seksueel suggestieve video’s, en geen van beide werd beschuldigd van bezit van seksueel misbruik van kinderen, hoewel dat misdrijf voor officieren van justitie gemakkelijker zou zijn geweest om te bewijzen dan de tellingen van sekshandel waarmee ze werden geconfronteerd.
FBI -directeur Kash Patel, die samenzweringstheorieën heeft weerlegd dat Epstein is vermoord, heeft de suggestie van duizenden opnames met Epstein niet ontwikkeld tijdens een recent interview op de podcast van Joe Rogan.
Hoewel hij niet expliciet naar de opmerkingen van Bondi werd gevraagd, verwierp hij de mogelijkheid van het belasten van video’s met krachtige Epstein -vrienden en zei: “Als er een video was van een man of gal die misdrijven op een eiland plegen en ik denk dat je het zou zien?” Gevraagd of het verhaal “misschien niet juist is dat er video is van deze jongens die dit doen”, antwoordde Patel: “Precies.”
De rechter beval vertegenwoordigers van Epstein’s nalatenschap om de inhoud te herzien voordat ze iets aan de advocaten overhandigen en de FBI waarschuwden als de nalatenschap iets vond dat kan worden beschouwd als afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen.
Wat zijn de inzet voor Bondi?
De verklaringen van Bondi zijn belangrijk omdat ze al intense druk van conservatieven wordt geconfronteerd om te bewijzen dat de regering in haar bezit eerder ongeziene bewijsmateriaal heeft nadat een eerdere documentstortte die ze hyped niet kon bevredigen aan online speurtochten, samenzweringstheoretici en leden van de basis van president Donald Trump.
Tijdens een Fox News Channel -interview in februari zei Bondi dat een vermeende Epstein “Client List” ter beoordeling op haar bureau zat. De volgende dag verdeelde het ministerie van Justitie bindmiddelen die ‘gedeclassificeerd’ waren voor extreemrechtse beïnvloeders in het Witte Huis, maar later werd het duidelijk dat veel van de informatie al jaren in het publieke domein was. Er is geen “klantenlijst” bekendgemaakt en er is geen bewijs dat een dergelijk document bestaat.
De flop liet conservatieven rommelen en deed weinig om de complottheorieën af te stampen die jarenlang rond de zaak van de financier zijn gestreept dankzij zijn banden met politici en andere beroemde en krachtige mensen. Rechts-persoonlijkheid Laura Loomer riep Bondi op om af te treden en brandde haar een “totale leugenaar”, terwijl de conservatieve juridische groep Judicial Watch het ministerie van Justitie aan de orde stelde om te proberen meer Epstein-records te verkrijgen.
Daarna zei Bondi dat een ‘bron’ in het FBI -veldkantoor van de FBI haar heeft laten weten dat duizenden pagina’s met eerder niet bekendgemaakte documenten bestaan en het Bureau beval om de ‘volledige en complete Epstein -bestanden’ te bieden, inclusief alle ‘records, documenten, audio- en video -opnames en materialen’ betreffende Epstein en zijn cliënten. Werknemers hebben uren aangemeld om records te beoordelen om ze voor te bereiden op de release. Het is onduidelijk wanneer dat kan gebeuren.