Bijna eeuwenoude federale beperkingen op bepaalde vuurwapens en geluiddempers met korte loop werden donderdag in verschillende staten, waaronder Texas, opgeheven, nadat de regering-Trump had geweigerd een spoedberoep in te dienen tegen een bevel van de federale rechtbank.
Wapenrechtenactivisten en Republikeinse wetgevers noemden de verandering een historische overwinning voor het Tweede Amendement, terwijl wapencontrolegroepen zeiden dat de uitspraak de Amerikanen minder veilig zou achterlaten.
Aanbevolen video’s
In 1934, na spraakmakende schietpartijen, gebruikte het Congres zijn belastingbevoegdheid om de Nationale Vuurwapenwet uit te vaardigen. De wet vereiste dat individuen een vergoeding van $ 200 moesten betalen voordat ze bepaalde vuurwapens overdroegen of maakten – naast de registratie ervan – in een poging deze activiteiten aan banden te leggen. Maar vorig jaar maakte de One Big Beautiful Bill een einde aan die belasting voor sommige categorieën, waaronder jachtgeweren met korte loop, geweren met korte loop en geluiddempers.
Op dezelfde dag dat president Donald Trump het wetsvoorstel in juli 2025 ondertekende, hebben vuurwapenhandelsgroepen, wapenbedrijven en een wapenbezitter uit San Angelo een rechtszaak aangespannen om delen van de NFA ongedaan te maken. Iets meer dan een maand later sloten Texas en veertien andere door de Republikeinen geleide staten zich aan bij de rechtszaak.
Op 5 augustus oordeelde de Amerikaanse districtsrechter James Wesley Hendrix in Lubbock dat de regelgeving, uitgevaardigd onder het gezag van wetgevers om belastingen te heffen, niet kon worden voortgezet nadat de belasting was ingetrokken.
“De betwiste NFA-bepalingen zijn ongrondwettelijk”, schreef de door Trump benoemde rechter. “De keuze van het Congres om de overdracht af te schaffen en belastingen te heffen is van belang, en de beklaagden kunnen het regelgevingssysteem van de NFA niet redden door te verwijzen naar een macht waar het Congres nooit een beroep op heeft gedaan. Pogingen om de NFA constitutioneel te maken moeten van het Congres komen, niet van dit Hof.”
Hendrix beperkte het effect van zijn bevel tot de staten die zich bij de rechtszaak hadden aangesloten. De rechter gaf de federale regering ook zeven dagen de tijd om een spoedberoep in te dienen. Toen het ministerie van Justitie dat niet deed, werd de uitspraak donderdag van kracht.
Het DOJ kan binnen zestig dagen na de beslissing van Hendrix nog in beroep gaan, maar de plannen zijn onduidelijk.
“Het ministerie respecteert de Amerikaanse rechten op het Tweede Amendement en beoordeelt momenteel de impact van de uitspraak van de rechtbank”, zei de DOJ donderdag in een verklaring.
Het uitblijven van een noodoproep kwam ook nadat een groep Republikeinen in het Congres, waaronder negen uit Texas, er bij de nieuw benoemde Amerikaanse procureur-generaal Todd Blanche op had aangedrongen de uitspraak van de rechtbank niet aan te vechten. Donderdag juichten ze de overwinning toe.
“De regering-Trump heeft een beslissende overwinning behaald voor het Tweede Amendement”, zei de Amerikaanse vertegenwoordiger Chip Roy, R-Austin, in een bericht op X.
Anderen – waaronder staatsvertegenwoordiger Wes Virdell, R-Brady en Brandon Herrera, een Republikeinse kandidaat die zich kandidaat stelt voor het 23e Congresdistrict en bekend staat als ‘The AK Guy’ – vierden dit door een aankoop te doen nadat de uitspraak om middernacht van kracht werd.
“Gisteravond was een geweldige ervaring om deel uit te maken van de geschiedenis in wording”, zei Virdell donderdag in een post op X.
Wapencontrolegroepen verwierpen het besluit van de DOJ en zeiden dat geweren met korte loop en jachtgeweren krachtige wapens zijn die zijn gebruikt bij massale schietpartijen, terwijl geluiddempers het voor omstanders en wetshandhavers moeilijk kunnen maken om te detecteren of en waar een wapen is afgevuurd.
“Vandaag laat onze regering ons in de steek”, zei Brady-president Kris Brown in een verklaring. “Vandaag vieren de wapenindustrie en de dealers van geluiddempers feest, terwijl de Amerikanen minder veilig zijn.”