WASHINGTON – Zwaar geredigeerde rechtbankaanvragen die dinsdag zijn vrijgegeven, werpen geen nieuw licht op de omstandigheden waaronder Prins Harry de Verenigde Staten binnenkwam, de nieuwste ontwikkeling in een juridisch gevecht door een conservatieve groep die aandringt om erachter te komen of Harry loog over drugsgebruik uit het verleden op zijn immigratievormen.
US Department of Homeland Security ambtenaren reageerden op een verzoek van de Amerikaanse districtsrechter Carl Nichols door te zeggen dat de gegevens “volledig werden ingehouden” en dat alle gegevens worden beschouwd als “categorisch vrijgesteld van openbaarmaking”.
Aanbevolen video’s
De zaak heeft zich gericht op de omstandigheden waaronder Harry – de hertog van Sussex en de zoon van koning Charles III – de VS binnenkwamen toen hij en zijn vrouw Meghan Markle in 2020 naar Zuid -Californië verhuisden. De Heritage Foundation klaagde na DHS grotendeels zijn Freedom of Information Act -verzoek af om Harry’s records vrij te geven. Harry is geen partij in de rechtszaak.
Heritage heeft betoogd dat er ‘intensief algemeen belang’ is om te weten of Harry een speciale behandeling kreeg tijdens het aanvraagproces, vooral na zijn memoires uit 2023, onthulde het drugsgebruik uit het verleden. Harry heeft niet ingestemd met het openbaar maken van zijn records, zei Shari Suzuki, een officiële handeling van Freedom of Information Act om DHS en douane en grensbescherming.
“Om (Prins Harry’s) exacte status vrij te geven, zou hem kunnen onderwerpen aan redelijkerwijs te verwachten schade in de vorm van intimidatie en ongewenst contact door de media en anderen,” schreef een andere functionaris, DHS Chief FoIA -officier Jarrod Panter.
Panter schreef dat de Heritage Foundation “de last draagt om vast te stellen dat het publieke belang in openbaarmaking zwaarder weegt dan de persoonlijke privacybelangen van een individu in zijn informatie en dat een aanzienlijk publiek voordeel zou voortvloeien uit de openbaarmaking van de gegevens van de persoon.”
De verklaring van Panters aan de rechtbank omvat meerdere pagina’s die volledig zwart zijn.
Harry schreef in “reserve” dat hij cocaïne meerdere keren begon vanaf 17 jaar. Hij erkende ook dat hij cannabis en psychedelische paddenstoelen gebruikte.
“Het was niet erg leuk, en het maakte me niet bijzonder gelukkig, omdat ik anderen leek te gebeuren, maar het voelde me anders, en dat was mijn hoofddoel.
De VS vragen routinematig naar drugsgebruik op zijn visumaanvragen, een zoekopdracht die is gekoppeld aan reishoofdpijn voor beroemdheden, waaronder chef Nigella Lawson, zanger Amy Winehouse en Model Kate Moss. De erkenning van drugsgebruik uit het verleden zal niet noodzakelijkerwijs mensen verbieden binnen te komen of in het land te blijven, maar onwaarschijnlijk antwoorden kan ernstige gevolgen hebben.
In een hoorzitting van februari over de kwestie zei rechter Nichols dat hij probeerde een evenwicht te vinden tussen het onthullen van te veel informatie in de DHS -verklaringen en het redacteren van ze tot het punt van betekenisloosheid.
“Er is een punt waarop redacties slechts een naam of een datum zouden achterlaten,” zei hij.