LOS ANGELES – Veel Amerikanen willen nog steeds de academie bedanken, althans een beetje.
Aanbevolen video’s
De resultaten suggereren dat er enige vitaliteit blijft in de schijnbaar stodgy oude smoking- en jaswereld van de Emmy’s, Grammy’s, Oscars, Tonys en Golden Globes, wiens makers hebben gevochten om ze relevant te maken wanneer Amerikanen meer entertainment- en verlovingskeuzes hebben dan ooit.
En ze komen op een moment dat de Oscars en de Emmy’s een kortetermijnopname in kijkers hebben gezien na culturele verschuivingen die een enorme langdurige druppel brachten in mensen die zich rond een televisie verzamelden om samen een prijsuitreiking te bekijken.
“Tegenwoordig is het meer gericht op de uitvoeringen,” zei Walter Hanley, 69, die vroeger in de muziekindustrie werkte en nog steeds naar de meeste muziekprijzenshows kijkt. “Terug in de jaren ’70 en ’80 Toen ik persoonlijk regionale Grammy’s zou bijwonen, ging het meer om de prijzen – geluidstechniek en producenten en dat soort dingen.”
Hanley denkt dat de Pivot heeft geholpen om de shows van de tijd bij de tijd te houden. “Je moet tegemoet komen aan wat de kijkers willen,” zei hij.
Sommige awards -shows zijn teruggekeerd
De Oscars, die de meest bekeken en meest betrokken-met prijzenshow blijven, komen uit een vijfjarige hoog in kijkers. Bijna 20 miljoen mensen keken naar “Anora” te winnen Best Picture en vier andere toptrofeeën in maart.
Maar dat is lager dan de meer dan 55 miljoen die in 1998 ‘Titanic’ hebben gekeken naar ‘Titanic’, toen awards -shows echt de koning van de wereld waren.
Sommigen, zoals Christine SteingRaber, 64, kijken naar de meeste prijzen die luchten op tv. De Oscars zijn haar favoriet, maar ze kijkt ook naar de Emmy’s en de Grammy’s, zelfs als ze niet bekend is met de shows of de artiesten voor prijzen.
“Het opent een ander perspectief of ik die show wil zien of die kunstenaar wil horen,” zei ze.
De grootste awards -shows – zoals de Oscars, de Grammy’s en de Emmy’s – hebben streamingpartners, maar ze verschijnen daar over het algemeen niet tot de volgende dag. Op dat moment zijn virale momenten en reacties van winnaars al online gepleisterd in korte clips.
De peiling suggereert dat prijzen aantekeningen kunnen zijn voor een nieuwe generatie. Mensen jonger dan 45 jaar hebben meer kans om te zeggen dat ze het afgelopen jaar zowel een prijzen en clips hebben bekeken, vergeleken met mensen van 45 jaar of ouder.
Clips helpen bij het verlengen van de levensduur van Awards ‘Levens
Meme -bare momenten zoals het “La-La Land” fiasco of Will Smith’s klap bij de Oscars of de hits en missers van Golden Globes-monologen hebben aangetoond dat de shows nog steeds leven kunnen hebben nadat sociale media voor velen voor tv overnamen.
Uit de enquête bleek dat de mensen die volledige prijzen hebben bekeken, overlappend overlappen met clipkijkers, hoewel mensen iets meer kans hebben om te zeggen dat ze net clips hebben bekeken in plaats van alleen maar naar shows te kijken. Ongeveer 4 op de 10 zeggen dat ze geen clips of shows hebben bekeken.
Awards -shows – of ze nu worden verteerd door clips of live kijken – zijn populairder bij zwarte en Spaanse volwassenen dan bij blanke volwassenen. Ongeveer 7 op de 10 zwarte en Spaanse volwassenen zeggen dat ze clips hebben bekeken of op zijn minst het grootste deel van een show in het afgelopen jaar, vergeleken met iets meer dan de helft van de blanke volwassenen.
Shows inclusief de BET Awards en de Latijnse Grammy’s hebben meer gerichte publiek bereikt, net toen de MTV Video Music Awards een manier werden om jonge kijkers in het midden van de jaren tachtig in het awards-publiek te brengen.
Rose Lucas, 77, zegt dat ze de BET-awards heeft bekeken, omdat ze genoot van de R&B en hiphop-uitvoeringen. Ze geniet van muziekprijzen, maar ze kijkt meestal niet naar de volledige show live. Ze zal de volgende dag eerder korte clips van uitvoeringen bekijken.
“Ik kijk geen van hen meer live. Ik stem niet op hen af,” zei Lucas. “(Dat zijn ze) te lang. Ik ben niet zo geïnteresseerd.”
De meeste mensen kijken niet vaak naar
Wanneer de Emmys op zondag terugkeren, zullen alle ogen op de winnaars zijn – en de beoordelingen. De laatste Emmy’s kregen een veel grotere boost dan zijn voorganger, gehouden in januari 2024 vanwege de stakingen van Hollywood – een van de verschillende uitdagingen, waaronder de coronavirus pandemie en de bosbranden van dit jaar die prijzen voor prijzen hebben gegooid.
Televisie heeft in sommige opzichten films ingehaald als een prestige schermkunst, maar dat heeft zich niet vertaald in vergelijkbare awards -prestige. Het Emmys -publiek is minder dan de helft van de Oscars.
De langetermijnprijzenratings dalen nauw samen met realtime uitzending en kabeltelevisie over de hele linie voor vrijwel alles in de VS maar voetbal.
En hoewel er elk jaar tientallen prijzen zijn, hebben slechts een handvol een belangrijk publiek. Uit de peiling bleek dat ongeveer 3 op de 10 Amerikanen zeiden dat ze in het afgelopen jaar tenminste “meerdere keren” hadden bekeken.
Dat kan een gevolg zijn van Amerikanen die meer opties dan ooit hebben in wat ze moeten bekijken – en velen zijn te druk om af te stemmen.
Inez Parker, 88, zei dat ze awards -shows op live tv bekijkt, en ze verwacht dat ze dit weekend op de Emmy zal afstemmen. Maar ze streamt de show niet opnieuw of bekijkt achteraf clips – daar heeft ze het te druk mee.
“Ik kijk er meestal allemaal naar,” zei ze. “Ik zal het live bekijken, en dat is het. Ik kijk er niet meer naar.”