Des Moines, Iowa – Een hernieuwde en uitgebreide inspanning van chemische gigant Bayer om zich te beschermen tegen rechtszaken die beweren dat zijn populaire onkruidroundup ervoor zorgt dat kanker tientallen demonstranten naar het Iowa Capitol Building Monday heeft gebracht en wetgevers smeekte om het te verwerpen.
De wetgeving, in afwachting van Iowa en ten minste zeven andere staten, zou pesticidebedrijven beschermen tegen claims dat ze niet zouden waarschuwen dat hun product kanker veroorzaakt als het productlabel anders voldoet aan de voorschriften van het US Environmental Protection Agency.
Aanbevolen video’s
Soortgelijke inspanningen mislukten tijdens de wetgevende sessies van 2024 in Iowa, Missouri en Idaho. Maar dit jaar verdubbelen Bayer en een coalitie van landbouwgroepen. Een bredere mediacampagne benadrukt het belang van op glyfosaat gebaseerde roundup voor de Amerikaanse landbouw. En ze krijgen hulp van een groep die een Super Bowl -advertentie heeft uitgevoerd in Missouri die de wetgeving beweert, is nodig om de Chinese invloed op de Amerikaanse voedselvoorziening te bestrijden.
Tegenstanders, waaronder degenen die maandag in Des Moines zijn verzameld, zeggen dat de rekeningen de rechten van mensen om bedrijven verantwoordelijk te houden, zouden beperken als hun producten schade toebrengen. Sprekers vertelden zich om de beurt verhalen over familieleden in de hele staat die de diagnose kankers hebben gekregen en schreeuwden tegen wetgevers dat de mensen van Iowa belangrijker zijn dan bedrijfswinsten.
“Ik heb het gevoel dat we hier in Iowa verantwoording nodig hebben,” zei Nick Schutt, een parttime boer wiens moeder, vader, tante en twee broers en zussen allemaal kanker diagnoses hebben gehad. “Aan het einde van de dag moeten multinationale chemische bedrijven zoals Bayer verantwoordelijk worden gehouden.”
Bayer betwist de claims dat Roundup kanker veroorzaakt, maar het bedrijf is getroffen met ongeveer 177.000 rechtszaken waarbij de Weedkiller betrokken is en heeft $ 16 miljard gereserveerd om zaken te regelen. Het betoogt dat die juridische kosten “niet duurzaam” zijn en op zoek zijn naar hulp van wetgevers die zich zorgen maken over de mogelijkheid dat Roundup uit de Amerikaanse markt kan worden gehaald.
Voor gewassen, waaronder maïs, sojabonen en katoen, is Roundup ontworpen om te werken met genetisch gemodificeerde zaden die het dodelijke effect van de weedkiller weerstaan. Het stelt boeren in staat om meer gewassen te produceren terwijl ze de grond behouden door deze minder te bewerken.
“Het is het belangrijkste product in de wereldwijde landbouw,” zei Liza Lockwood, Bayer’s Medical Affairs in haar Crop Science Division, tijdens een recente hoorzitting van de Senaatscomité van Missouri Senaat.
Sommige boeren hebben die bewering weerspiegeld. Als rechtszaken de Roundup van de Amerikaanse markt dwingen, beweren ze dat producten in Chinees het enige alternatief kunnen zijn.
“Het verliezen van de toegang tot deze veilige en effectieve tool zal een domino -effect veroorzaken dat familieboeren en de economie van onze staat zal bedreigen,” zei Kevin Ross, een boer uit het zuidwesten van Iowa, tegen de wetgevers van Iowa. Ross heeft gedetailleerd gedetailleerd hoe het Amerikaanse product 50 jaar lang de bodemkwaliteit heeft verhoogd, de afvoer van de water heeft verminderd en worstelende boeren hielp winst te maken.
Een uitgebreid veld voor wetgeving
Vorig jaar concentreerde Bayer zijn lobby -inspanningen op Missouri, Iowa en Idaho – respectievelijk thuis op de Noord -Amerika Crop Science Division, een roundup -productiefaciliteit en de fosfaatmijnen waaruit het belangrijkste ingrediënt is afgeleid. Hoewel rekeningen ten minste één kamer in Iowa en Missouri zijn aangenomen, faalden ze uiteindelijk in alle drie de staten.
Dit jaar heeft wetgeving die wettelijke bescherming biedt tegen claims van het falen van het niet-waargenomen al het Noord-Dakota-huis zonder oppositie aangenomen. Soortgelijke rekeningen hebben de eerste commissies in Iowa, Mississippi en Missouri opgeruimd en zijn in afwachting van wetgevende commissies in Florida, Oklahoma en Tennessee. Een wetsvoorstel kwam er niet in om een deadline uit een Wyoming -comité te verlaten.
Bayer -functionarissen zeiden maandag dat wetgevende inspanningen ook in de maak zijn in Georgia, Idaho en het Amerikaanse congres. Een promotiecampagne van de Modern AG Alliance, een coalitie die Bayer ondersteunt, heeft zich gericht op een nog breder scala aan staten.
Nieuw in de oorzaak is dit jaar het Protecting America Initiative, een organisatie die zich zorgen maakt over de invloed van China op de Amerikaanse economie en verbonden met Richard Grenell, de gezant van president Donald Trump voor speciale missies en voormalig waarnemend directeur van National Intelligence. De groep leidde zondag een televisieadvertentie in centraal Missouri tijdens de Super Bowl en drong aan op ondersteuning voor de wetgeving. Het zei dat het zes cijfers heeft geïnvesteerd om de plek van 30 seconden breder in Missouri en Iowa te laten lopen.
Het parkeerde ook een vrachtwagen met een draagbaar reclamebord buiten het Iowa Capitol op maandag, waardoor de steun van de rekening wordt aangemoedigd om te voorkomen dat Chinees gemaakte chemicaliën van ‘infiltrerende Amerikaanse boerderijen’.
Bezorgdheid over kanker en pesticiden
Advertenties ter ondersteuning van wetgeving die de wettelijke aansprakelijkheid van Bayer zou kunnen beperken, hebben het belang van haar onkruidcontroleproducten voor de landbouw benadrukt.
“Farming is hard,” zegt een Facebook -advertentie. “Maar het is een beetje eenvoudiger met glyfosaat.”
Die advertentie beledigde Kim Hagemann, een inwoner van Des Moines in de voorsteden die opdook op een drukke Subcommissie -bijeenkomst om haar oppositie met wetgevers te delen.
“Bayer heeft gelijk, de landbouw is hard, maar omgaan met kanker is nog moeilijker,” zei Hagemann, een lid van een van de groepen die het protest van maandag organiseerde.
Hoewel sommige studies het belangrijkste ingrediëntglyfosaat van Roundup associëren met kanker, heeft de EPA gezegd dat het waarschijnlijk niet kankerverwekkend is voor mensen wanneer het wordt gebruikt zoals voorgeschreven. Toch beweren de vele rechtszaken tegen Bayer dat glyfosaat een kanker veroorzaakt die niet-Hodgkin-lymfoom wordt genoemd.
Een van de vele advocaten die betrokken zijn bij de rechtszaken tegen Bayer is Robert F. Kennedy Jr., de genomineerde van Trump om te dienen als secretaris van gezondheid en menselijke diensten. Hoewel het gezondheidsagentschap toezicht houdt op de Food and Drug Administration, heeft het geen controle over de EPA en zijn etiketteringsvereisten.
De wetgeving die door Bayer wordt ondersteund, zou een verdediging bieden tegen falen-to-ore claims, niet alleen voor roundup, maar ook voor andere pesticidenproducten die de EPA-etiketteringsrichtlijnen volgen.
Richard Deming, een arts van kanker in Des Moines, zei dat het vaak tientallen jaren duurt om een oorzaak-en-gevolg verbinding te bepalen tussen kanker en langdurige blootstelling aan lage niveaus van chemicaliën. Hij zei dat het overheidsbeleid zich zou moeten concentreren op het verminderen van dat risico, het niet opleveren van ‘immuniteit van verantwoordelijkheid’.
Lieb gemeld uit Jefferson City, Missouri.