BAKU – Een nieuwe ontwerptekst die begin donderdag is vrijgegeven en die de basis zal vormen van elke overeenkomst die wordt bereikt tijdens de klimaatbesprekingen van de Verenigde Naties over geld voor ontwikkelingslanden om over te stappen op schone energie en zich aan te passen aan de klimaatverandering, heeft een cruciaal knelpunt weggelaten: hoeveel rijke landen zullen betalen .
Onderhandelaars bij de gesprekken – bekend als COP29 – in Bakoe, Azerbeidzjan, proberen de kloof te dichten tussen de 1,3 biljoen dollar die volgens de ontwikkelingslanden nodig is voor klimaatfinanciering en de paar honderd miljard dollar die rijkere landen bereid zijn te betalen.
Aanbevolen video’s
De concepttekst “presenteert twee uiterste uiteinden van het gangpad zonder veel daartussenin”, zegt Li Shuo, directeur van het Asia Society Policy Institute. “Behalve het vastleggen van de grondpositie van beide partijen, doet deze tekst nauwelijks meer.”
Mohamed Adow, directeur van de denktank Power Shift Africa, uitte zijn teleurstelling over het ontwerp. “We kwamen hier om over geld te praten. De manier waarop je geld meet, is met cijfers. We hebben een cheque nodig, maar het enige dat we nu hebben is een blanco vel papier”, zei hij.
Onafhankelijke experts zeggen dat er minstens 1 biljoen dollar aan financiering nodig is om de transitie te helpen van fossiele brandstoffen die de planeet verwarmen naar schone energie zoals zonne- en windenergie, om zich beter aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering en om verliezen en schade veroorzaakt door extreem weer te betalen.
Er is nog veel werk te doen
Er zijn drie grote delen van de kwestie waar onderhandelaars overeenstemming moeten bereiken: hoe groot de cijfers zijn, hoeveel subsidies of leningen zijn, en wie bijdraagt.
Rob Moore, Associate Director bij de Europese denktank E3G, zei dat “onderhandelaars de komende dagen enorm veel vooruitgang moeten boeken”, vooral als het gaat om de vraag hoeveel.
Officiële waarnemers van de gesprekken van het International Institute of Sustainable Development, die mogen deelnemen aan de besloten bijeenkomsten, meldden dat de onderhandelaars er nu over zijn overeengekomen de lijst van landen die zullen bijdragen aan de mondiale klimaatfondsen niet uit te breiden – tenminste niet tijdens deze gesprekken. Linda Kalcher, van de denktank Strategic Partnerships, zei over de kwestie van subsidies of leningen dat de ontwerptekst “de behoefte aan subsidies en een betere toegang tot financiering” suggereert.
Ze voegde eraan toe dat het ontbreken van cijfers in de concepttekst een ‘bluf’ zou kunnen zijn. Het COP29-voorzitterschap, dat de teksten voorbereidt, “zou meer moeten weten dan wat ze op tafel leggen”, zei ze.
Andreas Sieber, associate director mondiaal beleid en campagnes bij de milieugroep 350.org, zei dat de tekst die vanochtend werd overhandigd een reeks opties bevatte, sommige slecht, sommige goed. “Ik ben behoorlijk zenuwachtig dat er nog zoveel openstaande opties zijn. Er valt nog veel te beslissen door de ministers”, zei hij.
Maar Iskander Erzini Vernoit, directeur van de Marokkaanse klimaatdenktank Imal Initiative for Climate and Development, zei dat hij “geen woorden kon vinden over hoe teleurgesteld we in dit stadium zijn dat we zo ver zijn gekomen zonder serieuze cijfers op tafel en serieuze betrokkenheid. uit de ontwikkelde landen.”
Hij zei dat sommige ontwikkelde landen “langzaam wakker worden” voor het feit dat het houden van de opwarming tot onder de 1,5 graden Celsius (2,7 graden Fahrenheit) boven het pre-industriële tijdperk meer dan een biljoen dollar aan financiering zal vergen. “Maar velen slapen nog steeds achter het stuur”, zei hij.
Experts zeiden donderdag dat een deal nog ver weg is, en dat de top op weg leek naar hetzelfde drama en verlengingen als in voorgaande jaren.