BELGRADO -Als de Servische president Aleksander Vucic hoopte dat het ontslag van zijn handgekozen premier studenten zou laten beëindigen, bijna drie maanden van anti-corruptieprotesten, hoefde hij niet lang te wachten op een antwoord.
Uren nadat Milos Vucevic dinsdag was weggegaan door zijn rol die de regering van het land leidde, stroomden duizenden demonstranten de straten van Servië in de op een na grootste stad van Servië, Novi Sad, om hun oproepen om politieke verandering te hervatten die de Decadelong Populistische heerschappij van Vucic serieus schudden voor de eerste tijd.
Aanbevolen video’s
De dagelijkse protesten begonnen nadat de massale betonnen luifel over de ingang van Novi Sad’s nieuw gerenoveerde centrale treinstation op 1 november instortte, waarbij 15 mensen werden gedood. Ze zijn steeds rauwer geworden en dienen als een manier voor mensen om hun ongeluk te uiten met de autoritaire heerschappij van Vucic en hun groeiende eisen voor transparantie weerspiegelen, terwijl het land in toenemende mate grote infrastructuurprojecten uitvoert, meestal met Chinese staatsbedrijven.
Critici beweren dat corruptie, slecht toezicht en ondermaatse constructie de tragedie hebben veroorzaakt. Maar staatsfunctionarissen hebben weinig details aangeboden over de financiën van het project of hebben tegenstrijdige informatie verstrekt, inclusief of er werk werd gedaan op het dak en overhang van het station.
Nadat het ontslag van de premier de demonstranten niet tot zwijgen had gebracht, heeft Vucic zijn retoriek aangescherpt en versluierde waarschuwingen tegen hen en suggereerde dat het geduld van zijn en zijn aanhangers op was.
Waarom protesteren mensen?
De protesten begonnen als sombere wake voor de slachtoffers, maar verdriet maakte al snel plaats voor woede bij demonstraties in Novi Sad en elders. Professoren, artsen, acteurs en boeren hebben zich aangesloten bij de universitaire studenten bij het organiseren van verschillende enorme bijeenkomsten, waaronder een voor de Servische staatstv in de hoofdstad, Belgrado, die een onkritisch beeld van de regering blijft nemen, ondanks de eisen van demonstranten voor onbevooroordeeld rapportage .
Demonstranten hebben dagelijks 15 minuten verkeersblokkades in het hele land gehouden. Ze eren de 15 mensen die stierven, waaronder twee kinderen, en beginnen om 11:52 uur, de tijd dat de overhang instortte.
Chants zoals “corruptie doden” markeerden ook de protesten die de ontbinding van de hele regering over de tragedie eisten. Demonstranten lieten symbolische handafdrukken achter in rode verf op overheidsgebouwen en beschuldigden autoriteiten ervan “bloed op handen” te hebben.
Verschillende incidenten hebben de demonstraties aangetast, waaronder chauffeurs die twee keer in menigten rammen en twee vrouwen verwonden. Een jonge vrouw werd deze week ook aangevallen door Vucic Supporters met vleermuizen en leed aan een gebroken kaak.
Wat eisen demonstranten?
De studenten eisen volledige transparantie over wat de ineenstorting heeft veroorzaakt en voor iedereen die verantwoordelijk werd gevonden om rechtvaardigheid te ondergaan.
Hoewel studenten hebben afgezien van het benoemen van specifieke doelen van een onderzoek, hebben de politieke tegenstanders van Vucic gesuggereerd dat iedereen die mogelijk een hand heeft gehad in de renovatie -deal, als deze corrupt was, zou moeten worden berecht, het uitkiezen van Vucevic, die eerder de lokale overheid van Novi Sad leidde, de lokale overheid van Novi Sad. premier worden.
Aanvankelijk zeiden de autoriteiten dat het buitenste dak niet werd gerenoveerd tijdens het werk op het station, maar ze gaven geen uitleg waarom. Experts ontkenden dat later, en beelden kwamen naar voren, wat suggereerde dat ten minste wat werk op het dak was gedaan.
Wat zeggen mensen aan de macht?
Ambtenaren hebben weinig toegegeven aan de demonstranten en hebben enkele documenten die verband houden met de ineenstorting declassificeerd. Vucic beweert dat alle renovatiedocumenten openbaar zijn gemaakt, maar demonstranten en juridische experts zeggen dat dat niet waar is.
De ramp gebeurde kort nadat het station was gerenoveerd door een door Chinees geleid consortium, dat naar verluidt heeft geweigerd om alle documenten met betrekking tot het project over te dragen.
Dertien mensen zijn aangeklaagd in de ineenstorting, maar sommigen van hen blijven vrij, waaronder de voormalige minister van Bouwen, die twijfels over de onafhankelijkheid van het onderzoek voeden.
Op maandag, uren nadat tienduizenden mensen een 24-uurs blokkade van een groot kruispunt in Belgrado hadden, sprak de president de natie toe, en verdedigde het antwoord van zijn regering op de tragedie en beloofde een dialoog met de demonstranten te lanceren.
Maar studentenprotestleiders hebben tot nu toe dergelijke uitnodigingen afgewezen en merkt op dat de rol van Vucic als president officieel een grotendeels ceremoniële is. In plaats daarvan hebben ze opgeroepen tot overheidsinstellingen, waaronder de politie en de rechterlijke macht, om hun werk te doen en de rechtsstaat af te dwingen die door de Grondwet is beschreven.
Hoe reageren buitenlandse machten?
Rusland en China hebben voorspelbaar hun volledige steun gegeven aan Vucic, waardoor zijn standpunt wordt gesteunt dat Servië het slachtoffer is van een westerse samenzwering en dat niet -geïdentificeerde buitenlandse veiligheidsdiensten de protesten financieren.
De Europese Unie is grotendeels stil gebleven, omdat Vucic zijn leiders geruststellen dat Servië op koers is om lid te worden van het blok. Servië is een Russische bondgenoot en heeft geweigerd om deel te nemen aan sancties tegen Moskou voor zijn invasie van Oekraïne.
Wat de VS betreft, de Biden -administratie werkte om de Russische en Chinese invloed op het Balkan -land te verminderen, hoewel met weinig succes. De nieuwe regering van president Donald Trump heeft de protesten nog niet officieel aangepakt. Maar de keuze van Trump om als gezant te dienen voor speciale missies, Richard Grenell, schreef op sociale media over de protesten dat hoewel het belangrijk is om verschillende stemmen te laten horen, er geen steun is voor ‘degenen die de rechtsstaat ondermijnen of die krachtig nemen over overheidsgebouwen. ”