Seoul -In de ongeveer 1000 dagen tussen haar dronken rijdende crash in mei 2022 en haar dood, publiceerden Zuid-Koreaanse reguliere nieuwsorganisaties minstens ongeveer 2.000 verhalen over filmacteur Kim Sae-Rom.
Ze illustreren hoe de lokale media vaak de val van een beroemdheid uit de gratie behandelen. Voorheen een van de helderste jonge sterren in de Zuid -Koreaanse cinema, werd Kim veroordeeld en belachelijk gemaakt omdat hij dronken was; voor het praten over haar financiële worstelingen na het verliezen van rollen; voor het aannemen van een baan in een coffeeshop; voor het proberen van een comeback in theater; voor het uitgaan met vrienden in plaats van “berouw te tonen”; En omdat ze worden gezien glimlachend op de set tijdens het fotograferen van een indiefilm.
Aanbevolen video’s
Nadat de 24-jarige acteur zondag dood was gevonden in haar huis, zwaaiden de krantenkoppen voorspelbaar om te roepen tot veranderingen in de manier waarop beroemdheden in de openbare arena worden behandeld.
Kim’s dood, die de politie als een zelfmoord beschouwt, draagt bij aan een groeiende lijst van spraakmakende sterfgevallen door beroemdheden in het land, die sommige experts toeschrijven aan de enorme druk die beroemdheden worden geconfronteerd onder de blik van een meedogenloos meedogenloze media die bij elke misstap grijpt.
Noot van de redactie: in Zuid-Korea kunnen bellers 24-uurs counseling ontvangen via de zelfmoordpreventie Hotline 1577-0199, de “Life Line” -dienst op 1588-9191, de “Hope Phone” op 129 en de “Youth Phone” op 1388.
Hier is een blik op de intense druk waarmee Zuid -Koreaanse beroemdheden worden geconfronteerd die uit de gratie vallen.
Een plotselinge val uit de gratie
Zuid -Korea is notoir hard voor zijn beroemdheden, met name vrouwen.
Kim stond op als een kindacteur met de hitcriminaliteitsthriller “The Man from Herhere” in 2010 en leverde jarenlang toe aan lof en populariteit voor haar acteren in films en tv -drama’s.
Maar dat veranderde na 18 mei 2022, toen Kim een voertuig in een boom en een elektrische transformator crashte terwijl hij dronken in het zuiden van Seoul reed. Ze plaatste een handgeschreven verontschuldiging op Instagram en compenseerde naar verluidt ongeveer 60 winkels die de macht tijdelijk verloren vanwege de crash, maar dat deed weinig om negatieve dekking onschadelijk te maken en ze had moeite om acteerwerk te vinden.
Toen een Seoul -rechtbank een boete van 200 miljoen won ($ 139.000) uitgeeft ten opzichte van de crash in april 2023, uitte Kim haar angsten over de media aan verslaggevers en zei dat veel artikelen over haar privéleven niet waar waren.
“Ik ben te bang om iets over hen te zeggen,” zei ze.
Niet aflatende negatieve dekking
In de nasleep van Kim’s dronken rijdende crash, begonnen beroemde roddelkanalen op YouTube negatieve video’s te plaatsen over haar privéleven, wat suggereerde zonder bewijs te leveren dat ze haar financiële zeestraten overdreef door in coffeeshops te werken en te beweren dat berichten op sociale media haar socialiseren tonen Met vrienden betekende dat ze niet genoeg spijt liet zien.
Andere entertainers, vooral vrouwen, hebben moeite om werk te vinden na run-ins met de wet, waaronder dronken rijden of middelenmisbruik, en experts zeggen dat velen van hen terughoudend zijn om te worden behandeld voor psychische problemen zoals depressie, uit angst voor verdere negatieve dekking.
Kwon Young-Chan, een cabaretier-schok die een groep leidt die beroemdheden helpt met geestelijke gezondheidsproblemen, zei dat beroemdheden zich vaak hulpeloos voelen wanneer de berichtgeving negatief wordt na jarenlang hun publieke imago te cultiveren. Kwon, die bij Kim’s familieleden verbleef tijdens een traditioneel driedaags begrafenisproces, zei dat haar familie juridische stappen overweegt tegen een YouTube-maker met honderdduizenden abonnees voor wat zij beschrijven als ongegronde aanvallen op het privéleven van Kim.
Peter Jongho Na, een professor in de psychiatrie aan de Yale School of Medicine, klaagde op Facebook dat de Zuid -Koreaanse samenleving een gigantische versie was geworden van “Squid Game”, het brutale Netflix -overlevingsdrama, “verlaten mensen die fouten maken of achterblijven, acteren, acteren alsof er niets is gebeurd. ”
Media beschuldigden van sterfgevallen door beroemdheden
Het nationale politiebureau zei dat officieren geen tekenen van vals spel vonden bij Kim’s huis en dat ze geen notitie achterliet.
Maar een golf van spraakmakende sterfgevallen heeft geleid tot discussies over hoe nieuwsorganisaties het privéleven van beroemdheden behandelen en of overstromingen van kritische online opmerkingen hun geestelijke gezondheid schaden. Soortgelijke gesprekken vonden plaats na de dood van de dood van megamilmster Choi Jin-Sil uit 2008; de dood van haar voormalige honkbalster-echtgenoot, Cho Sung-Min, in 2013; De dood van K-popzangers Sulli en Goo Hara in 2019; en de dood van “parasiet” -acteur Lee Sun-kyun in 2023.
Sensationele maar niet-onderbouwde claims zoals van sociale media worden op grote schaal gerecycled en versterkt door traditionele media terwijl ze strijden om aandacht van het publiek, zei Hyun-Jae Yu, een communicatieprofessor aan de Sogang University van Seoul.
Worstelend met een scherpe achteruitgang van het traditionele media -lezers, zei hij, de media gaan over het dekken van YouTube -drama als de gemakkelijkste manier om verkeer op te rijden, vaak overslaan van het rapporteren en verifiëren van feiten.
Na de dood van 2019 van Sulli en Goo Hara, die op grote schaal werden toegeschreven aan cyberpesten en seksuele intimidatie, zowel in het publiek als in de media, stelden wetgevers verschillende maatregelen voor om harde online opmerkingen te ontmoedigen. Deze omvatten de uitbreiding van reële naamsvereisten en het versterken van de vereisten van websites om haatzaaiende spraak en valse informatie te wieden, maar geen van deze voorgestelde wetten aangenomen.
Hervormingen blijven ongrijpbaar
Zuid -Koreaanse managementbureaus worden steeds actiever in het nemen van juridische stappen om hun entertainers te beschermen tegen online pesten. Hybe, die verschillende K-popgroepen beheert, waaronder BTS, publiceert regelmatige updates over rechtszaken die het indient tegen sociale media-commentatoren die het kwaadaardig beschouwt.
Maar Yu zei dat het cruciaal is voor reguliere mediabedrijven om zelfregulering te versterken en hun gebruik van YouTube-inhoud als nieuwsbronnen te beperken. Overheidsautoriteiten kunnen ook YouTube en andere sociale mediaplatforms dwingen om meer verantwoordelijkheid te nemen voor inhoud die door hun gebruikers is gecreëerd, zei hij, inclusief het actief verwijderen van problematische video’s en het voorkomen van makers om er geld in geld te verdienen.
Het Zuid -Koreaanse kantoor van Google, het moederbedrijf van YouTube, reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Heo Chanhaeng, een uitvoerend directeur van het Center for Media Responsibility and Human Rights, zei dat nieuwsorganisaties en websites moeten overwegen de opmerkingensecties over entertainmentverhalen volledig te sluiten.
“Haar privéleven werd zonder onderscheid gemeld dan wat nodig was,” zei Heo. “Dat is geen legitieme kwestie van algemeen belang.”