De eerste gerechtelijke verkiezingen van Mexico worden gekenmerkt door lage opkomst, verwarring en desillusie

Jan De Vries

Mexico -stad -Mexico hield zondag zijn allereerste gerechtelijke verkiezingen en wekte controverse en het zaaien van verwarring bij kiezers die moeite hadden om een ​​proces te begrijpen dat is ingesteld om het gerechtssysteem van het land te transformeren.

Peilingen gesloten en poll -werknemers begonnen zondagavond gekleurde stembiljetten te tellen met de vraag die in de lucht hangt van wat er van de rechterlijke macht van Mexico zal worden, het antwoord waaraan de komende dagen alleen zal opkomen naarmate de resultaten binnenkomen.

Aanbevolen video’s



De kiesautoriteit van Mexico kondigde laat in de nacht aan dat 13% van de 100 miljoen kiezers van Mexico de stembiljetten uitbrengen tijdens de peilingen, ver achter de 60% opkomst achter een jaar eerder tijdens de presidentsverkiezingen van het land.

Desalniettemin noemde de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum de stemming ‘een compleet succes’.

“Mexico is het meest democratische land ter wereld,” voegde ze eraan toe.

Experts waarschuwden voor een lage opkomst in de aanloop naar de historische verkiezingen vanwege de verbijsterende reeks onbekende keuzes en de nieuwigheid van stemmen voor rechters. Experts zeggen dat die factoren de legitimiteit van de verkiezingen in twijfel kunnen trekken, die maanden van fel onderzoek heeft geconfronteerd.

Sheinbaum, een lid van de heersende partij van Mexico, Morena, verwierp de kritiek en stond erop dat de verkiezingen alleen Mexico alleen democratischer zouden maken en corruptie rooten in een systeem dat de meeste mensen in het land geloven dat is verbroken.

“Degene die zegt dat er autoritarisme is in Mexico liegt,” zei ze. “Mexico is een land dat alleen maar gratis, rechtvaardig en democratisch wordt, omdat dat de wil van het volk is.”

Hoewel sommige kiezers zeiden dat ze zich geduwd voelden om te stemmen in een verkiezing waarvan ze vonden dat het lot van de democratie van het land zou bepalen, uitten veel meer een diep gevoel van apathie, onder vermelding van desillusie vanwege tientallen jaren van corruptie en gebrek aan basisinformatie over de stemming.

“Ik ben niet geïnteresseerd (in stemmen). Partijen en hun berichten-ze komen en ze gaan. Het is allemaal hetzelfde,” zei Raul Bernal, een 50-jarige fabrieksarbeider in het centrum van Mexico City Lopen is hond.

Een historische stemming

Zelfs zonder de laatste telling zullen de resultaten van de stemming de rechterlijke macht van Mexico transformeren. Morena reviseerde het rechtssysteem eind vorig jaar en voedde protesten en kritiek dat de hervorming een poging is van degenen die aan de macht zijn om hun politieke populariteit te grijpen om de controle over de tak van de regering tot nu toe buiten hun bereik te krijgen.

“Het is een poging om het rechtssysteem te beheersen, dat een soort doorn in de zijkant is” van degenen die aan de macht zijn, zei Laurence Patin, directeur van de juridische organisatie Juicio Justo in Mexico. “Maar het is een tegenbalans, dat bestaat in elke gezonde democratie.”

In plaats van dat rechters worden benoemd op een systeem van verdienste en ervaring, hebben Mexicaanse kiezers stembiljetten uitgebracht om te kiezen tussen ongeveer 7.700 kandidaten die strijdend zijn voor meer dan 2.600 gerechtelijke functies.

Mexicanen gaan naar de peilingen

Sommige stemcentra van het land openden met slechts een straaltje mensen en kleine lijnen die de hele dag door vormen.

Esteban Hernández, een 31-jarige veterinaire student, zei dat hij het niet eens was met het kiezen van rechters en geen steunende Morena, maar stemde omdat “omdat er niet veel deelname is, zal mijn stem meer tellen.”

Hij had de kandidaten bestudeerd op een website met hun kwalificaties en besloot degenen te kiezen die doctoraten hadden. Andere critici zeiden dat ze alleen voor het Hooggerechtshof en andere toprechtbanken hebben gestemd.

Francisco Torres de León, een 62-jarige gepensioneerde leraar in Zuid-Mexico, noemde het proces “nauwgezet omdat er te veel kandidaten en posities zijn die ze gaan vullen.”

De voorganger en politieke mentor van Sheinbaum, voormalig president Andrés Manuel López Obrador, die de gerechtelijke hervorming had doorgedrongen, maar sinds vorig jaar uit het openbare oog bleef, stemde in Chiapas in de buurt van zijn ranch.

“Ik wilde deelnemen aan deze historische verkiezingen,” zei hij. “Nooit in de geschiedenis van ons land … hebben de mensen besloten en hadden het recht om rechters te kiezen.”

Democratische zorgen

Het proces heeft bezorgdheid geuit.

Beschermingsorganisaties zoals Defensorxs hebben rode vlaggen opgevoed over een reeks kandidaten die zich kandidaat stellen voor verkiezingen, waaronder advocaten die enkele van de meest gevreesde kartelleiders van Mexico vertegenwoordigden en lokale functionarissen die werden gedwongen af ​​te treden uit hun functies vanwege corruptieschandalen.

Ook onder degenen die zichzelf naar voren brengen, zijn ex-verwoordingen die jarenlang gevangen zaten voor drugshandel in de Verenigde Staten en een reeks kandidaten met banden met een religieuze groep wiens spirituele leider achter de tralies in Californië is nadat hij schuldig is bevonden aan seksueel misbruik van minderjarigen.

Anderen zoals Martha Tamayo, een advocaat en voormalig congreslid van conflictgraden Sinaloa, wisten twijfel over projecties dat de verkiezingen nog meer macht overhandigen aan criminelen en criminele groepen, simpelweg omdat ze al een sterke controle hebben over rechtbanken.

“De invloed van criminele groepen bestaat al,” zei ze. “De kartels gaan met de juryleden (omkopen ze) of ze worden gekozen of niet.”

‘Je moet met iets beginnen’

Het publiek is geplaagd door verwarring over een stemproces dat Patin waarschuwde, is haastig samen gegooid. Kiezers moeten vaak kiezen uit meer dan honderd kandidaten die niet mogen zijn om hun partijrelatie duidelijk te uiten of wijdverbreide campagnes uit te voeren.

Als gevolg hiervan zeiden veel Mexicanen dat ze blind in de stemming gingen, hoewel anderen die zondag stemden, merkten dat ze het proces hebben gesteund ondanks de verwarring.

De kiesautoriteit van Mexico heeft de kiezersgidsen in het hele land onderzocht, in wat critici zeggen is een flagrante zet van politieke partijen om de stemming in hun voordeel te stapelen.

“Politieke partijen zouden niet alleen gaan zitten met hun armen gekruist,” zei Patin.

Hoewel het nog steeds niet zeker weet of zijn stem de toegang tot de rechter voor veel Mexicanen zou verbeteren, verdedigde de 61-jarige acteur Manuel José Contreras de verkiezingen, Sheinbaum en haar partij. Hij wierp zijn stem uit met een toon van hoop.

“De hervorming heeft zijn problemen, maar we hadden een dringende verandering nodig,” zei hij. “Je moet ergens mee beginnen.”