NEW YORK -Op een avond in juli 2006 zweefde in de deuropening van de slaapkamer van haar kamergenoot en zei tv-productie-assistent Miriam Haley dat Harvey Weinstein-haar baas-met geweld orale seks op haar had uitgevoerd, haar toenmalige getuigde donderdag getuigde tijdens de opname van de ex-filmmogul.
“Ik zei:” Miriam, dat klinkt als verkrachting. Ik denk dat je een advocaat moet noemen “, maar een geschokte Haley leek niet te doen, herinnerde zich de ex-Roommate, Elizabeth Entin.
Aanbevolen video’s
Als de tweedehands, was het de eerste getuigenis die juryleden zo ver hebben gekregen over een van de vermeende seksuele aanvallen in het hart van het nieuw proces, dat woensdag werd geopend. Van Haley en van twee andere beschuldigers wordt verwacht dat ze later in de procedure van weeklange getuigen.
Weinstein, 73, beweert dat hij nooit iemand seksueel heeft misbruikt of verkracht. Zijn advocaten beweren dat zijn beschuldigers instemden met seksuele ontmoetingen met de Oscar-winnende producent in de hoop vooruit te komen in de entertainmentbusiness.
Weinstein werd in 2017 getransformeerd van een Hollywood -tycoon in de Archvillain van de #MeToo Movement, nadat een reeks beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen hem openbaar werd.
Hij werd veroordeeld in 2020 voor het verkrachten van Jessica Mann, die ooit een aspirant-acteur was, en seksueel misbruik van Haley, die werkte aan de Weinstein-geproduceerde ‘Project Runway’. Maar het hoogste hof van New York heeft vorig jaar zijn overtuiging vernietigd en ontdekte dat de rechter van het proces een vooroordelen had toegestaan.
De omkering leidde tot het nieuw proces, dat een extra bewering van gedwongen orale seks bij een andere vrouw, voormalig model Kaja Sokola, omvat. Weinstein heeft gepleit niet schuldig aan alle aanklachten.
Entin was een van de getuigen die vijf jaar na het getuigen in de historische #MeToo -zaak terugkwamen. Maar officieren van justitie, sommige verdedigingsadvocaten en de rechter zijn anders – en dat geldt ook voor de contouren van de getuigenis en het bewijsmateriaal dat wordt opgewekt.
Deze keer gaf Entin bijvoorbeeld geen details over wat ze zei dat Haley haar vertelde over de vermeende seksuele aanval.
En Entin werd niet gevraagd naar een herinnering die zorgde voor een gedenkwaardig en zeldzaam licht moment bij de eerste proef – een tijd dat ze zei dat Weinstein onuitgenodigd kwam en door het huisdier van de dames was achtervolgd door entin’s huisdier Chihuahua.
Farber had aangegeven dat hij niet dacht dat het beschrijven van de vermeende aflevering een eerlijke game was voor de proef.
In een andere mate van het loopingstraject van de zaak, merkte Entin dat ze getuigde van wat ze heeft gezegd en geschreven over de eerste proef zelf. De Fashion Startup -oprichter en consultant hebben nadenken over de zaak in een boek, op podcasts en enkele interviews.
De advocaat van Weinstein Jennifer Bonjean confronteerde haar met instanties waarin Entin naar haar deelname aan de eerste proef als haar “15 minuten roem” verwees en vergeleken met het opstellen voor het getuigen van de voorbereiding op de strijd.
Entin reageerde tensy dat kruisverkenning een vorm was van ‘zeer beschaafde strijd’.
De voluble Entin zei dat haar schrijfstijl soms ‘licht hyperbolisch’ was, maar dat ze had beschreven hoe ze zichzelf omgordde voor een ontmoedigende ervaring.