WASHINGTON – De meeste top genomineerden van president Donald Trump hebben met weinig verzet door de senaat gevaren. Zijn keuze om de beste federale officier van justitie voor de hoofdstad van de natie te zijn, kan een uitzondering zijn.
Ed Martin Jr., een conservatieve activist met bescheiden juridische ervaring die relschoppers heeft verdedigd die het Capitool op 6 januari 2021 hebben aangevallen, test de loyaliteit van de Republikeinse partij als een deadline -benaderingen voor de senaat om te beslissen of hij zijn korte maar temultuige ambtstermijn als leider van het grootste Amerikaanse advocatenkantoor wil uitbreiden of beëindigen of beëindigen.
Aanbevolen video’s
Martin’s nominatie wordt geconfronteerd met vocale oppositie van honderden veteranen van het kantoor dat hij op interim -basis leidt. Democraten proberen zijn bevestigingsstem te binden. En Republikeinen in het Senaatsrechtercomité hebben gezegd dat ze meer tijd nodig hebben om zijn dossier te herzien.
Er waren tekenen van problemen tijdens een rechterlijke vergadering op donderdag toen Illinois senator Dick Durbin, de topdemocraat op het panel, zei dat het zijn begrip was dat commissievoorzitter Chuck Grassley, R-Iowa, zou aan aankondigen “dat we niet verder gaan over de Martin-nominatie.”
Grassley demurred en zei dat hij zou wachten om over Martin te praten totdat de commissie een stemming had gepland. Maar hij zei dat hij nog steeds honderden vragen doormaakte die de commissie aan Martin had gesteld, en voegde eraan toe dat sommige van zijn medewerkers “meer vragen hadden” en hem persoonlijk wilden ontmoeten.
Het was nauwelijks een rinkelende goedkeuring van Martin, die niet veel tijd in rechtszalen heeft doorgebracht, maar een toegewijde loyalist aan Trump is geweest.
Binnen enkele dagen na zijn aantreden in januari heeft Martin veteraanadvocaten ontslagen of gedegradeerd die Trump -aanhangers hebben vervolgd voor het bestormen van het Amerikaanse Capitool. Vóór zijn benoeming vertegenwoordigde en hielp hij geld in te zamelen voor Capitol Riot Gedaagden. Hij verscheen vaak op Russische staatsmedia om Trump Trump -praatpunten te papegaaien. Hij publiceerde zelfs kleurboeken die de tweets van Trump verheerlijken.
Martin vertelde NBC Washington onlangs dat hij ervan overtuigd is dat Trump de “juiste beslissing” heeft genomen bij het nomineren van hem. Hij heeft het werk van zijn kantoor aangeprezen om gewelddadige misdaad aan te pakken. En hij heeft wetgevers verteld dat zijn meningen zijn kantoorbeslissingen niet zullen beïnvloeden.
“We moeten de straten veilig houden en vechten voor Amerika op het wereldtoneel. Geweldig werk en ik ben gezegend om Donald Trump op deze manier te dienen,” schreef Martin in een substackpost.
Democraten willen een zeldzame hoorzitting over de nominatie van Martin
Elke stemming over de nominatie van Martin zal zeker worden gesplitst langs feestlijnen. Maar eerst roepen Democraten op tot een zeldzame hoorzitting waar ze hem kunnen grillen.
Het rechterlijk panel heeft traditioneel geen bevestigingshoorzittingen voor Amerikaanse advocaten, in plaats daarvan op vragenlijsten.
Zelfs als de commissie de nominatie van Martin zou goedkeuren, zou deze worden geconfronteerd met obstakels op de senaatsvloer. California Democratic Sen. Adam Schiff heeft de nominatie greep, wat betekent dat Republikeinen meerdere dagen van vloertijd zouden moeten doorbrengen om hem te bevestigen. Amerikaanse advocaten worden over het algemeen goedgekeurd in groepen door een snelle stemstem.
Schiff zei vorige maand dat Martin “consequent de onafhankelijkheid heeft ondermijnd en de macht van het kantoor van de Amerikaanse advocaat in DC heeft misbruikt” sinds zijn aantreden.
Martin heeft aantekeningen aangeprezen van toonaangevende conservatieve figuren, waaronder Elon Musk, Charlie Kirk en Donald Trump Jr. Republikeinse wetgevers, waaronder Sens. Rand Paul van Kentucky en Marsha Blackburn van Tennessee, hebben ook steun uitgesproken.
Paul in een post op X zei dat hij ervan overtuigd is dat Martin “zal werken om DC op te ruimen en te vechten tegen de wetteloze gerechtelijke tirannie van links. Trots om hem te ondersteunen als Amerikaanse advocaat!”
Zijn aanhangers hebben gezegd dat zijn recordbestrijding van conservatieve doelen hem de juiste persoon maakt om het kantoor te leiden dat critici oneerlijk hebben beweerd op 6 januari gedaagden en meer gericht hadden moeten zijn op het neerhalen van straatcriminaliteit. Weken in de baan kondigde hij een initiatief “Make DC Again Again” aan om meer wapenzaken in de federale rechtbank te brengen, waar straffen stijver zijn.
Maar ten minste één Republikeins lid van de commissie lijkt bedenkingen te hebben. North Carolina Sen. Thom Tillis, die zich zorgen heeft geuit over Martin’s opmerkingen van 6 januari, zei donderdag dat hij volgende week Martin zal ontmoeten.
Een pleitbezorger voor Capitol Rioters leidt nu het kantoor dat hen vervolgt
Trump benoemde Martin dezelfde week in januari dat hij massale gratie heeft uitgegeven aan aanhangers die vier jaar geleden het Amerikaanse Capitool aanvielen. Het was een moraalvernietigende keuze voor officieren van justitie die vier jaar lang zaken bouwden tegen meer dan 1500 oproerweergaven, het grootste onderzoek in de geschiedenis van het ministerie van Justitie.
Martin was een leidende figuur in Trump’s “Stop the Steal” -beweging. Hij sprak tijdens een bijeenkomst in Washington aan de vooravond van de rel. Hij vertegenwoordigde ook drie gedaagden van 6 januari, die hij behaalde tot de top 10 van zijn juridische carrière in zijn commissievragenlijst.
Voormalig federale officier van justitie Michael Romano, die gedetailleerd was om toezicht te houden op 6 januari, keerde terug naar zijn thuiskantoor in het ministerie van Justitie voordat Martin arriveerde. En toch probeerde Martin Romano te degraderen naar een instapfunctie, samen met andere senior officieren van justitie die aan Capitol Riot-zaken werkten.
“Hij leek zich niet te realiseren dat ik niet voor hem werkte”, zei Romano, die onlangs bij een particuliere advocatenkantoor kwam. “Het was een moment dat mijn ogen deed rollen.”
Martin was lid van het bestuur van het non -profit Patriot Freedom Project, dat meldt dat meer dan $ 2,5 miljoen opgehaald om 6 januari te ondersteunen. Vorig jaar reikte hij een prijs uit aan een Capitol Riot-verdachte, Timothy Hale-Cusanelli, die openlijk witte supremacistische en antisemitische ideologie omarmde en zichzelf fotografeerde met een Hitler-snor. Hij verwees naar Hale-Cusanelli als een vriend die ‘een buitengewone man’ is.
Martin vertelde commissieleden dat hij de hatelijke opmerkingen van Hale-Cusanelli veroordeelt als ‘weerzinwekkend en betreurenswaardig’. Hij beweerde dat hij er niet over leerde tot nadat hij hem de prijs had uitgereikt tijdens een evenement in Trump’s Golf Club in Bedminster, New Jersey.
Maar Martin verwees naar de controverse toen hij Hale-Cusanelli interviewde vóór de prijsuitreiking. Martin beschuldigde officieren van justitie van het lekken van foto’s van Hale-Cusanelli met de Hitler-snor om het jurypool te besmetten.
“Niet je beste moment, maar niet illegaal,” zei Martin.
Martin is geen onbekende voor politieke controverses
Critici hebben Martin ervan beschuldigd zijn kantoor te misbruiken – en zijn account op het X -platform van Musk – om potentiële doelen van onderzoeken te intimideren.
Ten minste drie medische tijdschriften ontvingen brieven van Martin die vroegen naar ‘concurrerende gezichtspunten’. Een andere brief die hij op kantoorartikelen stuurde, beschuldigde Wikipedia ervan “buitenlandse actoren toe te staan informatie te manipuleren en propaganda te verspreiden naar het Amerikaanse publiek.”
Martin had de gewoonte om verstrikt te raken in politieke controverses – en geschillen – tijdens zijn eerdere uitstapjes in de openbare dienst. Bijna twee decennia geleden was hij stafchef voor de toenmalige Missouri Gov. Matt Blunt toen hij werd aangeklaagd door een voormalige stafadvocaat die beweerde dat hij werd ontslagen als vergelding omdat hij klaagde dat de administratie e-mails illegaal vernietigde.
Martin was voorzitter van de Republikeinse Partij van Missouri voordat hij in april 2013 president werd van het conservatieve activist Phyllis Schlafly’s Eagle Forum. Hij was co-auteur van een boek over Trump met Schlafly, die in 2016 stierf.
Martin heeft zichzelf een van de advocaten van de president genoemd. Zijn critici hebben hem ongekwalificeerd en ongeschikt genoemd voor de baan.
“Ed Martin heeft minder ervaring dan een misdrijfassistent na een week in basistraining. Dat is geen overdrijving,” zei Kevin Flynn, die werkte als officier van justitie onder ongeveer een dozijn Amerikaanse advocaten in Washington voordat hij het kantoor in 2023 verliet. “En hij is niet precies leren op het werk, ofwel.”