Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
Na meer dan een maand van de wettelijke wetgeving, de partijdige verdeelde splitsing van de wetgevende macht van Texas kwam woensdagavond in scherpe focus, terwijl het Republikeinse gecontroleerde huis bereid was om de speciale sessie te sluiten door nieuwe regels te gebruiken die op quorum pauzes vastklampen.
“Heeft de minderheidspartij geen rechten?” Rep. Barbara Gervin Hawkins, D-san Antonio en voorzitter van de wetgevende zwarte caucus, eiste te midden van een bitter vloer debat over de nieuwe regels. “Ik moet je vragen: hoe kun je glimlachen in het gezicht van een collega en ze in de freaking terug steken?”
De wetgevende macht hing uit zijn tweede speciale sessie kort na middernacht donderdag, nadat Republikeinse wetgevers de laatste twee en een halve week spoorwegdemocraten doorbrachten met een drumbeat van conservatieve rekeningen en nieuwe straffen die zijn ontworpen om toekomstige wandelingen te maken – zoals degene die werd gebruikt om de nieuwe congresgrypander van de GOP uit te stellen – meer pijnlijk dan altijd.
Het resultaat van de sessie, voorbij de brede beleidsimplicaties, was een democratische partij die meer gemarginaliseerde in het huis-de kamer waar de minderheidspartij traditioneel ten minste stukjes van de tafel is verleend-en een typisch fractieuze GOP caucus verenigd door hun unapologisch geparticipeerd partisan hanteren van macht. Het was een opvallende wending voor de lagere kamer en zijn leider, spreker Dustin Burrows, die slechts acht maanden geleden vertrouwde op wijdverbreide democratische steun om de havel te winnen, voordat de positie werd gebruikt om veel lang gezochte GOP-prioriteiten en de omstreden nieuwe politieke lijnen te greenlight.
Burrows “heeft de Republikeinen samengebracht – deze hele kwestie heeft ons samengebracht, maar hij is gestegen voor de gelegenheid als leider,” Rep. Tom Oliverson van Cypress, voorzitter van de Republikeinse Caucus van het Huis en een voormalige kandidaat voor spreker, zei over de recente herverdelingsconflict. “De spreker is fenomenaal werk gedaan. Ik geloof niet dat ik het beter had kunnen doen.”
Over een zinloos democratisch verzet duwden de Republikeinse wetgevers een groot deel van de boordige speciale sessieagenda van Greg Abbott door, waarbij hun bannerprestatie een nieuwe staatscongreskaart was die door president Donald Trump werd geëist om de GOP te verkrijgen tot vijf extra zetels in de tussentijdse verkiezing van volgend jaar.
Republikeinen brachten ook een reeks sociaal conservatieve prioriteiten aan die eerder in het huis waren gestorven, inclusief beperkingen waarop transgenders van badkamers kunnen gebruiken in scholen en overheidsgebouwen, en een verkeer op abortuspillen. Zoveel belangrijke wetgeving werd aangenomen dat, net voordat hij donderdag uit de weg was, Lt. Gov. Dan Patrick grapte die passage van het Landmark School Voucher -programma dit jaar bijna een bijzaak was geworden.
Na het stoom van Democraten over wetgeving, verhuisden Republikeinen vervolgens om alle toekomstige wandelingen af te schrikken door een reeks nieuwe fondsenwervende beperkingen en straffen voor huisleden die de staat verlaten om toekomstige wetgevende actie te bevriezen. De nieuwe boetes omvatten het wegvagen van twee jaar wetgevende anciënniteit elke dag zijn wetgevers afwezig, hen ontdoen van commissie -leiderschapsposities en hogere dagelijkse boetes opleggen.
“Er was een tijd dat we het oneens waren, en we waren niet de vijand,” zei Rep. Harold Dutton, D-Houston en een 40-jarige veteraan van de kamer, in een interview. “Maar nu, als we het niet met je eens zijn, zijn we de vijand, en dat betekent dat je moet worden neergezet.”
De reguliere zitting dit jaar begon met een contingent van huisrepublikeinen die aandringen op een meer partijdige regime van bestuur dat de democraten naar buiten zou zijn en de GOP -prioriteiten vooral zou verheffen.
Die eis werd gedeeltelijk gedreven door een eerstejaars klasse van opstandige Republikeinse wetgevers die een recordaantal meer mainstream gevestigde exploitanten hadden afgezet in de primaire verkiezingen van 2024. Rennen op een platform van het volledig degraderen van huisdemocraten, veranderden hun verkiezingen de kamer naar rechts en stootten het naar een meer bereidwillige omhelzing van kale knokkel-partijdigheid.
Op geen enkel moment was dit jaar die benadering die meer manifest was dan in reactie op de twee weken durende wandeling van de Democratische wetgevers vorige maand over herverdeling, zelfs toen het huis op tweeledige basis werkte om overstromingsverlichting en kampveiligheidswetgeving aan te nemen in de nasleep van de overstromingen van juli.
Hoewel quorum breekt doorgaans de spanningen van de interparty -spanningen, lanceerden Republikeinen dit jaar een ongekende campagne om Democraten terug te dwingen naar Austin. De GOP nastreefde nieuwe niveaus van vergelding tegen Democraten, inclusief door te proberen hun zetels leeg te maken en hen twee dagen met wetshandhaving te taggen bij hun terugkeer.
Het antwoord diende om Republikeinse wetgevers vaak op gespannen voet te komen over hoe het huis zou moeten worden uitgevoerd, waarbij Burrows de kans greep om een olijftak uit te breiden naar de meest rechtse flank van de GOP -caucus die ooit tegen zijn macht was verzet.
Voor de Democraten die de verkiezingen van Burrows mogelijk maakten, brachten de slotweken van de sessie verdere marginalisering in een kamer waar ze al weinig weerstandsmiddelen hadden.
“Dit is wat er gebeurt na 30 jaar regel van één partij: Party Power begint zichzelf te zien als zijn eigen rechtvaardiging,” zei Rep. Vince Perez, D-El Paso, op de huisvloer woensdag, waarbij het regelspakket van de Republikeinen wordt beschimpt. “In plaats van de stem van elke Texaan te respecteren, zwijgt het degenen die het durven te hebben afgeven. Dat is wat er gebeurt als de overheid vergeet dat het bestaat om alle Texanen te dienen, niet alleen degenen in de meerderheidspartij.”
Democraten waarschuwden dat de bewegingen van de Republikeinen om hen te vertrappen, het Texas -huis zou leiden om meer te opereren als het bitter gepolariseerde Amerikaanse congres, en uiteindelijk terugkomen om de meerderheidspartij te bijten.
“Ik heb geleerd dat wanneer een persoon denkt dat hij een gat voor je graven – kijk uit,” zei Gervin Hawkins. “Omdat ze er waarschijnlijk in zullen vallen.”
De passage van grote rechtse prioriteiten, waaronder de “badkamerrekening” en het optreden van abortuspillen, abrupt vastgelegde lopende beleidsgevechten die in sommige gevallen al jaren afspeelden, waardoor een mix van emoties werd gecreëerd voor advocaten over duellerende zijden van de gevechten.
Johnathan Gooch, communicatiedirecteur van Equality Texas, merkte op dat wetgevers tijdens de reguliere sessie meer anti-LGBTQ-rekeningen hebben ingediend dan in enige andere staatswetgever in het land, op enig ander moment in de tijd-zelfs als acceptatie van niet-discriminatiebescherming voor LGBTQ-mensen in het algemeen omhoog is getikt, zei hij.
“Wat mij verbijstert, is het feit dat wetgevers steeds meer bestand zijn tegen de meningen van hun eigen kiezers,” zei Gooch. “Dat is ontmoedigend, op zijn minst zeggen, omdat democratie zou moeten exact het tegenovergestelde exploiteren.”
Anti-abortusactivisten vierden ondertussen de nieuwe Republikeinse eenheid die de wetgeving van de abortuspil naar het bureau van Abbott heeft helpen stimuleren.
“Texas heeft opnieuw bevestigd dat zijn toewijding om het leven te beschermen tegen de conceptie, en ervoor zorgen dat vrouwen niet worden geschaad door abortus of gevaarlijke chemische abortusgeneesmiddelen,” zei Amy O’Donnell, waarnemend uitvoerend directeur van Texas Alliance for Life. House Bill 7 “weerspiegelt de waarden van de kiezers in onze staat die in de meerderheid van pro-life leidden die deze wetgeving namens de wil van het volk hebben aangenomen. HB 7 weerspiegelt de positie van veel Texanen.”
In een weerspiegeling van de tevredenheid van veel Republikeinen met Burrows, hebben de inspanningen van de staat GOP om wetgevers te censureren die zijn bod op de spreker steunden grotendeels bruisen, met Texas GOP -voorzitter Abraham George die een vocaal segment van de bestuursraad van de partij van de Registrerende Executive Board uitsluit om de stem van de Speaker As een Censurate Offense te bevatten.
Abbott onderschreef ook sterk Burrows om terug te keren als spreker, en zei tijdens een campagne -evenement deze week in Burrows ‘geboortestad Lubbock dat de spreker fantastisch werk heeft verricht. Burrows gaat ook in op zijn herverkiezingsbod met publieke steun van Trump, die hem heeft goedgekeurd voor het herhalen van schoolvouchers en het herverdelen door het huis.
Of de Republikeinse eenheid zich zou uitstrekken tot de verkiezingscyclus van volgend jaar en in de sessie van 2027 nog te bezien, met het huis klaar om nog een groot aantal nieuwe wetgevers te verwelkomen om de vele leden te vervangen die de kamer verlaten om zich terug te trekken of te rennen voor andere kantoren.
Voor Rep. AJ Louderback, R-Victoria, voelde de afstemming van de Caucus alsof het “duurzaam” kon zijn, zei hij in een interview, eraan toevoegend dat Burrows “een solide basis van steun van de caucus heeft. Hij heeft bewezen en bewezen dat hij met alle facties kan werken.”
Momenten uit deze speciale sessie leken waarschijnlijk de Republikeinen bij elkaar te houden.
Ten eerste heeft het falen van de wetgevende macht om Patrick’s omstreden verbod op verbruikbare hennepproducten te passeren, de typische toorn van de luitenant -gouverneur niet getrokken. Na sparren met eerdere sprekers over alle soorten wetgeving die in het huis stierven, reageerde Patrick op de ineenstorting van het hennepverbod met een verklaring die Burrows prees om het tijdens de reguliere sessie door het huis te krijgen. De ondergang van het wetsvoorstel – impopulair onder de Democraten en een groot segment van Republikeinse kiezers – leek ook een mogelijk punt van munitie te verzwakken dat in 2026 tegen de gevestigde exploitanten had kunnen zijn.
Bovendien werden sommige huisrepublikeinen die het risico lopen “Republikeinen alleen in naam te worden getagd”, toevertrouwd om enkele van de spraakmakende partijdige wetgeving te dragen die het bureau van de gouverneur bereikte, waardoor hun conservatieve referenties werden opgebouwd voorafgaand aan de komende primaire uitdagingen. Rep. Angelia Orr, R-Itasca, bijvoorbeeld, was het gezicht van het transgender badkamerverbod. Ze werd gecensureerd door de Republikeinse Partij van Bosque County in mei en wordt geconfronteerd met minstens één primaire uitdager.
Burrows “omarmde de caucus,” zei Oliverson. “Hij heeft de caucus het vermogen gegeven om leiderschap te nemen op sommige dingen, eigendom van sommige dingen, en ondersteunde ons elke stap van de weg.”
Openbaarmaking: Equality Texas is een financieel voorstander van de Texas Tribune, een non -profit, niet -partijgebonden nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van de Tribune. Zoek hier een complete lijst van.
Vorm de toekomst van Texas op het 15e jaarlijkse Texas Tribune Festivalgebeurt 13-15 november in het centrum van Austin! We brengen de meest inspirerende denkers, leiders en innovators van Texas samen om de kwesties die voor u belangrijk zijn te bespreken. Koop nu tickets en ga in november bij ons.
Tribfest 2025 wordt gepresenteerd door JPMorganchase.