SAN ANTONIO – Gekozen functionarissen uit San Antonio City en Bexar County wijzen op de staatswet van Texas waarom ze niet meer kunnen doen om strengere beperkingen op te leggen aan pitbulls en andere zogenaamde ‘gevaarlijke rassen’.
In Texas is het illegaal om specifieke hondenrassen te verbieden.
“Sec. 822.047. LOKALE REGLEMENTERING VAN GEVAARLIJKE HONDEN. Een provincie of gemeente kan aanvullende eisen of beperkingen opleggen aan gevaarlijke honden als de eisen of beperkingen:
(1) zijn niet specifiek voor één ras of meerdere hondenrassen; En
(2) zijn strenger dan de beperkingen waarin dit subhoofdstuk voorziet.”
Enkele incidenten in San Antonio
Maandag werd een éénjarig kind gedood na een pitbullaanval. Vorige week waren er twee afzonderlijke aanvallen waarbij pitbulls betrokken waren. Eén ervan was een jonge jongen en een 30-jarige eigenaar van een huisdier.
In 2023 kwam Max de los Santos in San Antonio bijna om het leven toen een roedel honden hem aanviel. Volgens onderzoekers werden Paul Striegl en Ramon Najera datzelfde jaar allebei gedood door pitbulls.
Wat zeggen stadsleiders?
Leiders van provincies en steden hebben in het verleden staatswetten aangevochten, maar dit is niet een van die gevallen.
Sheriff Javier Salazar wijst op de kwestie van de verantwoordelijkheid van huisdiereigenaren. Hij zegt dat het verbieden van één ras zou betekenen dat alle rassen worden verboden.
Rechter Peter Sakai was niet beschikbaar voor commentaar en andere gekozen districtsfunctionarissen reageerden niet op het e-mailverzoek van KSAT.
KSAT nam ook contact op met de leden van de San Antonio Public Safety Committee om te vragen of zij een verbod op een specifiek hondenras zouden overwegen.
“Nee, daar houden we geen rekening mee. En het zou onverantwoord zijn om dat te doen”, zei districtsraadslid Jalen McKee-Rodriguez. “Het probleem is niet de hondenrassen; het zijn de eigenaren die hun honden trainen om agressief te zijn en ze door de straten laten zwerven.”
District 6-raadslid en commissievoorzitter Melissa Cabello-Havrda vertelde KSAT in een interview dat ze geen voorstander is van een verbod, maar wel andere veranderingen zou kunnen steunen, zoals het verplichten van eigenaren van gezelschapsdieren om hun dieren te steriliseren en castreren.
“Dat ik 100% ben. Ik denk dat er twee dingen zijn die ons probleem zouden oplossen, en dit is mijn mening erover”, zei ze. “Ik denk dat het sterilisatie en onzijdig is, en dat het onderwijs voor eigenaren van gezelschapsdieren is. Ik denk dat deze beide dingen een grote bijdrage zouden leveren aan het oplossen van onze problemen.”
De stad San Francisco is een van de weinige steden die strengere beperkingen oplegt aan eigenaren van pitbulls. De dieren mogen eigendom zijn, zolang ze gesteriliseerd of gecastreerd zijn.
Een verbod op pitbulls of een specifiek hondenras lijkt echter niet iets dat Havrda zou steunen.
“Sommigen zouden dat kunnen doen. Dat is altijd een optie. En we hebben standpunten ingenomen over andere kwesties en we zijn succesvol geweest. Dit is gewoon niet iets waarvan ik geloof dat de gemeenschap mij heeft gevraagd dit op te pakken en dat ik zou willen oppakken”, zei ze. “Als (de) gemeenschap het vraagt? Ik bedoel, ik geloof heel erg in een representatief bestuur van de mensen die ik vertegenwoordig als onze stad ons (vertelt) dat we pitbulls willen verbieden. We willen Rottweilers verbieden; we willen Doberman-knijpers verbieden. Ik moet ernaar kijken. Ik bedoel, absoluut.”
Een verandering in de provincie zou een verandering in de staatswet vereisen. KSAT heeft alle staatsvertegenwoordigers en senatoren in de regio San Antonio/Bexar County benaderd voor commentaar.
Senator Jose Menendez was de enige die op het moment van publicatie commentaar gaf.
“We zijn getuige geweest van te veel gruwelijke tragedies waarbij onschuldige levens verloren zijn gegaan of onherroepelijk veranderd zijn als gevolg van de grove nalatigheid van hondenbezitters”, luidt de verklaring. “Ondanks overweldigend bewijsmateriaal dat een wijdverbreid probleem van gevaarlijke honden benadrukt, heeft gouverneur Abbott ervoor gekozen zijn veto uit te spreken over een cruciaal wetsvoorstel dat gericht is op het garanderen van verantwoord huisdierenbezit en het verbeteren van de openbare veiligheid. De veiligheid van onze gemeenschappen moet voorop staan. Het is essentieel dat we strengere wetten implementeren om onze gemeenschappen te beschermen en nalatige eigenaren verantwoordelijk te houden. We moeten samenwerken om betekenisvolle veranderingen door te voeren en verdere tragedies te voorkomen. Moge het kind in vrede rusten en moge hun familie genezing vinden.”
Gerelateerde berichtgeving op KSAT:
-
‘Een hartverscheurend scenario’: Sheriff Salazar beschrijft de verscheurende dood van een 1-jarig jongetje
-
SAPD schiet en doodt pitbull nadat hond de kamergenoot van de eigenaar aanvalt, zeggen ambtenaren
-
Hond doodgeschoten door hulpsheriff nadat het aanvallende kind het onderwerp was van een eerder bijtincident, zegt BCSO
-
Rechter veroordeelt koppel veroordeeld voor dodelijke hondenaanval tot 15, 18 jaar gevangenisstraf
-
De gemeenschap herdenkt de 47-jarige man die omkwam bij een hondenaanval in Northeast Side
-
Nog steeds geen aanklacht tegen eigenaar van honden die 76-jarige man aanviel
-
Familie van Ramon Najera spant een rechtszaak aan tegen de stad San Antonio na een dodelijke hondenaanval