KALI – (EN) Op de biodiversiteitstop van de Verenigde Naties in Colombia hebben de onderhandelaars moeite gehad om overeenstemming te bereiken over belangrijke kwesties.
Deze omvatten onder meer hoe we de bescherming van 30% van de planten en dieren in de wereld tegen 2030 kunnen financieren, hoe we een permanent orgaan voor inheemse volkeren kunnen oprichten en hoe we betalingen kunnen doen voor de genetische gegevens van de natuur die worden gebruikt om commerciële producten te creëren.
Aanbevolen video’s
De twee weken durende conferentie, bekend als COP16, zou vrijdag eindigen, hoewel waarnemers zeggen dat de onderhandelingen het weekend in zouden kunnen gaan.
In 2022 heeft de biodiversiteitstop in Montreal, COP15, een kader geschapen voor landen om de kelderende mondiale ecosystemen te redden. De vervolgtop van dit jaar was bedoeld om de plannen in gang te zetten.
Rijke landen hebben op de top van Montreal beloofd om tegen 2025 jaarlijks 20 miljard dollar aan natuurbehoudsfinanciering voor ontwikkelingslanden bijeen te brengen – en dat bedrag zal in 2030 oplopen tot 30 miljard dollar per jaar.
“Ik denk niet dat we regeringen hier hebben zien komen met grotere toezeggingen voor de 20 miljard dollar die groot genoeg zijn om dat te bereiken”, zei Chandler. “Dat is een beetje tekortgeschoten.”
Het gebrek aan financiële toezeggingen van rijke landen was voor twintig ministers uit het Mondiale Zuiden aanleiding om een gezamenlijke verklaring uit te brengen waarin werd opgeroepen tot de noodzaak om vertrouwen tussen landen op te bouwen en voor het Mondiale Noorden om zijn financiële doelstellingen te halen.
In de aanloop naar de onderhandelingen eisten ruim 230 bedrijven en financiële instellingen sterkere beleidsambities om de groeiende risico’s van natuurverlies aan te pakken, zegt Eva Zabey, CEO van Business for Nature.
“In het laatste stuk van de COP16 lopen de onderhandelingen over cruciale kwesties vast – waaronder de mobilisatie van zinvolle financiële middelen en een manier voor bedrijven om ervoor te zorgen dat de voordelen van de natuur eerlijk worden gewaardeerd en gedeeld”, aldus Zabey.
“We hebben regeringen nodig die hun meningsverschillen opzij zetten en echt en dringend leiderschap tonen om een sterke COP16-uitkomst te realiseren die de noodzakelijke zakelijke actie verder en sneller stimuleert en stimuleert om het natuurverlies tegen 2030 een halt toe te roepen en ongedaan te maken”, zei ze.
Wie de eigenaar is van het DNA van de natuur was een belangrijk onderwerp op de top. Er was spanning tussen armere en ontwikkelde landen over digitale sequentie-informatie over genetische hulpbronnen (DSI). Dit zou het delen van de voordelen verplichten wanneer genetische hulpbronnen van dieren, planten of micro-organismen in de biotechnologie worden gebruikt. In Montreal kwamen landen overeen een mondiaal fonds op te richten.
“Het DSI-fonds zou hier twee jaar geleden worden geadopteerd. Er is geen duidelijkheid over hoe geld zal worden ingezameld bij bedrijven”, zegt Oscar Soria, directeur van The Common Initiative. “Zoals de tekst luidt, is het puur vrijwillig.”
‘Het is duidelijk dat een aantal punten in de COP16-onderhandelingen op de klippen lopen’, zegt Catherine Weller, directeur Global Policy bij liefdadigheidsinstelling Fauna & Flora.
Een van de grootste controverses tijdens de gesprekken was de blokkering door een paar landen van een permanent hulporgaan voor inheemse volkeren en lokale gemeenschappen, die volgens Weller waardevolle inzichten in veel discussies brengen.
“We dringen er bij de onderhandelaars op aan om actie te ondernemen en ervoor te zorgen dat dit wordt afgerond”, zei ze.