De prioriteit in een zaak van vermissing hangt af van de veiligheid of het potentiële gevaar waarin iemand verkeert, zeggen functionarissen

Jan De Vries

SAN ANTONIO – Er rijzen vragen over de manier waarop wetshandhavingsinstanties omgaan met gevallen van vermiste personen en hoe zij daaraan prioriteit geven. Veel mensen beginnen zich vragen te stellen nu de zaak van de vermiste Olmos Park-moeder Suzanne Clark Simpson wordt onderzocht.

“Al onze vermisten die als bedreigd zijn geclassificeerd, worden elke dag door een systeem geleid”, zegt John Patillo, een agent voor vermiste personen van de politie van San Antonio.

Patillo zei dat de prioriteit in een zaak van vermissing afhangt van de veiligheid of het potentiële gevaar waarin iemand verkeert. De urgentie hangt af van de informatie die een bureau kan verzamelen.

“Uiteindelijk zijn we op zoek naar de laatst geziene locatie en naar de laatste contactstatus”, zei Patillo. “Zijn er locaties waarvan bekend is dat ze rondhangen, vrienden, dit zijn allemaal fundamentele dingen die we moeten begrijpen.”

Patillo zei dat de politie van San Antonio dagelijks vijftien agenten heeft die zich bezighouden met vermiste mensen, maar het is een teamspel.

‘Er kunnen momenten zijn waarop we communiceren met Moordzaken, een speciale slachtofferseenheid of een fusie-eenheid. Het hangt gewoon af van de omstandigheden”, zei Patillo.

Een ander onderwerp dat mensen op sociale media bespreken, is of zaken waarbij bepaalde rassen en financiële klassen betrokken zijn, meer aandacht krijgen.

“Absoluut niet; als we een onderzoek uitvoeren, kijken we niet naar wie ze zijn, maar naar wat het onderzoek is”, zei Patillo.